本文關(guān)鍵詞：從當(dāng)代中國(guó)幾次文學(xué)論戰(zhàn)看理想的文學(xué)批評(píng)之建構(gòu)　出處：《華文文學(xué)》2017年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 文學(xué)批評(píng) 姚文元 白樺 《鋼鐵是怎樣煉成的》

【摘要】：本文所探討的"十七年"時(shí)期姚文元所參與的文學(xué)論戰(zhàn)、"文革"結(jié)束之后的《苦戀》論爭(zhēng)風(fēng)波以及2000年初的《鋼鐵是怎樣煉成的》論戰(zhàn),代表了當(dāng)代中國(guó)三個(gè)不同思想時(shí)空的文學(xué)批評(píng)論爭(zhēng)樣貌,但共同點(diǎn)是:論戰(zhàn)一方希望維持馬克思主義作為文學(xué)批評(píng)的主導(dǎo)觀念和方法,進(jìn)而達(dá)到鞏固既有意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)地位的目的,故而他們將文學(xué)批評(píng)視為一種任務(wù)(task)或使命(mission);而另一方則試圖將文學(xué)批評(píng)定位在藝術(shù)審美層面,一些知識(shí)分子更是將文學(xué)批評(píng)作為歷史重構(gòu)和解析的工具。因此,文學(xué)批評(píng)與文學(xué)的學(xué)術(shù)研究具有本質(zhì)的不同,理想的文學(xué)批評(píng)乃是多元的觀點(diǎn)、批評(píng)視角與批評(píng)方法的融合。
[Abstract]:This paper discusses the literature controversy in the "seventeen years" period in which Yao Wenyuan participated, the "bitter love" controversy after the end of the "Cultural Revolution" and the "how Steel was refined" debate in early 2000. It represents the debate of literary criticism in three different ideological spaces in contemporary China, but the common point is that one side of the argument wants to maintain Marxism as the dominant concept and method of literary criticism. In order to consolidate the dominant position of ideology, they regarded literary criticism as a kind of task) or mission. The other side tries to position literary criticism on the aesthetic level of art, and some intellectuals regard literary criticism as a tool of historical reconstruction and analysis. Literary criticism is essentially different from literary academic research. The ideal literary criticism is a pluralistic point of view and a combination of critical perspectives and critical methods.
【作者單位】： 香港城市大學(xué)中文及歷史學(xué)系;
【分類號(hào)】：I206.7
【正文快照】： 1949年之后的中國(guó),左翼的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)從原本作為一種文藝?yán)碚摰牧髋?隨著中國(guó)政權(quán)的更動(dòng),而逐漸具備了文藝批評(píng)方法的正統(tǒng)性。此種批評(píng)模式將一切文藝作品從階級(jí)分析法與歷史唯物主義的視角進(jìn)行解讀,從“世界觀——方法論”的哲學(xué)模式去審視文學(xué)作品的優(yōu)劣。原本,文學(xué)批

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;文學(xué)批評(píng)的四大誤區(qū)[J];當(dāng)代作家評(píng)論;2000年05期

2 端家明;文學(xué)批評(píng):走出困頓的沼澤[J];馬鋼職工大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

3 楊尚梅;地方文學(xué)批評(píng)淺論[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年03期

4 趙慧平;關(guān)于文學(xué)批評(píng)研究的起點(diǎn)和途徑[J];沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

5 李麗芳;;需要概念越境的云南文學(xué)批評(píng)[J];當(dāng)代文壇;2006年03期

6 汪旭東;;網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)之我見(jiàn)[J];陜西教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

7 吳俊;;新時(shí)代的文學(xué)批評(píng)[J];南方文壇;2009年05期

8 姜桂華;;文學(xué)批評(píng)問(wèn)題的地域性觀照——以遼寧文學(xué)批評(píng)為視點(diǎn)[J];沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

9 宋慧娜;;大眾傳媒語(yǔ)境下的文學(xué)批評(píng)——論當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的泛化[J];沈陽(yáng)工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

10 李明軍;熊元義;;文學(xué)批評(píng)的尊嚴(yán)[J];當(dāng)代文壇;2013年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 古遠(yuǎn)清;;90年代的文學(xué)批評(píng)特證[A];當(dāng)代文學(xué)研究資料與信息（1999.4）[C];1999年

2 黃浩;;批評(píng)失語(yǔ)癥——90年代文學(xué)批評(píng)把脈[A];《毛澤東文藝思想研究》第十二輯暨全國(guó)毛澤東文藝思想研究會(huì)1998年年會(huì)論文集[C];1998年

3 於可訓(xùn);;漫議文學(xué)批評(píng)的有效性問(wèn)題[A];當(dāng)代文學(xué)研究資料與信息（2012.4）[C];2012年

4 余虹;;20世紀(jì)八九十年代澳門(mén)文學(xué)批評(píng)掃描[A];東方叢刊（2003年第1輯 總第四十三輯）[C];2003年

5 黃念然;;中國(guó)古代文學(xué)批評(píng)學(xué)研究的現(xiàn)狀與反思[A];東方叢刊（2004年第3輯 總第四十九輯）[C];2004年

6 王一川;;通向詢構(gòu)批評(píng)——當(dāng)前文學(xué)批評(píng)的一種取向[A];這就是我們的文學(xué)生活——《當(dāng)代文壇》三十年評(píng)論精選（下）[C];2012年

7 張冬梅;;傳媒文學(xué)批評(píng)的話語(yǔ)形態(tài)及話語(yǔ)意義[A];遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獲獎(jiǎng)成果匯編[2009-2010年度][C];2013年

8 趙勇;;文化批評(píng):為何存在和如何存在——兼論80年代以來(lái)文學(xué)批評(píng)的三次轉(zhuǎn)型[A];這就是我們的文學(xué)生活——《當(dāng)代文壇》三十年評(píng)論精選（下）[C];2012年

9 羅勇;;序[A];這就是我們的文學(xué)生活——《當(dāng)代文壇》三十年評(píng)論精選（上）[C];2012年

10 徐岱;;當(dāng)代中國(guó)文論的“文化失語(yǔ)癥”——兼論文學(xué)批評(píng)的話語(yǔ)形態(tài)[A];東方叢刊（1996年第3輯 總第十七輯）[C];1996年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 郭國(guó)昌;網(wǎng)絡(luò)文學(xué)呼喚文學(xué)批評(píng)[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

2 王春林;為當(dāng)下的文學(xué)批評(píng)一辯[N];太原日?qǐng)?bào);2010年

3 李桂玲;《當(dāng)代作家評(píng)論》專題討論重建文學(xué)批評(píng)[N];文藝報(bào);2011年

4 杜浩;我們需要怎樣的文學(xué)批評(píng)[N];河北日?qǐng)?bào);2012年

5 張劍虹;讓文學(xué)批評(píng)回歸批評(píng)本位[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2013年

6 聞言;向文學(xué)批評(píng)致敬吧[N];文藝報(bào);2013年

7 寧夏社會(huì)科學(xué)院文化研究所副所長(zhǎng)、副研究員 牛學(xué)智;文學(xué)批評(píng)不能隨波逐流[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

8 許民彤;真正的文學(xué)批評(píng)是真誠(chéng)的[N];河北日?qǐng)?bào);2013年

9 梁鴻鷹;文學(xué)批評(píng)的在場(chǎng)與入心[N];解放日?qǐng)?bào);2014年

10 訥言;文學(xué)批評(píng)不是這樣簡(jiǎn)單[N];太原日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳亞南;中國(guó)馬克思主義文學(xué)批評(píng)的實(shí)踐觀研究[D];華中師范大學(xué);2015年

2 伊克巴爾·吐?tīng)栠d;二十世紀(jì)維吾爾文學(xué)批評(píng)研究[D];華東師范大學(xué);2006年

3 王青;中國(guó)現(xiàn)代印象批評(píng)研究[D];南京師范大學(xué);2007年

4 劉雪松;世紀(jì)之交的文學(xué)批評(píng)新潮[D];吉林大學(xué);2009年

5 李春燕;新時(shí)期30年陜西文學(xué)批評(píng)研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

6 閻嘉;多元文化與漢語(yǔ)文學(xué)批評(píng)新傳統(tǒng)[D];四川大學(xué);2002年

7 周敬山;從“藝術(shù)偏至”到“政治偏至”[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

8 雍青;尋找一種言說(shuō)的方式[D];武漢大學(xué);2006年

9 陳寧;一體與異質(zhì)[D];山東師范大學(xué);2011年

10 朱維;王國(guó)維文學(xué)批評(píng)的接受史研究[D];華中師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊慧tD;雷達(dá)—中國(guó)批評(píng)話語(yǔ)體系的建構(gòu)者[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2016年

2 王靜;傳媒文學(xué)批評(píng)研究[D];中南大學(xué);2009年

3 王敏;怪異理論視角的文學(xué)批評(píng)研究[D];山東師范大學(xué);2011年

4 楊顯碩;巴人文學(xué)思想和文學(xué)批評(píng)研究[D];河北大學(xué);2006年

5 胡濤;20世紀(jì)90年代文學(xué)批評(píng)轉(zhuǎn)型研究[D];華中師范大學(xué);2006年

6 周秋紅;網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)：現(xiàn)狀及其走向[D];江西師范大學(xué);2007年

7 楊曉燕;政治解凍與文學(xué)批評(píng)生命的獲得[D];西北師范大學(xué);2010年

8 宋婷;網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)特征論[D];廣西師范大學(xué);2011年

9 李璇;“80后”文學(xué)批評(píng)者研究[D];江西師范大學(xué);2012年

10 郭君;1985：文學(xué)批評(píng)的轉(zhuǎn)折與延展[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1437259