本文關(guān)鍵詞：基于市場(chǎng)法的印紀(jì)傳媒公司企業(yè)價(jià)值評(píng)估改進(jìn)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：國(guó)內(nèi)外實(shí)踐證明,兼并重組是企業(yè)不斷做大、做強(qiáng)、做優(yōu)的重要途徑,也是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換發(fā)展方式、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的必要手段。為此,我國(guó)政府高度重視企業(yè)兼并重組工作。2010年以來(lái),國(guó)務(wù)院多次發(fā)文鼓勵(lì)市場(chǎng)化兼并重組,充分發(fā)揮資本市場(chǎng)的主渠道作用,實(shí)現(xiàn)公司產(chǎn)權(quán)和控制權(quán)跨地區(qū)、跨所有制的順暢轉(zhuǎn)讓。同時(shí),作為市場(chǎng)化兼并重組的重要環(huán)節(jié),估值定價(jià)也被高度重視。如何對(duì)標(biāo)的企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估,采用什么樣的方法進(jìn)行評(píng)估成為了估值的關(guān)鍵。在眾多行業(yè)中,影視動(dòng)漫、網(wǎng)絡(luò)科技、整合營(yíng)銷(xiāo)等文化傳媒企業(yè)的高速發(fā)展,更是極大促進(jìn)了行業(yè)內(nèi)的兼并重組,如何合理地對(duì)這類(lèi)收益流不穩(wěn)定的輕資產(chǎn)企業(yè)估值定價(jià),一直是各界討論的重點(diǎn)和難點(diǎn)。本文在閱讀大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,提出市場(chǎng)法是評(píng)估該類(lèi)輕資產(chǎn)企業(yè)的最佳方法,但是在市場(chǎng)法的應(yīng)用過(guò)程中很容易由于可比公司的選取不合理或者估值乘數(shù)的修正不合理等因素導(dǎo)致標(biāo)的資產(chǎn)的價(jià)值被錯(cuò)估。因此,本文建議利用通過(guò)大量評(píng)估案例總結(jié)出來(lái)的行業(yè)平均價(jià)值倍數(shù)去驗(yàn)證標(biāo)的企業(yè)的估值。如果企業(yè)價(jià)值被錯(cuò)估,應(yīng)進(jìn)一步反思評(píng)估過(guò)程中的不當(dāng)之處并及時(shí)修正,使估值回歸到一個(gè)合理水平。本文首先梳理了市場(chǎng)法的評(píng)估思路以及文化傳媒企業(yè)的特點(diǎn)和適用的評(píng)估方法；其次,以印紀(jì)傳媒公司的市場(chǎng)法評(píng)估為例,用該公司的價(jià)值倍數(shù)與近幾年傳媒行業(yè)的平均價(jià)值倍數(shù)進(jìn)行比較,在審慎分析之后驗(yàn)證了印紀(jì)傳媒的高估值；最后通過(guò)仔細(xì)研究評(píng)估過(guò)程,發(fā)現(xiàn)了兩點(diǎn)不足之處,并進(jìn)行了修正,使估值回歸到了一個(gè)相對(duì)合理的水平。
【關(guān)鍵詞】：文化傳媒企業(yè) 價(jià)值倍數(shù) 五的法則 價(jià)值評(píng)估
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：G124
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-12
• 第1章 緒論12-18
• 1.1 研究背景與意義12-14
• 1.1.1 研究背景12-13
• 1.1.2 研究意義13-14
• 1.2 文獻(xiàn)綜述14-17
• 1.2.1 市場(chǎng)法的理論綜述14-16
• 1.2.2 文化傳媒行業(yè)企業(yè)價(jià)值評(píng)估綜述16-17
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法17-18
• 第2章 文化傳媒行業(yè)企業(yè)價(jià)值評(píng)估的理論基礎(chǔ)18-27
• 2.1 文化傳媒行業(yè)企業(yè)價(jià)值評(píng)估的方法選擇18-21
• 2.1.1 企業(yè)價(jià)值評(píng)估的主要方法18-19
• 2.1.2 文化傳媒企業(yè)的特征19-20
• 2.1.3 市場(chǎng)法評(píng)估文化傳媒企業(yè)的適用性20-21
• 2.2 市場(chǎng)法的評(píng)估理論及過(guò)程21-27
• 2.2.1 市場(chǎng)法的基礎(chǔ)理論21
• 2.2.2 市場(chǎng)法評(píng)估的關(guān)鍵步驟21-25
• 2.2.3 市場(chǎng)法估值結(jié)果合理性的驗(yàn)證25-27
• 第3章 印紀(jì)傳媒企業(yè)價(jià)值評(píng)估案例概述及問(wèn)題分析27-42
• 3.1 案例概述27-34
• 3.1.1 交易雙方簡(jiǎn)介27-29
• 3.1.2 交易方案及交易實(shí)質(zhì)概述29-30
• 3.1.3 評(píng)估過(guò)程概述30-34
• 3.2 印紀(jì)傳媒估值結(jié)果合理性的驗(yàn)證34-40
• 3.2.1 總結(jié)行業(yè)平均價(jià)值倍數(shù)34-38
• 3.2.2 印紀(jì)傳媒的價(jià)值倍數(shù)與行業(yè)平均水平的比較38-39
• 3.2.3 從經(jīng)營(yíng)狀況分析印紀(jì)傳媒估值高的合理性39-40
• 3.3 從評(píng)估過(guò)程分析印紀(jì)傳媒估值偏高的原因40-42
• 3.3.1 可比公司的選取不當(dāng)40-41
• 3.3.2 對(duì)價(jià)值倍數(shù)的修正過(guò)于主觀41-42
• 第4章 印紀(jì)傳媒企業(yè)價(jià)值評(píng)估過(guò)程的改進(jìn)研究42-59
• 4.1 印紀(jì)傳媒企業(yè)價(jià)值評(píng)估的改進(jìn)原則42-44
• 4.1.1 選擇可比公司的原則42-43
• 4.1.2 可比公司價(jià)值比率的修正原則43-44
• 4.2 印紀(jì)傳媒企業(yè)價(jià)值評(píng)估的改進(jìn)過(guò)程44-56
• 4.2.1 綜合各項(xiàng)因素選取可比公司44-48
• 4.2.2 計(jì)算可比公司的企業(yè)價(jià)值倍數(shù)48-50
• 4.2.3 對(duì)可比公司的價(jià)值倍數(shù)進(jìn)行修正并得出結(jié)論50-56
• 4.3 改進(jìn)前后估值結(jié)果對(duì)比分析56-59
• 結(jié)論59-61
• 參考文獻(xiàn)61-64
• 致謝64-65
• 附錄A 附表65-69

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 鐘海燕;賈蓓;;市場(chǎng)法在我國(guó)市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估中的問(wèn)題與對(duì)策[J];青春歲月;2011年16期

2 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王國(guó)明;索維東代表談市場(chǎng)法治化[N];中國(guó)工商報(bào);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 譚林叢;市場(chǎng)法在二手車(chē)評(píng)估中的應(yīng)用研究[D];河北大學(xué);2015年

2 李欣然;房地產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法的改進(jìn)研究[D];河北大學(xué);2015年

3 張文博;市場(chǎng)法在并購(gòu)重組目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用研究[D];暨南大學(xué);2015年

4 王永鑫;并購(gòu)中目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值評(píng)估研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

5 秦竹萍;基于企業(yè)差異的市場(chǎng)法評(píng)估模型與應(yīng)用研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

6 肖玉;基于效率的上市公司價(jià)值評(píng)估市場(chǎng)法改進(jìn)研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2014年

7 陳樂(lè)娟;市場(chǎng)法在生物醫(yī)藥公司價(jià)值評(píng)估的改進(jìn)研究[D];重慶工商大學(xué);2016年

8 賈延娜;市場(chǎng)法在證券公司并購(gòu)估值中的應(yīng)用研究[D];北京交通大學(xué);2016年

9 蔣佳運(yùn);灰色關(guān)聯(lián)分析在企業(yè)價(jià)值評(píng)估市場(chǎng)法中應(yīng)用研究[D];遼寧大學(xué);2016年

10 李海玉;以并購(gòu)為目的的企業(yè)價(jià)值評(píng)估市場(chǎng)法改進(jìn)研究[D];遼寧大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：基于市場(chǎng)法的印紀(jì)傳媒公司企業(yè)價(jià)值評(píng)估改進(jìn)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：492834