發(fā)布時(shí)間：2018-06-04 05:28

  本文選題：動漫形象 + 商品化�。� 參考：《華東政法大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：動漫形象以其公眾影響力而為眾商家所青睞,被廣泛的應(yīng)用于各種產(chǎn)品上,此即動漫形象的商品化。由此而產(chǎn)生的權(quán)利為動漫形象商品化權(quán),然而該權(quán)利還僅僅存在法理上,即使在商品化權(quán)理論研究較先進(jìn)之美、日國家也沒有將商品化權(quán)以立法形式規(guī)定下來。緣由于該權(quán)利之客體、保護(hù)范圍、性質(zhì)都未成定論,因此各國在司法實(shí)踐上多以知識產(chǎn)權(quán)法體系并輔以反不正當(dāng)競爭法加以保護(hù)。然而隨著商品化現(xiàn)象的不斷擴(kuò)展,商品化權(quán)研究的不斷深入,現(xiàn)今立法范圍的保護(hù)模式越來越呈現(xiàn)出局限性。故此,筆者以動漫形象商品化權(quán)存在之合理性為思考基點(diǎn),運(yùn)用比較分析的方法對動漫形象商品化現(xiàn)象進(jìn)行研究。全文分為五個(gè)部分: 導(dǎo)言部分介紹了我國動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和提出我國動漫形象商品化市場發(fā)展不充分,法律規(guī)制不足等問題,確認(rèn)研究動漫形象商品化權(quán)的必要性。 第一章主要介紹動漫、動漫產(chǎn)業(yè)的概況,動漫形象的內(nèi)涵定位,商品化的概念、動漫形象商品化的現(xiàn)象,并從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度闡述動漫產(chǎn)業(yè)給國家經(jīng)濟(jì)所帶來的重大影響,其主旨即在于引出動漫形象商品化法律規(guī)制之必要性及動漫形象商品化權(quán)研究之必要性。 第二章從司法實(shí)踐角度引用各國經(jīng)典案例來比較分析各國對動漫形象商品化的立法保護(hù)模式,重點(diǎn)分析我國現(xiàn)今立法保護(hù)模式上的不足,為立法之完善提供著眼點(diǎn)。 第三章從理論研究角度分析“商品化權(quán)”,探討其權(quán)利內(nèi)涵,重點(diǎn)分析其與相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的區(qū)別,從而確立商品化權(quán)獨(dú)立存在的可行性,同時(shí)也明確商品化權(quán)理論存在的諸多問題,如范圍不明、性質(zhì)不清等。在此基礎(chǔ)上,對動漫形象商品化權(quán)進(jìn)行權(quán)利定位,確立其“新型知識產(chǎn)權(quán)”的性質(zhì),從而為下文之法律完善提供理論依據(jù)。 第四章為立法建議,通過司法實(shí)踐及理論上對動漫形象商品化權(quán)的探討,筆者建議延緩商品化權(quán)單獨(dú)立法,而以完善現(xiàn)今立法的形式達(dá)到保護(hù)動漫形象這一特定對象之商品化權(quán)的目的。 結(jié)語部分筆者對動漫形象商品化的法律保護(hù)立法模式進(jìn)行了系統(tǒng)的總結(jié),認(rèn)為應(yīng)該遵循一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。
[Abstract]:As the object of this right , the scope and nature of commercialization have not been set down . However , as the object of this right , the scope and nature of commercialization have not been set down . However , as the object of this right , the scope and nature of commercialization have not been set down . However , as the object of this right , the scope and nature of commercialization have not been established . However , with the development of commercialization , the protection mode of the scope of legislation is more and more limited .


The introduction part introduces the present situation of animation industry development in China and puts forward some problems such as insufficient development of animation market in China , insufficient legal regulation and so on , and confirms the necessity of research cartoon image commercialization right .


The first chapter mainly introduces the general situation of animation and animation industry , the connotation of animation image , the phenomenon of cartoon image commercialization , and expounds the important influence of animation industry on the national economy from the perspective of economics .


In the second chapter , from the point of view of judicial practice , the author compares the national classic cases to analyze the legislative protection model of the commodity of animation and animation , and points out the deficiency of the current legislation protection mode of our country , and provides a starting point for the perfection of legislation .


The third chapter analyzes the connotation of " commercialization right " from the angle of theoretical research , discusses its rights connotation , analyzes its differences with relevant intellectual property rights , thus establishes the feasibility of the independent existence of the right of commercialization , and also makes clear the many problems in the theory of the right of commercialization , such as unclear scope , unclear property , etc . On the basis of this , the article sets forth the property of the " new intellectual property rights " , thus providing theoretical basis for the perfection of the law below .


In the fourth chapter , the author suggests to postpone the individual legislation of commercialization right through judicial practice and theory , and to perfect the current legislation so as to protect the right of commercialization of the specific object of cartoon image .


In conclusion , the author summarizes the legal protection legislation model of cartoon image commercialization , and believes that it should follow a step - by - step process .
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D923.4;D922.294

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周蕾;虛構(gòu)角色的反不正當(dāng)競爭法保護(hù)[J];中華商標(biāo);2001年10期

2 姜海洋;;角色商品化的商標(biāo)法保護(hù)[J];中華商標(biāo);2007年08期

3 鄭成思;商品化權(quán)芻議[J];中華商標(biāo);1996年02期

4 薛虹;名人的“商標(biāo)權(quán)”──公開形象權(quán)[J];中華商標(biāo);1996年03期

5 張丹丹;張帆;;商品化權(quán)性質(zhì)的理論之爭及反思[J];當(dāng)代法學(xué);2007年05期

6 劉亞軍;曹軍婧;;虛擬角色商品化權(quán)法律保護(hù)芻議——美國實(shí)踐的啟示[J];當(dāng)代法學(xué);2008年04期

7 袁雪石;姓名權(quán)本質(zhì)變革論[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

8 董炳和;論形象權(quán)[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));1998年04期

9 楊立新;林旭霞;;論人格標(biāo)識商品化權(quán)及其民法保護(hù)[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年01期

10 張書樂;;動漫產(chǎn)業(yè)“周邊侵權(quán)”之殤[J];法人;2010年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張丹丹;商品化權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 普翔;商品化權(quán)研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

2 牛爭芳;角色商品化問題研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

3 余俊;商品化權(quán)研究[D];中國人民大學(xué);2005年

4 羅天菊;論作品中虛擬角色的法律保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2006年

5 黃一蕓;商品化權(quán)研究[D];湘潭大學(xué);2007年

6 繆宏勇;角色商品化權(quán)相關(guān)問題研究[D];華東政法學(xué)院;2007年

7 徐偉;中美動漫產(chǎn)業(yè)比較研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

8 薛佳佳;論動畫角色商品化權(quán)的保護(hù)及產(chǎn)業(yè)啟示[D];華中科技大學(xué);2007年

9 郭姍;商品化權(quán)研究[D];南京理工大學(xué);2010年

10 王馨;動漫侵權(quán)問題研究[D];大連理工大學(xué);2010年

，

本文編號：1976167