本文關(guān)鍵詞： 動漫角色 商品化權(quán) 保護(hù)模式　出處：《大連海事大學(xué)》2011年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著市場經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展,動漫角色已經(jīng)由藝術(shù)領(lǐng)域商品化到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,其自身的潛在經(jīng)濟(jì)價值得到充分的開發(fā)。隨之而來的是動漫角色商品化背后的利益保護(hù)問題。雖然我國對動漫角色采用了知識產(chǎn)權(quán)法綜合保護(hù)的模式,但是仍存在著不足,有必要根據(jù)我國的具體情況探討出一套適合的法律保護(hù)模式。 本文主要運(yùn)用了系統(tǒng)研究和比較研究的方法,從動漫角色商品化現(xiàn)象出發(fā),在探求角色商品化現(xiàn)象的歷史沿革、發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展方向的基礎(chǔ)上,闡述了當(dāng)前動漫角色商品化權(quán)保護(hù)的嚴(yán)峻形式及必要性。在法哲學(xué)的基礎(chǔ)上探討動漫角色商品化權(quán)的價值基礎(chǔ)、權(quán)利界定、權(quán)利性質(zhì)和法律關(guān)系�；镜睦碚撎接懞�,本文從著作權(quán)法、商標(biāo)法、反不正當(dāng)競爭法等各個角度考察了美、日、德三國關(guān)于動漫角色商品化保護(hù)制度的立法例和司法實(shí)踐,為我國的法律保護(hù)模式的建立提供有用的參考。 通過對我國著作權(quán)法、商標(biāo)法和反不正當(dāng)競爭法的優(yōu)勢和不足兩方面的分析,找出我國法律保護(hù)的問題所在。深入探討動漫角色背后的影響力和對動漫角色進(jìn)行的二次商業(yè)開發(fā)兩方面所體現(xiàn)的動漫角色商品化的實(shí)質(zhì),分析我國不適宜采用單獨(dú)立法模式保護(hù)動漫角色商品化權(quán)的原因。最后,借鑒動漫大國的成功經(jīng)驗(yàn),筆者認(rèn)為我國更適合采用著作權(quán)法、商標(biāo)法和反不正當(dāng)競爭法綜合保護(hù)的模式,并且從立法、司法、行政執(zhí)法和市場經(jīng)營各層次對我國動漫角色商品化權(quán)的保護(hù)提出建議,以構(gòu)建我國對動漫角色商品化權(quán)的綜合保護(hù)模式。
[Abstract]:With the highly development of market economy, animation characters have been commercialized from art to economy. Its potential economic value has been fully developed, followed by the protection of interests behind the commercialization of animation characters. Although our country has adopted the comprehensive protection model of intellectual property law for animation characters, there are still some shortcomings. It is necessary to explore a suitable legal protection model according to the specific situation of our country. This article mainly uses the systematic research and the comparative research method, embarks from the animation character commercialization phenomenon, in the exploration role commercialization phenomenon historical evolution, the development present situation and the development direction foundation, This paper expounds the severe form and necessity of the protection of the commercialization right of animation characters at present. On the basis of legal philosophy, it discusses the value basis, the definition of rights, the nature of rights and the legal relationship. From the aspects of copyright law, trademark law, anti-unfair competition law and so on, this paper examines the legislation and judicial practice of the commercialization protection system of animation characters in the United States, Japan and Germany. It provides a useful reference for the establishment of legal protection model in China. Through the analysis of the advantages and disadvantages of China's copyright Law, Trademark Law and Anti-unfair Competition Law, Find out the problem of legal protection in our country. Deeply discuss the influence behind the animation characters and the essence of the commercialization of the animation characters embodied in the second commercial development of the animation characters. This paper analyzes the reasons why it is not appropriate for China to adopt a separate legislative model to protect the commercialization right of animation characters. Finally, the author thinks that the copyright law is more suitable for China to use for reference the successful experience of the big country of animation and animation. The comprehensive protection model of trademark law and anti-unfair competition law, and the suggestions on the protection of commoditising right of animation characters in China from the aspects of legislation, judicature, administrative law enforcement and market operation are put forward. In order to construct our country to the commoditization right of animation character comprehensive protection model.
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D923.4;D922.294

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉亞軍;曹軍婧;;虛擬角色商品化權(quán)法律保護(hù)芻議——美國實(shí)踐的啟示[J];當(dāng)代法學(xué);2008年04期

2 朱俊;;淺議品牌授權(quán)[J];電視研究;2005年12期

3 楊為國;薛佳佳;李品娜;;動畫角色商品化權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)問題研究[J];湖北社會科學(xué);2006年06期

4 楊立新;林旭霞;;論人格標(biāo)識商品化權(quán)及其民法保護(hù)[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年01期

5 謝曉堯;商品化權(quán):人格符號的利益擴(kuò)張與衡平[J];法商研究;2005年03期

6 吳漢東;形象的商品化與商品化的形象權(quán)[J];法學(xué);2004年10期

7 林雅娜,宋靜;美國保護(hù)虛擬角色的法律模式及其借鑒[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年05期

8 楊素娟,杜穎;商品化權(quán)議[J];河北法學(xué);1998年01期

9 ;卡通品牌的贏利模式[J];互聯(lián)網(wǎng)周刊;2006年01期

10 何英,焦洪濤;關(guān)于角色商品化權(quán)法律保護(hù)的思考[J];華中理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 楊燦;商品化權(quán)略論[D];貴州師范大學(xué);2008年

2 費(fèi)茵;虛擬角色商品化權(quán)保護(hù)研究[D];西南交通大學(xué);2008年

3 薛佳佳;論動畫角色商品化權(quán)的保護(hù)及產(chǎn)業(yè)啟示[D];華中科技大學(xué);2007年

4 汪益平;論形象權(quán)[D];西南政法大學(xué);2009年

5 張瑞;動漫角色商品化權(quán)保護(hù)模式研究[D];華南理工大學(xué);2010年

，

本文編號：1539737