本文關(guān)鍵詞：基于專家主觀信息的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)方法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：該文側(cè)重于學(xué)術(shù)期刊定性屬性的評(píng)價(jià)方法研究。學(xué)術(shù)期刊定性屬性特征通常具有模糊性,因而往往需要由專家給出主觀判斷。通過建立基準(zhǔn)語言等級(jí)評(píng)價(jià)集合,提出了將專家給出的關(guān)于各定性屬性的主觀評(píng)價(jià)信息規(guī)范化為基準(zhǔn)語言等級(jí)評(píng)價(jià)集合并集成的綜合評(píng)價(jià)方法。最后通過計(jì)算可以得到學(xué)術(shù)期刊的綜合評(píng)價(jià)值,進(jìn)而使得學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)盡可能的公平化。
【作者單位】： 沈陽工業(yè)大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 期刊評(píng)價(jià) 主觀信息 集成 基準(zhǔn)等級(jí)評(píng)價(jià)集合
【基金】：遼寧省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(2013020022)“具有多種形式信息表達(dá)的混雜多準(zhǔn)則群決策研究” 遼寧省教育廳基金項(xiàng)目(20060620)“基于互聯(lián)網(wǎng)的專家偏好判斷集結(jié)問題研究”
【分類號(hào)】：G237.5;O159
【正文快照】： 學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)主要是對(duì)學(xué)術(shù)科研成果的評(píng)價(jià),是提高專業(yè)人員研究積極性,促進(jìn)科研資源優(yōu)化配置,引領(lǐng)學(xué)科建設(shè)的重要手段和保障。學(xué)術(shù)論文是科研人員新的科學(xué)研究成果或創(chuàng)新見解和知識(shí)的科學(xué)記錄,因此在現(xiàn)階段,學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)往往是通過對(duì)學(xué)術(shù)論文的評(píng)價(jià)來實(shí)現(xiàn)的。學(xué)術(shù)期刊自產(chǎn)生以來就是學(xué)

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 霍有光;;“自然界演化的全息境界論”質(zhì)疑——評(píng)《自然辯證法新編》中鄔q先生的理論與觀點(diǎn)[J];江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 唐偉敏;鄒恒甫;;一種不完全信息下的資產(chǎn)定價(jià)模型[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第2卷第2期（總第6期）[C];2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 于佳;期刊等級(jí)評(píng)價(jià)的主客觀信息集成方法研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：基于專家主觀信息的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)方法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：400378