“民科”都是偽科學(xué)?關(guān)鍵看是否具備科學(xué)精神
中新網(wǎng)北京2月23日電(唐云云)近日,美國科學(xué)家宣布人類首次直接探測到了引力波,被認(rèn)為是物理學(xué)和天文學(xué)的一項重大突破。不久后,中國一位與引力波相關(guān)的人物也迅速躥紅,他是一位下崗工人,5年前參加某電視節(jié)目時提到過引力波,但遭到現(xiàn)場嘉賓的嘲笑。這也讓公眾重新關(guān)注到“民間科學(xué)愛好者”(以下簡稱“民科”)這一群體,“恐龍王”鄭曉廷的事跡也再被挖出。那么,“民科”是偽科學(xué)還是被低估?該不該受到尊重?
“諾貝爾哥”躥紅 5年前在電視節(jié)目中提到引力波
北京時間2月11日,美國國家科學(xué)基金會(NSF)宣布人類首次直接探測到了引力波,印證了愛因斯坦百年前的預(yù)言。學(xué)界普遍認(rèn)為,引力波的發(fā)現(xiàn)是物理學(xué)和天文學(xué)的一項重大突破。它開啟了人類探索宇宙的一扇大門,甚至可能揭開宇宙誕生早期的奧秘。
引力波被探測到,一個出乎意料的影響是,讓一段5年前的電視節(jié)目視頻重新走紅。當(dāng)時,僅有初中學(xué)歷的下崗工人郭英森參加《非你莫屬》,介紹自己的新科學(xué),并提到了引力波。
郭英森說道:“我發(fā)明了幾個新理論,這些東西合集到一塊,就會產(chǎn)生新的科學(xué),這些新科學(xué)會帶來什么新的技術(shù)呢,未來的各種車輛都不用有車輪……”他認(rèn)為,現(xiàn)有科學(xué)是在“慣性系加粒子實體”,在這個運動范圍之內(nèi),物體運動的速度極小極小于光速,它的物理學(xué)叫正物理學(xué)。而在新科學(xué)當(dāng)中,是“加速系+引力波+物質(zhì)波”,它的速度可以極大極大地超光速。
主持人張紹剛和方舟子等嘉賓對此抱以嘲諷的態(tài)度。于是在引力波被證實后,朋友圈出現(xiàn)了《拱手相讓的諾獎 下崗工人5年前首提“引力波”遭無情打壓》等文章,認(rèn)為嘉賓當(dāng)時的行為是“打臉”,對有科學(xué)追求的“諾貝爾哥”沒有給予尊重,應(yīng)該向其道歉。
但學(xué)界的一些專家并不這樣認(rèn)為。從事科學(xué)史研究的清華大學(xué)教授劉兵在接受媒體采訪時稱:“說他(郭英森)與諾獎擦身而過,為他鳴冤抱屈,這件事很荒唐。引力波是一個物理教科書中可以找到的名詞,說郭英森是‘首提’顯然是誤傳,說他自創(chuàng)的理論能沖擊諾獎也是無從談起。”
果殼網(wǎng)也提出了質(zhì)疑。郭英森認(rèn)為自己獨創(chuàng)的“加速系+引力波+物質(zhì)波”理論當(dāng)中,“物質(zhì)波”是物理學(xué)家德布羅意在1923年的博士論文中提出來的,是量子力學(xué)的一個基本概念,“引力波”是一百年前愛因斯坦廣義相對論的一個預(yù)言。“加速系”只不過是說,這個參考系在做加速運動,比如上升的火箭或下降的飛船。
郭英森5年前參加《非你莫屬》視頻截圖 圖片來源:法制晚報
“民科”曾研究永動機 也有人獲學(xué)界認(rèn)可
像郭英森這樣的“民科”還有不少。百度貼吧有專門的“民科吧”,關(guān)注用戶有2萬人,累計發(fā)帖58萬條,諸如《我為什么能破解古希臘三大幾何難題》的發(fā)帖有59萬的點擊量。
在數(shù)學(xué)領(lǐng)域,“民科”熱衷于證明哥德巴赫猜想等尖端問題;在物理學(xué)領(lǐng)域,他們致力于推翻相對論、量子論,或者提出新的宇宙論體系。有些人的理論龐大無比,從宇宙起源到陰陽五行,從飲食起居到政治經(jīng)濟,無所不包,已無法歸入具體學(xué)科。
溫州人趙興龍是迷戀永動機的代表。他本是電業(yè)局的普通工作人員,僅有中專學(xué)歷。20世紀(jì)90年代后期,他對熱力學(xué)第二定律產(chǎn)生了懷疑,經(jīng)過幾年的研究,他認(rèn)為,熱力學(xué)第二定律已被“推翻”,制造永動機是可能的。由于得不到學(xué)界認(rèn)可,他開始了長期的花車游行,借此宣傳永動機理論。他去過各大高校多次,向有關(guān)專家求證,花費了大量錢財。
但“民科”中也有被學(xué)界認(rèn)可的例子。臨沂人鄭曉廷初中肄業(yè),曾擁有國有礦長的身份。他傾盡3.6億財力建立起全世界最大的恐龍博物館,收藏有總數(shù)高達(dá)39萬件的古生物和礦物標(biāo)本。以他的名字命名的“鄭氏曉廷龍”挑戰(zhàn)了始祖鳥作為鳥類祖先的地位。他在《自然》等國際權(quán)威的專業(yè)期刊上發(fā)表文章超過十篇,曾在3天之內(nèi),,在兩個頂級刊物上連續(xù)以第一作者的身份發(fā)表論文,在整個學(xué)術(shù)界都極為罕見,F(xiàn)在,他受聘為臨沂大學(xué)教授和中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)客座教授。
鄭曉廷(右一)與中外教授們一起研究 圖片來源:羊城晚報
民科工作不具備科學(xué)意義上的價值?
北京師范大學(xué)哲學(xué)系教授、最早研究“民科”的專家之一田松曾對“民科”下過定義。“科學(xué)共同體之外進(jìn)行所謂科學(xué)研究的一個特殊人群,他們或者希望一舉解決某個重大的科學(xué)問題,或者試圖推翻某個著名的科學(xué)理論,或者致力于建立某種龐大的理論體系,但是他們卻不接受也不了解科學(xué)共同體的基本范式,與科學(xué)共同體不能達(dá)成基本的交流?偟膩碚f,他們的工作不具備科學(xué)意義上的價值。”
田松認(rèn)為,“民科”和“業(yè)余科學(xué)愛好者”有區(qū)別,后者可以愛看星星愛收集蝴蝶標(biāo)本,但絕不會去推翻顛覆天文學(xué)的重大理論。更關(guān)鍵的是后者會用科學(xué)共同體認(rèn)可的方式與主流科學(xué)界交流。
田松把“不能交流”看作鑒別“民科”的核心判據(jù)。“民科”大多偏執(zhí)地認(rèn)為自己懷揣著天下最了不起的科學(xué)理論,任何人的不同意見都聽不進(jìn)去,認(rèn)為別人不懂,或者認(rèn)為權(quán)威在打壓他,或者認(rèn)為別人要剽竊他的理論。由于偏執(zhí),“民科”往往生活在自己的精神世界里,世俗社會也難有正常交流,甚至為了心中的“科學(xué)理想”妻離子散。
“民科”幾乎在每個國家都存在,但像中國這樣大的規(guī)模卻不多見。田松認(rèn)為這與我國特殊的歷史環(huán)境有關(guān)。“民科”大多在上世紀(jì)五六十年代接受普遍的理想主義教育,1978年科學(xué)大會召開、徐遲的報告文學(xué)《哥德巴赫猜想》等又將科學(xué)提高到一個前所未有的高度。讓很多沒有受過系統(tǒng)科學(xué)教育,但又有濃厚理想主義色彩的人開始獨辟蹊徑研究“科學(xué)”。“年輕人中‘民科’就很少,因為他們沒有經(jīng)歷那些特殊的歷史階段。”
“鄭氏曉廷龍”復(fù)原圖 圖片來源:羊城晚報
關(guān)鍵是擁有科學(xué)精神
對于“民科”的態(tài)度也有不同的聲音。中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所研究員宋正海認(rèn)為,民間科學(xué)愛好者中有的人不乏真知灼見,不應(yīng)給他們戴上“偽科學(xué)”的帽子。還有一些支持者稱,目前中國的科技體制呈現(xiàn)行政化傾向,束縛科技進(jìn)步。在此情況下,民間科學(xué)應(yīng)得到支持和鼓勵。
獲得學(xué)界認(rèn)可的鄭曉廷也承認(rèn)自己是一個“民科”。不過他表示,“我這個‘民科’和他們不一樣。我是從企業(yè)中走出來的‘民科’。在企業(yè)中做研究,你得能指導(dǎo)生產(chǎn);你得對企業(yè)負(fù)責(zé),對國家投入的錢負(fù)責(zé);你得根據(jù)你的實際問題來設(shè)立研究的課題,做之前你得做大量的調(diào)查和論證,不是不負(fù)責(zé)任地亂想。”
華南理工大學(xué)教授周云認(rèn)為,任何科學(xué)發(fā)現(xiàn),普通人可以看不懂,但相同專業(yè)的科學(xué)家群體能夠看懂,并有能力判別其高下真?zhèn)巍U缫Σ,其實真正能明白的人沒幾個,但人們選擇相信,因為這一理論得到了科學(xué)家共同體的認(rèn)同和褒獎。“科學(xué)家共同體通行的規(guī)則就是科學(xué)精神,也就是‘拿證據(jù)來證明’的精神,而不是說空話的精神,站隊的精神,煽情的精神。”
從這個角度講,判斷“民科”是真科學(xué)還是偽科學(xué),還是要看其具不具備科學(xué)精神。
本文編號:29957
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/zykc/29957.html