本文關鍵詞：訊問筆錄

  更多相關文章： 制作訊問筆錄

制作訊問筆錄應注意的幾個問題；2002年12月12日10:52湯松輝；訊問筆錄是偵查人員依法對犯罪嫌疑人進行訊問的書面；一、訊問筆錄中存在的問題；在司法實踐中，制作訊問犯罪嫌疑人筆錄，受原有制作；１．告知犯罪嫌疑人的事項過于簡單；２．筆錄人過多用自己的語言組織記錄；３．尾部制作過于籠統(tǒng)；制作訊問犯罪嫌疑人筆錄的指導思想是：依規(guī)定的格式；１．首部；２．嫌疑人

制作訊問筆錄應注意的幾個問題

2002年12月12日 10:52 湯松輝

訊問筆錄是偵查人員依法對犯罪嫌疑人進行訊問的書面記錄。訊問的目的是查清案情，以確保案件的正確處理。訊問犯罪嫌疑人的筆錄是言詞證據(jù)的一種。根據(jù)刑事訴訟法第四十二條的規(guī)定，犯罪嫌疑人的供述和辯解是訴訟中的重要證據(jù)之一，經(jīng)查證屬實的，就可以作為定案的根據(jù)。同時，在司法實踐中，訊問筆錄也是司法機關偵查人員分析案情，研究問題，處理案件，總結(jié)經(jīng)驗教訓，檢查辦案質(zhì)量的重要文字依據(jù)。盡管１９９６年１２月１６日，最高人民檢察院發(fā)布施行的《人民檢察院刑事訴訟法律文書格式》（樣本），對訊問筆錄進行了格式化規(guī)定，但是，由于理解和操作上的問題，目前，訊問犯罪嫌疑人筆錄在形式上和具體制作上，存在一些不夠完善的地方。隨著庭審方式的不斷改革，對抗性增強，這些不足極易成為被告人當庭翻供的借口。所以，依法制作訊問犯罪嫌疑人筆錄顯得尤為重要。

一、訊問筆錄中存在的問題

在司法實踐中，制作訊問犯罪嫌疑人筆錄，受原有制作訊問筆錄模式的影響，存在一些不夠嚴謹和不盡合法之處，容易使出庭公訴陷入被動，影響庭審效果。主要體現(xiàn)在：

１．告知犯罪嫌疑人的事項過于簡單。有些筆錄或只寫“介紹身份說明談話要求”，或只寫“進行法制宣傳”等，便直接進入正文。由于告知事項過于簡單化，犯罪嫌疑人容易借此否認曾經(jīng)告知，進而翻供。

２．筆錄人過多用自己的語言組織記錄。有些犯罪嫌疑人文化水平不高，在訊問中回答問題模糊，甚至答非所問，偵查人員往往在筆錄中用自己的語言組織記錄，這不能反映犯罪嫌疑人的真實意思表示。日后在庭上質(zhì)證時，犯罪嫌疑人易推翻訊問筆錄中的內(nèi)容。

３． 尾部制作過于籠統(tǒng)。筆錄尾部的制作也是訊問筆錄的薄弱環(huán)節(jié)。有的犯罪嫌疑人只寫上“屬實”，或“一樣”，或“看后一樣”。這樣的詞句不能反映犯罪嫌疑人是否認真看過筆錄，往往會造成訊問筆錄的證明力大大減弱。 ４．訊問筆錄最后沒有訊問人員簽字。許多訊問人員不夠重視這個問題，有的訊問筆錄最后無訊問人員簽字，或有的是他人代訊問人員簽字，這都是不符合法律規(guī)定的。只有訊問人員、筆錄人員、被訊問人員親自在筆錄上簽字，這樣的筆錄證據(jù)才能完整、合法，缺少這一項，會影響筆錄的合法性。 二、制作訊問筆錄的內(nèi)容及要求

制作訊問犯罪嫌疑人筆錄的指導思想是：依規(guī)定的格式制作，按合法的渠道取得，以客觀的事實證明。主要有以下內(nèi)容：

１． 首部。這部分為填充式，主要填寫訊問次數(shù)、訊問起止時間、訊問地點、有關人員情況。

２． 嫌疑人的基本情況。在第一次訊問犯罪嫌疑人時，要詳細寫明其姓名（別名、化名、綽號）、性別、年齡（未成年人，則應注明出生年、月、日）、民族、籍貫、文化程度、工作單位、職務、住所、是否受過刑事處分、簡歷、家庭成員及主要社會關系，以及采取強制措施的情況。

３． 依法、完整載明告知事項。介紹偵查人員的身份，應寫明“我們是某某檢察院的偵查人員”，同時應記載“出示證件（或證明文件）”的事項，不能只是籠統(tǒng)地寫“介紹身份”。

說明談話的目的，可以表述為“現(xiàn)根據(jù)某某法以某某犯罪嫌疑對你立案偵查”，或“依法對你采取某某強制措施”，或“現(xiàn)依法向你訊問某某事項”。可根據(jù)不同的談話目的，采用相應的敘述方式。

告知有關法律規(guī)定。第一，告知犯罪嫌疑人如何回答問題的要求，表述為“根據(jù)刑事訴訟法第九十三條規(guī)定，你對我們的提問應當如實回答”。第二，告知犯罪嫌疑人有聘請律師的權(quán)利，表述為“根據(jù)刑事訴訟法第九十六條規(guī)定，本次訊問以后（或?qū)δ悴扇娭拼胧┲掌穑�，你可以聘請律師為你提供法律咨詢、代理申訴、控告（或聘請的律師可以為你申請取保候?qū)彛�。第三，告知犯罪嫌疑人有申請回避的�?quán)利。表述為“根據(jù)刑事訴訟法第二十八條、第二十九條規(guī)定你有申請回避的權(quán)利（具體宣布相關內(nèi)容）。

訊問犯罪嫌疑人“以上內(nèi)容聽清楚沒有？”這句話絕非贅述。因為，告知事項無論多具體、明確，訊問筆錄上沒有犯罪嫌疑人承認已聽清楚，表示已懂得這些內(nèi)容的記錄，是不嚴謹?shù)�。此處留下缺口，以后容易被犯罪嫌疑人用來做文章，圖謀翻供。

４． 客觀、準確地記錄訊問人與被訊問人的訊答內(nèi)容。訊問時，應當首先查驗犯罪嫌疑人身份有無錯誤，接著訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，對犯罪嫌疑人的有罪供述，應記清楚犯罪的地點、時間、動機、目的、行為、手段、過程、后果以及有關的人和事等要素；對犯罪嫌疑人的無罪或罪輕辯解，也要記錄在案。以上是訊問筆錄的核心部分，務求客觀、全面、準確，不能用記錄人員的語言去概述，更不能隨意取舍。

５． 完善筆錄尾部制作。（１）核對筆錄。刑事訴訟法第九十五條規(guī)定，犯罪嫌疑人承認筆錄沒有錯誤，應當簽名或蓋章。偵查人員應當訊問以下內(nèi)容：“你以上所說的內(nèi)容，是不是依法反映的真實情況”；“以上所講的事實，是不是你的真實意思表示”；“你還有沒有需要補充說明的地方”；“認真看筆錄，是不是和你所講的一樣？如有不一樣的地方，提出來我們更正或修改（記錄犯罪嫌疑人看筆錄的起止時間）；“如果以上筆錄跟你所說一致，又經(jīng)你核實無誤，

請你簽上姓名（應寫明本筆錄我已認真看過，或向我宣讀過，與我講的相符的字樣）。（２）偵查人員簽署姓名、日期。 三、制作訊問筆錄應注意的問題

１． 客觀、準確、清楚地反映訊問犯罪嫌疑人的實際情況。訊問筆錄要客觀、準確、清楚地記載問答的全部內(nèi)容及訊問經(jīng)過的實況。對訊問所作的回答、供述或辯解，必須不失原意地清楚記錄。特別是涉及到的數(shù)量、物品的質(zhì)量、數(shù)額、型號等更要準確無誤。切忌籠統(tǒng)，力求詳盡，盡量用犯罪嫌疑人的原話紀錄。要善于透過現(xiàn)象看本質(zhì)，及時揭露犯罪嫌疑人為開脫罪責而杜撰的謊言，并在筆錄中生動、真實地反映出來。對犯罪嫌疑人有關行為動機方面的辯解，也應在筆錄中如實反映，不要隨意取舍，以防錯案的發(fā)生。筆錄中要注意記載犯罪嫌疑人情緒的起伏變化，諸如“沉默不語”、“冷笑”、“低頭”、“吱唔”、“氣憤”、“哭泣”等動態(tài)情況的變化，這對綜合分析案情是不可缺少的材料。

２． 筆錄內(nèi)容既要全面，又要突出重點。所謂全面，即凡涉及本案的供述、辯解的理由，提供的線索，有關的人物以及自相矛盾等內(nèi)容，都要一一記載下來。當然這里的全面，并不等于“有聞必錄”，在訴訟過程中，常常會遇到被訊問人回答問題語無倫次，反復兜圈子，甚至不著邊際答非所問地談些與案件無關的問題，倘若不分青紅皂白地“有聞必錄”，將使筆錄雜亂無章，內(nèi)容混亂，讓人費解。所謂全面主要是指對被訊問人有利的要記，不利的也要記；有罪的供述要記，無罪的辯解也要記。所謂突出重點，就是要從犯罪的四個構(gòu)成要件出發(fā)進行訊問和記錄。訊問犯罪嫌疑人，要問清犯罪的時間、地點、動機、目的、手段、情節(jié)、結(jié)果。同時，也要記錄與犯罪有關的人和事，特別是涉及到罪與非罪、此罪與彼罪、罪行輕重等關鍵內(nèi)容，要詳盡記錄，防止遺漏。

３． 注意筆錄的合法性。訊問筆錄是司法機關記錄訴訟活動情況的一種文字材料，是辦案人員訊問案件真實情況的反映。經(jīng)確認無誤，程序合法，它將以犯罪嫌疑人供述或辯解的形式作為證據(jù)使用。訊問筆錄是否具有證據(jù)效力，關鍵是看制作的筆錄是否合法。合法主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

（１）內(nèi)容的合法性。訊問犯罪嫌疑人必須按法律規(guī)定程序進行，充分保證犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利。嚴禁刑訊逼供、誘供、指供，也不允許恫嚇或施加壓力。否則，所制作的訊問筆錄因訊問手段違法而無效。

（２）訊問主體和制作主體的合法性。刑事訴訟法第九十一條明文規(guī)定：“訊問犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或公安機關的偵查人員負責進行。訊問的時候，偵查人員不得少于二人。”筆錄的制作主體只能由承辦案件的偵查人員和指定的記錄人員共同制作，非案件承辦人不能制作。

（３）制作手續(xù)的合法性。刑事訴訟法第九十二條規(guī)定：“對于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。傳喚、拘傳持續(xù)的時間最長不得超過十二小時”。第九十五條規(guī)定，訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對，對于沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯，犯

罪嫌疑人可以提出補充或改正。犯罪嫌疑人承認筆錄沒有錯誤后，應當簽名或蓋章。偵查人員也應在筆錄上簽名。

制作筆錄履行了合法的手續(xù)，才具有法律效力。如果未履行某種法律手續(xù)，比如被訊問人未在筆錄上簽名或蓋章，或未寫明對筆錄的意見，或在修改處、補充處未簽名或蓋章，都會直接影響筆錄的證據(jù)效力。

總之，只有從以上幾個方面注意規(guī)范訊問筆錄的制作，才能夠保證訊問筆錄在刑事訴訟中發(fā)揮其應有的證據(jù)效力。

公安機關偵查人員如何制作訊問筆錄 ［ 作者：呂偉 來源：應用寫作雜志社 點擊數(shù)： 【字體： 3698 更新時間：2008-5-22 文章錄入：guest2 ］ 】 （《應用寫作》2006年第4期） 訊問筆錄是公安機關偵查人員在辦理刑事案件過程中，依法對犯罪嫌疑人進行訊問時，記載訊問情況的文字記錄。訊問筆錄記錄了犯罪嫌疑人對犯罪行為的供述和辯解，經(jīng)過查證核實的訊問筆錄，可以被采納為證據(jù)。因此，公安機關偵查人員制作好訊問筆錄，對偵查人員分析案情、制定審訊策略、開展相關偵查取證活動都起到了直接、重要的作用。 制作前的準備工作 訊問筆錄一般采用的是一問一答的形式，在訊問筆錄的布局安排上，記錄員是被動的，但在做筆錄之前，記錄員應主動做好準備。主要應做到以下幾點：一、熟悉案情。要對被訊問人所涉及案件的情況有個基本了解，已經(jīng)掌握哪些證據(jù)，已發(fā)現(xiàn)哪些線索，哪些是疑點、謎團，做到心中有數(shù)，記錄時就不會感到陌生。二、了解被訊問人。被訊問人是我們的工作對象，是突破的焦點，應了解其生活背景、社會關系、社會經(jīng)歷、心理經(jīng)歷，以便在記錄時更好地把握被訊問人的特點。三、擬提綱。對于復雜案情的訊問，記錄員可以提前與偵查員溝通，擬一個提綱，把訊問的思路和要點記錄下來，做筆錄時，就能夠條理清晰，不慌不忙了。

制作中應注意的幾個重點問題

制作訊問筆錄是文字功夫，對偵查員、記錄員的文字書寫、文字表達、耐心細心、邏輯思維、推理判斷等是個考驗。記錄中，尤其要注意以下幾點：

一、依法表明身份，履行告知義務。

根據(jù)有關規(guī)定，訊問前應首先出示公安機關的證明文件或者是偵查員工作證，并在筆錄上予以記錄。訊問筆錄應反映出這一內(nèi)容，以保證犯罪嫌疑人依法接受訊問和公安機關偵查人員依法進行訊問。

刑事訴訟法規(guī)定犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后，可以聘請律師提供法律幫助。為此，要求在對犯罪嫌疑人第一次訊問時，告知犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利義務。告知程序既可以是偵查人員向犯罪嫌疑人宣讀《犯罪嫌疑人權(quán)利義務告知書》，也可以是犯罪嫌疑人自行閱讀。要把這一程序和犯罪嫌疑人提出的具體要求如實反映在筆錄上。

二、記錄重點突出，詳略得當。

訊問筆錄的記錄重心是犯罪嫌疑人對自己有罪的供述和無罪的辯解。這部分記錄的原則，是力求與偵查員的偵查思路以及審訊思路協(xié)調(diào)一致。偵查員的偵查取證活動是圍繞著對案件性質(zhì)認定、對犯罪嫌疑人是否有罪來開展的。對犯罪性質(zhì)的認定主要是從違法犯罪構(gòu)成要件，即主體、主觀方面、客體、客觀方面入手。偵查員的訊問思路實際是偵查思路的體現(xiàn)。因此，訊問筆錄主體部分不僅僅是犯罪事實八要素，即時間、地點、動機、目的、手段、情節(jié)、后果、人物等的簡單記錄，而應明確重心，有所側(cè)重。事實上，訊問筆錄是犯罪嫌疑人供述的情況不同程度的反映。它首先是記錄對犯罪嫌疑人具體實施犯罪行為情況的訊問，其次是犯罪嫌疑人主觀方面的表現(xiàn)和所侵犯的客體。從記錄的側(cè)重方面來看，制作筆錄時，要抓住主要矛盾，做到詳略得當、反映準確。

三、不同案件記錄要有所側(cè)重。

制作訊問筆錄以犯罪構(gòu)成要件為中心，以可能影響犯罪定罪量刑的因素為重要關注事項。但具體到每一個案件，由于案件性質(zhì)的差異，需要記錄人員對不同案件有所側(cè)重地記錄，，突出個案的特點，以滿足犯罪構(gòu)成要件的需要。如搶劫案件應著重記錄犯罪的客觀方面，即犯罪嫌疑人實施搶劫犯罪的具體情況。再如貸款詐騙犯罪案件應著重記錄犯罪的主體和犯罪的主觀方面。我國刑法規(guī)定，自然人、具有法定特殊身份的自然人以及單位可以構(gòu)成經(jīng)濟犯罪主體，但只有自然人能構(gòu)成貸款詐騙罪的主體，這是認定貸款詐騙罪的主要方面。而認定該罪的重點是犯罪的主觀方面，即行為人是否有非法占有的目的。非法占有目的是構(gòu)成詐騙犯罪的必要要件。通常我們對行為人主觀方面的判斷是從其客觀表現(xiàn)去推知的，那么在訊問筆錄中，應盡可能反映出：1.行為人貸款時是否編造引進資金、項目等虛假理由；是否使用虛假的經(jīng)濟合同；是否使用虛假的證明文件；是否使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保；是否超出抵押物價值重復擔保等。2.行為人的資信情況。3.行為人的還款能力。4.行為人使用貸款的方向。5.行為人是否逃避債務等。對不同案件有所側(cè)重地記錄犯罪的構(gòu)成要件，有利于對違法和犯罪、罪與非罪、此罪與彼罪的認定。

作者單位：濰坊市公安干校

筆耕文化傳播（http://www.bigengculture.com）包含各類專業(yè)文獻、幼兒教育、小學教育、行業(yè)資料、生活休閑娛樂、專業(yè)論文、高等教育、外語學習資料、各類資格考試、制作訊問筆錄34等內(nèi)容。

最新搜索

制作訊問筆錄

主頁日志音樂留言板相冊說說個人檔92

浙江師訓管理平臺

?????????????????????(?????)_?

一中待進步學生幫教計劃40

一部新見迭出的著作 - 華東師范大學中文系

15研究生實踐環(huán)節(jié)情況考核登記表

上海女職工產(chǎn)假、工資待遇等相關規(guī)定02

關于中國茶產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革的思考38

關于基站機房智能新風系統(tǒng)發(fā)展趨勢告報47