案號(hào)：湖南省華容縣人民法院（2014）華刑初字第128號(hào)。

      湖南省岳陽市中級(jí)人民法院（2014）岳中刑一終字第130號(hào)。

案由：非法買賣制毒物品罪

公訴機(jī)關(guān)：華容縣人民檢察院

被告人 : 羅某某、艾某某

二、基本案情

    2013年3月，被告人羅某某與被告人艾某某合謀后，決定在未經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)許可或者備案的情況下，制造麻黃堿非法銷售。爾后，被告人羅某某多次從廖某某（已判刑）等人處及網(wǎng)絡(luò)購買甲苯等化學(xué)原料交由被告人艾某某組織工人制造麻黃堿進(jìn)而非法銷售。如2013年10月20日前后的一天，被告人羅某某從廖某某處購買了2000千克甲苯。至2013年11月初，兩被告人先后三次生產(chǎn)出麻黃堿257.85千克，已非法銷售90千克，被公安機(jī)關(guān)查獲167.85千克。

三、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

    本案中，對(duì)被告人羅某某、艾某某違反國(guó)家規(guī)定，在境內(nèi)非法銷售用于制造毒品的原料麻黃堿，且數(shù)量大，其行為已構(gòu)成非法買賣制毒物品罪沒有異議。但對(duì)被告人羅某某非法購買甲苯的行為，是否應(yīng)當(dāng)追究其非法買賣制毒物品罪的刑事責(zé)任，存在兩種不同的意見。

    第一種意見認(rèn)為，根據(jù)刑法第三百五十條規(guī)定，在境內(nèi)無論非法購買或者非法銷售制毒物品，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，甲苯屬于國(guó)家管制的可以用于制造毒品的物品，被告人羅某某在境內(nèi)非法購買甲苯2000千克，達(dá)到了最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理制毒物品犯罪案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定的制毒物品犯罪定罪量刑400千克的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，且該行為已經(jīng)具備了非法買賣制毒物品罪犯罪的全部構(gòu)成要件，處于犯罪既遂形態(tài)，應(yīng)當(dāng)以非法買賣制毒物品罪追究被告人羅某某的刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)持該意見。

    第二種意見認(rèn)為，被告人羅某某違反國(guó)家規(guī)定，非法購買制毒物品甲苯2000千克的犯罪行為雖已實(shí)施完畢，且已符合非法買賣制毒物品罪的全部構(gòu)成要件，但被告人羅某某上述購買甲苯的行為是為了生產(chǎn)更高層次的制毒物品—麻黃堿進(jìn)而實(shí)施非法銷售犯罪活動(dòng)的預(yù)備行為，屬于非法銷售麻黃堿這一實(shí)行行為的必經(jīng)階段，被告人羅某某、艾某某利用該甲苯制造出了麻黃堿，且非法銷售麻黃堿犯罪業(yè)已既遂，因此，該購買甲苯的行為應(yīng)當(dāng)被其非法銷售麻黃堿的行為所吸收，同時(shí)，如果對(duì)該行為定罪處罰，有重復(fù)評(píng)價(jià)之嫌，因而不能以非法買賣制毒物品罪對(duì)該購買甲苯的行為追究被告人羅某某的刑事責(zé)任。

四、裁判結(jié)果

    湖南省華容縣人民法院認(rèn)為，被告人羅某某、艾某某違反國(guó)家規(guī)定，在境內(nèi)非法銷售用于制造毒品的原料麻黃堿，且數(shù)量大，其行為已構(gòu)成非法買賣制毒物品罪。在此基礎(chǔ)上，認(rèn)為被告人羅某某違反國(guó)家規(guī)定，非法購買制毒物品甲苯2000千克的犯罪行為雖已實(shí)施完畢，但被告人羅某某上述購買甲苯的行為的確是為了生產(chǎn)麻黃堿進(jìn)而實(shí)施非法銷售犯罪活動(dòng)的預(yù)備行為，且被告人羅某某、艾某某已實(shí)際生產(chǎn)并非法銷售了麻黃堿，因此，，該購買甲苯的行為應(yīng)當(dāng)被其非法銷售麻黃堿的行為所吸收，不能另行以非法買賣制毒物品罪追究刑事責(zé)任。宣判后，兩被告人以全案不構(gòu)成犯罪為由提出上訴，湖南省岳陽市中級(jí)人民法院終審裁定：駁回上訴，維持原判。

第1頁  共1頁

  本文關(guān)鍵詞：實(shí)行行為，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。