本文關(guān)鍵詞：中國檔案事業(yè)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

（一）研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

1、研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況

國家社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中國檔案事業(yè)史”2010年底正式立項(xiàng)�！叭芬粠臁笔潜卷�(xiàng)目總體結(jié)構(gòu)的凝練概括，共計(jì)四個(gè)子課題。所謂“三史”是指將《中國檔案事業(yè)史》分為中國檔案史、中國檔案管理史、中國檔案學(xué)史三個(gè)專題史來撰寫；而“一庫”是指《中國檔案事業(yè)史知識庫》，為中國檔案事業(yè)史搜集和整理學(xué)術(shù)資料而建設(shè)的數(shù)字資源庫。自立項(xiàng)以來，“中國檔案事業(yè)史”課題組以極大的學(xué)術(shù)熱情和學(xué)術(shù)責(zé)任投入項(xiàng)目研究，基本按照研究計(jì)劃開展工作，不斷擴(kuò)展廣度和深度。項(xiàng)目的總體執(zhí)行情況如下：

第一 制訂項(xiàng)目研究凡例和規(guī)劃

由于三史與《中國檔案事業(yè)史知識庫》各具自身特點(diǎn)，課題組將兩者分別制訂具體設(shè)計(jì)研究計(jì)劃。在立項(xiàng)通知書下達(dá)后，在首席專家周雪恒教授主持下，2011年3月制訂《<中國檔案事業(yè)史>編寫凡例》，經(jīng)過課題組討論后形成《<中國檔案事業(yè)史>編寫凡例》（試行），為三史撰寫確立總綱與細(xì)則。隨著研究的逐步深入，根據(jù)研究中出現(xiàn)的新問題，2012年12月，對《<中國檔案事業(yè)史>編寫凡例》作了較大修訂。

與三史規(guī)劃相同步，《中國檔案事業(yè)史知識庫》于立項(xiàng)之初提出《<中國檔案事業(yè)史>數(shù)字資源建設(shè)初步規(guī)劃》、《<中國檔案事業(yè)史知識庫>任務(wù)分工和工作規(guī)劃》，為《中國檔案事業(yè)史知識庫》建設(shè)逐步開展和深入討論提供了工作基礎(chǔ)。隨著工作進(jìn)展，《中國檔案事業(yè)史知識庫》目前已基本完成后臺系統(tǒng)和前臺網(wǎng)站設(shè)計(jì)。

第二 資料搜集與實(shí)地調(diào)研

從2011年開始至本年6月，在凡例和規(guī)劃的總體指導(dǎo)下，課題組主要開展資料搜集工作。資料搜集有兩個(gè)目的：一是為三個(gè)子課題中國檔案史、中國檔案管理史、中國檔案學(xué)史撰寫提供史料支撐，一是為中國檔案事業(yè)史知識庫子課題系統(tǒng)建設(shè)準(zhǔn)備文獻(xiàn)資源。本項(xiàng)目在研究人員的組配上，考慮了到實(shí)地調(diào)研的便利，吸收了一史館、二史館等館內(nèi)相關(guān)專家參與課題研究。從2012年下半年開始，來自高校課題組成員赴南京等地作實(shí)地調(diào)研。

第三 確定體例和大綱。

本項(xiàng)目原計(jì)劃“三史”采用“通史”與“專題”相結(jié)合的寫法，各作一卷，總計(jì)三卷。三卷本《中國檔案事業(yè)史》撰寫緊扣兩條主線。這兩條主線是：其一，梳理、總結(jié)中國檔案事業(yè)發(fā)展脈絡(luò)和歷史規(guī)律；其二，探索中華文明和檔案事業(yè)之間的互動關(guān)系。目前課題組經(jīng)過嚴(yán)格論證，認(rèn)為在保持項(xiàng)目總體框架不變的前提下，有必要進(jìn)一步擴(kuò)大研究的深度和廣度。因?yàn)榫蜌v史檔案的實(shí)際遺存來看，明清以來的歷史檔案最為豐富，而近代以來檔案管理在繼承與開新中持續(xù)發(fā)展，對于現(xiàn)代檔案管理的啟示意義也更為直接。因之課題組增加研究力量，在卷目設(shè)置上略遠(yuǎn)詳近，，緊扣主線，增大了明清以來檔案事業(yè)史的研究份量，計(jì)劃將《中國檔案史》和《中國檔案管理史》“通史”部分各作四卷——先秦至宋元卷、明清卷、中華民國卷和中華人民共和國卷，“專題”部分合為一卷單行�！吨袊鴻n案學(xué)史》按照歷史階段分為中國古代檔案學(xué)史、中國近代檔案學(xué)史和中國現(xiàn)代檔案學(xué)史三卷。簡言之，“三史”由原來三卷增至十二卷，項(xiàng)目研究的廣度和深度都大大擴(kuò)充了。目前三史寫作大綱已經(jīng)過多次修改完善。

第四 組織管理

立項(xiàng)之初，以任務(wù)書的形式通知課題組成員所負(fù)責(zé)的課題任務(wù)以及工作期限。目前，課題組重要研究成員由15人增加至21人。新增加6位成員為：中國第一歷史檔案館研究員高煥婷、中國第二歷史檔案館副研究員孫武、湘潭大學(xué)副教授仇壯麗、中國人民大學(xué)檔案館研究員張世林、北京城市學(xué)院副教授劉希慶、蘇州大學(xué)教授蔣衛(wèi)榮。課題組還組織中國人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院和歷史學(xué)院研究生和高年級本科生參加《中國檔案事業(yè)史知識庫》數(shù)據(jù)采集工作。前后共計(jì)有40余位同學(xué)參加了此項(xiàng)工作。

根據(jù)項(xiàng)目規(guī)模大、成員多的特點(diǎn)，課題組將整體規(guī)劃與細(xì)節(jié)控制緊密結(jié)合起來，積極推進(jìn)項(xiàng)目進(jìn)展。首席專家周雪恒邀請課題組梁繼紅副教授擔(dān)任項(xiàng)目第二主持人。2012年12月，還發(fā)起成立項(xiàng)目工作辦公室，邀請課題組安清福副教授擔(dān)任辦公室主任，張全海博士擔(dān)任辦公室秘書，負(fù)責(zé)項(xiàng)目組織協(xié)調(diào)及會務(wù)等行政工作，極大地推進(jìn)工作效率。

另外，課題組還聘請了五位檔案界在學(xué)術(shù)研究、檔案事業(yè)管理以及項(xiàng)目組織管理等方面具有極深造詣的前輩擔(dān)任項(xiàng)目顧問。他們是：原國家檔案局副局長劉國能、原中國第一歷史檔案館副館長秦國經(jīng)、原青海省檔案局局長牛創(chuàng)平、原《中國檔案報(bào)》總編輯王德俊、原《中國檔案》總編王景高。

2、各子課題進(jìn)展情況

第一 中國檔案史子課題進(jìn)展情況

中國檔案史子課題以撰寫《中國檔案史》通史為主體內(nèi)容�！吨袊鴻n案史》采用通史體裁，以文字解析、敘述評論為主，輔以圖片。此體裁能表現(xiàn)檔案總體發(fā)展演變的歷史脈絡(luò)，不僅有對每一政權(quán)檔案立體的全面綜述，且可呈現(xiàn)前后連接、上下貫通的縱向發(fā)展線索。它還便于從檔案的角度揭示中華文明的連續(xù)性和一貫性�？偟陌才艦椋喊凑諝v史時(shí)期先后為序，分為夏商至宋元卷、明清卷、中華民國卷、中華人民共和國卷，共四卷，每卷下設(shè)若干章節(jié)（其中夏商至宋元卷按照朝代設(shè)立章目）。每章內(nèi)容涉及：（1）各時(shí)期文書、檔案產(chǎn)生的社會歷史條件，包括：①各時(shí)期政治制度、國家機(jī)關(guān)中文檔機(jī)構(gòu)的設(shè)置 ②各時(shí)期社會經(jīng)濟(jì)文化等狀況；（2）各歷史時(shí)期文書、檔案存在狀況。從兩條線展開：①檔案制成材料（載體）的發(fā)展演變，從原始檔案（甲骨、金文、簡牘、石刻等）到傳統(tǒng)檔案（紙質(zhì)檔案），直至現(xiàn)代檔案（聲像檔案、電子檔案等）；②檔案內(nèi)容（信息）。檔案分類可從多維度多層面進(jìn)行，《中國檔案史》僅從檔案承載的內(nèi)容進(jìn)行分類。據(jù)此，無論從檔案內(nèi)容涉及的范圍，還是檔案內(nèi)容反映的社會性質(zhì)，可歸納為兩大類：即政務(wù)檔案和專門檔案。前者與文書為同一事物的兩個(gè)階段，即文書處理過程中自然形成的。后者多數(shù)則是處理某種專門事務(wù)（如賦役檔案、律法檔案等），或是前人檔案意識的產(chǎn)物（如記注、譜牒等）。（3）該時(shí)期檔案（具體一件，或檔案整體）對社會歷史發(fā)展的影響和作用，即在檔案的發(fā)展演變中探求其與社會諸因素的辯證關(guān)系，說明它們既是這一階段文明發(fā)展的產(chǎn)物，又促進(jìn)了這一歷史時(shí)期文明的發(fā)展。（4）該時(shí)期重大檔案事件述評。（5）現(xiàn)存歷史檔案簡介（包括出土地、現(xiàn)藏地、數(shù)量、種類、主要內(nèi)容、價(jià)值、著錄情況等）。（6）精選歷史檔案圖片及述評。原則上每個(gè)歷史時(shí)期選取5-10幅，增減視該時(shí)期檔案史料狀況而定。圖片應(yīng)具典型性、代表性，盡可能在存世檔案中選取，如果存世檔案中缺乏，則可選取文例。

中國檔案史子課題以歷史檔案專題研究為輔，以具體研究某一檔案專題，如某一載體、某一文種、某一專門檔案的發(fā)展演變的歷史過程，或?qū)ζ鋬r(jià)值、意義、特點(diǎn)等進(jìn)行論述闡發(fā)。目前設(shè)立的專題有律法、戶籍、賦役、輿圖、譜牒、民族等專門檔案研究。這些研究成果將納入《中國檔案事業(yè)史專論》中。

目前中國檔案史各負(fù)責(zé)成員大部分已從資料搜集、試寫稿練筆、大綱修改完善進(jìn)入到書稿撰寫階段。

第二 中國檔案管理史子課題進(jìn)展情況

中國檔案管理史子課題以撰寫《中國檔案管理史》通史為主體�！吨袊鴻n案管理史》采用通史體裁，按照歷史時(shí)期先后為序，分為先秦至宋元卷、明清卷、中華民國卷、中華人民共和國卷，共四卷，每卷下設(shè)若干章節(jié)（其中先秦至宋元卷按照朝代設(shè)立章目）。其內(nèi)容涉及：（1）各時(shí)期的政治制度及國家機(jī)關(guān)中文檔機(jī)構(gòu)和文檔職官的設(shè)置；（2）各歷史時(shí)期的文書處理制度；（3）歷代文檔職官職任、地位、作用的演變，及其與政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的關(guān)系；（4）歷代檔案的收集、歷代檔案的保管（現(xiàn)行機(jī)關(guān)文書保管、專門檔案館庫設(shè)置）、歷代檔案的利用（檔案如何提供社會多方面利用，其中應(yīng)包括不同歷史時(shí)期對檔案提供社會利用的思想觀念及其評析，檔案提供利用的程序、方法述評以及檔案提供社會利用后的成果等）；（5）歷代統(tǒng)治者與檔案事業(yè)的關(guān)系（包括檔案事業(yè)的建設(shè)與破壞，對文明興衰的影響等）；（6）所述制度對傳承、弘揚(yáng)中華文明的無可替代的重大影響和作用。

中國檔案管理史子課題以以問題為中心的研究為輔。如從宏觀上研究檔案事業(yè)與中華文明的關(guān)系，從起源、傳承、特質(zhì)等方面論述兩者之間的互動關(guān)系；中國歷史上“史存檔消”的獨(dú)特現(xiàn)象；從縱向評析我國檔案管理在各個(gè)環(huán)節(jié)上的歷史特點(diǎn)，等等。這些研究成果納入《中國檔案事業(yè)史專論》。

目前中國檔案管理史各負(fù)責(zé)成員大部分已從資料搜集、試寫稿練筆、大綱修改完善基本進(jìn)入到書稿撰寫階段。

第三 中國檔案學(xué)史子課題進(jìn)展情況

中國檔案學(xué)史子課題為撰寫三卷本的《中國檔案學(xué)史》。《中國檔案學(xué)史》采用通史體裁。按照檔案學(xué)自身發(fā)展演變的軌跡分為《中國古代檔案學(xué)史》、《中國近代檔案學(xué)史》和《中國現(xiàn)代檔案學(xué)史》三卷。

《中國古代檔案學(xué)史》卷，通過對文獻(xiàn)資料的全面把握，搜集中國古代檔案學(xué)的眾多文本，理清中國古代檔案學(xué)發(fā)展演變的脈絡(luò)，探尋中國古代檔案學(xué)特有的表達(dá)方式，再現(xiàn)中國古代檔案學(xué)的整體面貌和知識結(jié)構(gòu)，在此基礎(chǔ)之上，找尋中國檔案學(xué)的歷史傳統(tǒng)，為發(fā)展現(xiàn)代檔案學(xué)提供歷史借鑒和研究基礎(chǔ)。

《中國近代檔案學(xué)史》卷，探討中國近代檔案學(xué)產(chǎn)生的推動因素和發(fā)展階段；中國近代“檔案學(xué)”學(xué)科概念的提出與學(xué)科獨(dú)立地位的確立；中國近代檔案學(xué)的學(xué)科知識體系、研究方法、學(xué)術(shù)成績和學(xué)術(shù)傳統(tǒng)；近代檔案學(xué)者個(gè)案研究，分析其從事檔案學(xué)研究的學(xué)術(shù)歷程、學(xué)術(shù)成果以及學(xué)術(shù)影響等。

《中國現(xiàn)代檔案學(xué)史》卷，探討中國現(xiàn)代檔案學(xué)產(chǎn)生的背景和發(fā)展脈絡(luò)、學(xué)科體系、學(xué)術(shù)成就、利弊得失、發(fā)展趨勢以及與國際檔案學(xué)界、相關(guān)學(xué)科的關(guān)系等；現(xiàn)代檔案學(xué)者個(gè)案研究。

目前中國檔案學(xué)史已從資料搜集、大綱修改完善進(jìn)入到書稿撰寫階段。

第四 中國檔案事業(yè)史知識庫子課題進(jìn)展情況

《中國檔案事業(yè)史知識庫》分為傳世文獻(xiàn)資料庫、出土文獻(xiàn)資料庫、檔案館藏資料庫、學(xué)術(shù)研究成果庫四個(gè)子庫。2011年9年，課題組完成對《中國檔案事業(yè)史知識庫》數(shù)字資源建設(shè)規(guī)劃的初步討論，文獻(xiàn)收集與系統(tǒng)開發(fā)同步進(jìn)行。2012年3月，課題組完成了《中國檔案事業(yè)知識庫》各子庫數(shù)字資源收集范圍、分類體系設(shè)計(jì)、文獻(xiàn)著錄項(xiàng)目規(guī)范以及各庫工作步驟論證。在中國人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院的大力支持下，知識庫系統(tǒng)開始進(jìn)入設(shè)計(jì)實(shí)施階段。知識庫系統(tǒng)開發(fā)由項(xiàng)目組經(jīng)過考核，聘請?jiān)谖臋n管理系統(tǒng)開發(fā)方面比較有經(jīng)驗(yàn)的北京浮點(diǎn)科技公司承擔(dān)。與此同時(shí)，各字庫負(fù)責(zé)成員帶領(lǐng)工作團(tuán)隊(duì)，開展數(shù)據(jù)搜集和著錄工作。

傳世文獻(xiàn)資料庫，按照大的歷史斷限，分為先秦、秦漢、魏晉南北朝、隋唐五代、宋遼金元、明清等六個(gè)大類，每個(gè)大類再按照專題分為檔案機(jī)構(gòu)與檔案官吏、管理制度與政策法規(guī)、文書檔案種類、檔案的保藏與利用、檔案的搜集與損毀及其他等六個(gè)子類。傳世文獻(xiàn)資料庫文獻(xiàn)著錄項(xiàng)目包括：文獻(xiàn)題名、作者、朝代、文獻(xiàn)出處提要、文獻(xiàn)出處鏈接、卷次、摘要、關(guān)鍵詞、鑒選背景、密級、獲取方式、收集人、收集時(shí)間等。文獻(xiàn)題名是指從傳統(tǒng)經(jīng)史子集等傳世文獻(xiàn)中輯錄出的與中國檔案事業(yè)有關(guān)的篇章。這些篇章可能是全選，也可能是節(jié)選。如全選，則使用原文獻(xiàn)標(biāo)題；如節(jié)選，則著錄時(shí)標(biāo)以新題名，并加標(biāo)注說明。文獻(xiàn)出處提要，則是指為被輯錄文獻(xiàn)，意即從中輯錄出與檔案事業(yè)相關(guān)篇章的整部文獻(xiàn)，寫作一篇提要。這個(gè)提要將有助于使用者增進(jìn)對輯錄文獻(xiàn)的理解，擴(kuò)大使用者的文獻(xiàn)知識。文獻(xiàn)出處鏈接，是指提供一個(gè)閱讀整部被輯錄文獻(xiàn)電子版的鏈接地址，以擴(kuò)大使用者的文獻(xiàn)閱讀范圍。

出土文獻(xiàn)資料庫，按照文獻(xiàn)載體分為甲骨檔案、金文檔案、石刻檔案、簡帛檔案、紙質(zhì)檔案。甲骨檔案，按照歷史時(shí)期分為殷商甲骨檔案、西周甲骨檔案和漢代甲骨檔案。金文檔案，按照歷史時(shí)期分為殷商金文檔案、西周金文檔案、東周金文檔案，以及秦漢金文檔案。石刻檔案，按照歷史時(shí)期分為先秦秦漢魏晉六朝石刻檔案、隋唐石刻檔案、兩宋石刻檔案、遼金元石刻檔案，以及明清石刻檔案。石刻檔案部分還附以鐵券檔案、磚瓦檔案和璽印檔案。簡帛檔案，按照載體分為簡牘檔案和縑帛檔案，其中簡牘檔案下再按歷史時(shí)期分為戰(zhàn)國簡牘檔案、秦朝簡牘檔案、兩漢簡牘檔案、魏晉簡牘檔案。紙質(zhì)檔案按照目前出土地點(diǎn)分為吐魯番文書、敦煌文書和黑城文書。出土文獻(xiàn)資料庫的著錄項(xiàng)目包括：題名、作者、受文者、形制、成文時(shí)間、摘要、評價(jià)、關(guān)鍵詞、藏址、鑒選背景、密級、獲取方式、鏈接地址、收集人、收集時(shí)間。其中題名的著錄一般根據(jù)學(xué)術(shù)界通行觀點(diǎn)，如金文檔案題名，一般以器主、器名再加“銘”的形式，并采用學(xué)界通行題名。甲骨檔案類還從內(nèi)容角度設(shè)置字典型著錄項(xiàng)目，即祭祀、階級、征伐、田獵、疾病、天氣、其他等七個(gè)專題。金文檔案則從器物角度設(shè)置字典型著錄項(xiàng)目，即鼎、盤、簋、鐘、壺、尊、卣、彝、觶、盉、鑒、鎛、缶、其他等十四種器名。石刻檔案從石刻文字類型角度設(shè)置字典型著錄項(xiàng)目，即碑石、墓志、摩崖、造像題記及其他五類。簡帛檔案從出土地點(diǎn)的角度設(shè)置字典型著錄項(xiàng)目，即湖南、湖北、河南、新疆、甘肅、陜西、青海、江蘇、山東、安徽、江西、北京、天津、河北、內(nèi)蒙、四川等。紙質(zhì)檔案從文種和藏址的角度設(shè)置兩個(gè)字典型著錄項(xiàng)目，文種包括詔令文書、章奏文書、官府行移、私人文書和簿籍檔案等五類，藏址包括中國、日本、英國、法國、俄國、美國等六類。

檔案館藏資料庫，以檔案館級別和功能為分類標(biāo)準(zhǔn)，分為國家級檔案館、省市縣檔案館、港澳臺檔案館、海外珍檔、專業(yè)檔案館等五類。檔案館藏歷史檔案資料庫的著錄項(xiàng)目包括：題名、檔號、關(guān)鍵詞、摘要、責(zé)任者、受文者、時(shí)間、載體類型、文件狀況、概述、史料價(jià)值、密級、獲取方式、鏈接地址、文件名、收集人、收集時(shí)間等。著錄項(xiàng)目參照了《檔案著錄規(guī)則》和《革命歷史檔案著錄細(xì)則》等檔案著錄標(biāo)志規(guī)范。其中題名是指歷史檔案題名，如果原題名不能反映主要的文件要素時(shí)，則重?cái)M新題。新擬題目要符合檔案標(biāo)題擬制要求。檔號，包括著錄檔案所在檔案館的全宗號、目錄號、案卷號和文件號。所謂全宗號，是指著錄檔案所在全宗的編號；目錄號，著錄檔案所在案卷目錄的編號。案卷號，著錄檔案所在案卷的編號。文件號，著錄檔案所在案卷內(nèi)每一文件的順序號。關(guān)鍵詞，包括檔案所涉及的人物、地名、組織機(jī)構(gòu)、會議，以及主題詞和自由詞。責(zé)任者，是指制發(fā)文件并對文件負(fù)有責(zé)任的團(tuán)體或個(gè)人。個(gè)人責(zé)任者著錄姓名，以及職務(wù)。團(tuán)體責(zé)任者著錄全程或通用簡稱。時(shí)間，指文件形成時(shí)間，一般文件為發(fā)文時(shí)間；決議、決定、命令為通過或發(fā)布時(shí)間；條約、合同為簽署時(shí)間；計(jì)劃、報(bào)表為編制時(shí)間；工程、產(chǎn)品圖紙為設(shè)計(jì)時(shí)間。文件狀況，指檔案出現(xiàn)的破損、缺頁、字跡不清等狀況。載體類型，包括紙、照片、縮微型、數(shù)字型等。受文者，包括個(gè)人受文者和團(tuán)體受文者。概述，是對文件內(nèi)容的簡要概括，史料價(jià)值，則是對文件史料價(jià)值的簡要概括。檔案館藏歷史檔案資料庫，還設(shè)置兩個(gè)字典型著錄項(xiàng)目：一是時(shí)代，分為唐、宋、元、明、清、中華民國、中華人民共和國等七類；一是專題，分為政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、名人、社會等六類。

學(xué)術(shù)研究成果庫，以學(xué)術(shù)研究對象的時(shí)代分期為標(biāo)準(zhǔn)，分為通史、先秦、秦、漢、魏晉南北朝、隋唐、五代十國、宋、遼西夏金、元、明、清、中華民國、中華人民共和國等，共十四類。著錄項(xiàng)目包括：題名、作者、作者單位、作者簡介、出版單位、出版時(shí)間、發(fā)表期刊、發(fā)表卷期、原文摘要、編者輯錄、編者敘錄、關(guān)鍵詞、密級、語種、收集人、收集時(shí)間等。其中：作者簡介，是選擇在中國檔案事業(yè)史研究領(lǐng)域卓有成績的學(xué)者，簡述其學(xué)術(shù)經(jīng)歷和學(xué)術(shù)成果；原文摘要，是指原著作發(fā)表或出版時(shí)附帶的摘要，而編者輯錄，是指編者對該著作前任評述的輯錄，編者敘錄，則是指編者所作關(guān)于該著作的解題。近現(xiàn)代學(xué)術(shù)研究成果庫還設(shè)置了專題和文獻(xiàn)性質(zhì)等字典型著錄項(xiàng)目，其中專題包括文書檔案、文書處理、檔案管理、檔案保護(hù)、檔案損毀、檔案法規(guī)、檔案機(jī)構(gòu)、檔案人員、學(xué)術(shù)思想、檔案教育、檔案宣傳、對外交流等十二類，文獻(xiàn)性質(zhì)包括期刊論文、學(xué)位論文、教材著作、法規(guī)制度、調(diào)查報(bào)告、翻譯著作等六類。

各個(gè)子庫以提供原文閱讀、釋義、內(nèi)容價(jià)值解析為主體，并將對各個(gè)子庫及其子類撰寫序言，強(qiáng)化知識庫學(xué)術(shù)知識的推送功能。

《中國檔案事業(yè)史知識庫》子課題參加者主要中國人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院的師生，計(jì)約40人。課題組建立了便捷的通訊聯(lián)系方式，并及時(shí)與系統(tǒng)開發(fā)公司交流。為了便于項(xiàng)目組織管理，制定了《中國檔案事業(yè)史知識庫工作組織》。課題組分為指導(dǎo)工作組和著錄工作組。指導(dǎo)工作組由課題組主要成員張斌、安清福、李曉菊、何莊、梁繼紅、薛四新構(gòu)成；著錄工作組則由中國人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院和歷史學(xué)院高年本科生和研究生構(gòu)成。指導(dǎo)工作組負(fù)責(zé)知識庫分類架構(gòu)、文獻(xiàn)范圍、著錄規(guī)則等制訂，以及指導(dǎo)和研究解決著錄工作中遇到的文獻(xiàn)釋讀、提要編寫等疑難問題。每個(gè)庫各有一位主要負(fù)責(zé)人，李曉菊負(fù)責(zé)傳世文獻(xiàn)資料庫，何莊負(fù)責(zé)出土文獻(xiàn)資料庫，安清福負(fù)責(zé)檔案館藏歷史檔案資料庫，梁繼紅負(fù)責(zé)近現(xiàn)代學(xué)術(shù)研究成果庫。著錄工作組在指導(dǎo)工作組指導(dǎo)下按時(shí)按質(zhì)完成具體文獻(xiàn)著錄工作。這樣的組織方式在一定程度上促進(jìn)了項(xiàng)目的順利開展。

《中國檔案事業(yè)史知識庫》指導(dǎo)工作組先后召開了10多次范圍不等的研討會，討論知識庫系統(tǒng)建設(shè)方案，每一次研討會都解決難題，將課題向前一步推進(jìn)。

（二）調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

《中國檔案史》、《中國檔案管理史》、《中國檔案學(xué)史》三個(gè)子課題按照項(xiàng)目研究計(jì)劃首先進(jìn)行文獻(xiàn)資料收集整理。文獻(xiàn)資料收集范圍包括傳統(tǒng)經(jīng)史子集等四部文獻(xiàn)，出土文獻(xiàn)中關(guān)于文書檔案資料，現(xiàn)存歷史檔案，學(xué)術(shù)研究已有成果。本項(xiàng)目將這些資料與《中國檔案事業(yè)史知識庫》子課題建設(shè)結(jié)合起來，前三個(gè)子課題與知識庫子課題在文獻(xiàn)資料收集上互通消息，提高文獻(xiàn)資源搜集工作效率和范圍。前三個(gè)子課題在資料搜集上尤其強(qiáng)調(diào)基本史料的系統(tǒng)調(diào)查，對每一章節(jié)均要列出基本史料范圍或編纂史料長編。

《中國檔案事業(yè)史知識庫》在傳世文獻(xiàn)資料庫中以學(xué)術(shù)界已有成果為基礎(chǔ)，即已出版的中國檔案事業(yè)史和歷史文書的參考資料為基干，面向經(jīng)史子集擴(kuò)大材料搜集范圍，將與中國檔案事業(yè)發(fā)展有關(guān)史料作最大可能的擴(kuò)展。出土文獻(xiàn)資料庫主要是圍繞甲骨、金石、簡牘等檔案，選擇史料價(jià)值重要，反映出不同時(shí)期和載體的歷史檔案精華，呈現(xiàn)出檔案學(xué)的研究視角。檔案館藏歷史檔案資料庫面向國內(nèi)（包括港臺地區(qū)）中央到縣級各級各類檔案館，先從特藏入手，做資料搜集和整理著錄，此外，還包括對海還珍檔的調(diào)研。近現(xiàn)代學(xué)術(shù)研究成果庫文獻(xiàn)搜集包括三個(gè)方面：一是近現(xiàn)代檔案界檔案事業(yè)史的學(xué)術(shù)研究成果，一是文史學(xué)界檔案事業(yè)史的學(xué)術(shù)研究成果，一是海外漢學(xué)界檔案事業(yè)史的學(xué)術(shù)研究成果。目前從建國以來檔案界學(xué)術(shù)研究成果大部分以完成，數(shù)據(jù)處在檢核中。民國部分已經(jīng)開始著手著錄。

自立項(xiàng)以來課題組已經(jīng)召開了十余次范圍不等的學(xué)術(shù)討論會。主要列舉如下：

第一，2011年3月26日，國家社科基金重大項(xiàng)目中國檔案事業(yè)史開題論證會。

第二，2011年9月5日，《中國檔案事業(yè)知識庫》啟動準(zhǔn)備會，商討《中國檔案事業(yè)史知識庫數(shù)字資源建設(shè)初步規(guī)劃》，四個(gè)子庫的工作分工等。

第三，2011年9月15日，《中國檔案事業(yè)史知識庫》啟動會，商討知識庫的功能和資源范圍。

第四，2011年10月8日，《中國檔案事業(yè)知識庫》各子庫的分類體系和著錄項(xiàng)目討論會。

第五，2011年10月22日，《中國檔案事業(yè)史知識庫》著錄工作會議，公布各子庫建設(shè)方案與著錄規(guī)則。

第六，2011年10月26日，《中國檔案事業(yè)史知識庫》著錄項(xiàng)目深入討論會。

第七，2011年12月31日，討論浮點(diǎn)公司后臺管理系統(tǒng)，以及檔案館藏歷史檔案資料庫著錄疑難問題。

第八，2012年1月9日，《中國檔案事業(yè)史知識庫》權(quán)限范圍與著錄規(guī)范討論會。

第九，2012年3月2日，《中國檔案事業(yè)史知識庫》后臺管理系統(tǒng)修改完善討論會

第十，2012年6月13日，《中國檔案事業(yè)史知識庫》前期工作總結(jié)會，總結(jié)前期工作成果、問題與B/S系統(tǒng)。

第十一，2012年10月21日至22日，國家社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中國檔案事業(yè)史”2012年學(xué)術(shù)討論會，參加者為課題組全體成員及學(xué)術(shù)顧問，項(xiàng)目組成員匯報(bào)前期研究及存在問題。

第十二，2012年12月1日，中國檔案事業(yè)史課題組專家座談會，參加者為課題組成員與學(xué)術(shù)顧問，討論中國檔案史與中國檔案管理史寫作大綱與《凡例》修訂。

第十三，2013年4月，黃長著先生蒞臨指導(dǎo)項(xiàng)目進(jìn)展座談會。課題組匯報(bào)前期進(jìn)展，黃長著先生提出切實(shí)推進(jìn)項(xiàng)目進(jìn)展的建議和意見。

第十四，2013年1月30，《中國檔案事業(yè)史知識庫》系統(tǒng)完善工作討論會。

第十五，2013年4月13日，檔案事業(yè)與中華文明學(xué)術(shù)討論會，中國檔案事業(yè)史課題組成員、學(xué)術(shù)顧問以及來自全國從事檔案事業(yè)史研究的專家學(xué)者。

此外，《中國檔案事業(yè)史》各子庫負(fù)責(zé)老師還多次主持小組工作會議，給予著錄小組成員以指導(dǎo)，商討解決著錄工作中存在的問題。以上每一次會議，課題組都詳細(xì)做好會議記錄，以備項(xiàng)目工作查尋，積累項(xiàng)目進(jìn)展的研究材料。2013年5月，課題組將項(xiàng)目進(jìn)行中所有行政文件匯集成冊，以備參考。

國家社科基金重大項(xiàng)目《中國檔案事業(yè)史》不僅在探討中國檔案事業(yè)發(fā)展史，還要從檔案視角出發(fā)探討中華文明起源與發(fā)展的歷史。課題組將《中國檔案事業(yè)史知識庫》建設(shè)成展示中國深厚檔案文化的重大文化工程。向海內(nèi)外展示檔案視野下的中華文明是課題組的一個(gè)重要目標(biāo)。因此，課題組非常重視將研究成果向海外宣傳，尋找合作方式。2012年5月24日，加拿大UBC大學(xué)謝麗教授與課題組成員會面，尤其對《中國檔案事業(yè)史知識庫》子課題表現(xiàn)出極大興趣，提供了尋求國際交流和合作的可能方式。2014年上半年，課題組計(jì)劃與國外學(xué)者建立更廣泛的學(xué)術(shù)聯(lián)系。

（三）成果宣傳推介情況

2011年2月26日，國家社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中國檔案事業(yè)史”開題論證會在中國人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院順利召開。“中國檔案事業(yè)史”是迄今為止檔案學(xué)科獲得國家立項(xiàng)的最大縱向課題。中國人民大學(xué)副校長馮惠玲教授，中國人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院院長趙國俊教授，中國紫禁城學(xué)會副會長、中國第一歷史檔案館原副館長、研究館員秦國經(jīng)先生，青海省檔案局原局長、中國第一歷史檔案館研究館員牛創(chuàng)平先生等領(lǐng)導(dǎo)和著名檔案史專家出席了此次論證會。秦國經(jīng)先生和牛創(chuàng)平先生給課題組提出寶貴建議和意見。開題論證會召開后，課題組撰寫會議通訊稿在中國人民大學(xué)網(wǎng)站、《中國檔案報(bào)》等媒體上登載，有力宣傳項(xiàng)目，在檔案界產(chǎn)生廣泛影響。

2013年4月13日，課題組在中國人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院的支持下召開2013年學(xué)術(shù)討論會，會議的主題是檔案事業(yè)與中華文明。課題組特邀中國人民大學(xué)常務(wù)副校長馮惠玲教授、原國家檔案局副局長劉國能先生、原中國第一歷史檔案館副館長秦國經(jīng)先生、原青海省檔案局局長牛創(chuàng)平先生、原中國檔案學(xué)會常務(wù)副理事長王德俊先生、原國家檔案局政策法規(guī)司司長王景高先生及來自全國高校檔案專業(yè)的教師和研究生出席會議，項(xiàng)目首席專家周雪恒教授、課題組成員及信息資源管理學(xué)院參與項(xiàng)目的部分學(xué)生等共40多人參加了會議。檔案和檔案事業(yè)對維護(hù)中華文明一貫性和穩(wěn)定性曾起到關(guān)鍵的歷史作用。從檔案學(xué)的視角出發(fā)，追尋中華文明發(fā)展脈絡(luò)和特征，探討檔案在傳統(tǒng)文化構(gòu)建中的地位、作用及影響，總結(jié)當(dāng)代中國傳承中華文明的歷史經(jīng)驗(yàn)，是 “中國檔案事業(yè)史”課題組的既定課題和學(xué)術(shù)使命。這次學(xué)術(shù)討論會將課題組學(xué)術(shù)研究成果與檔案學(xué)界同仁廣泛交流意見。

項(xiàng)目自立項(xiàng)以來向國家社會科學(xué)基金辦公室前后報(bào)送了10期工作簡報(bào)，每期大約3000字。第1期《國家社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中國檔案事業(yè)史”開題論證會在中國人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院召開》，第2期《新三卷本<中國檔案事業(yè)史>制定撰寫<凡例>》；第3期《中國檔案事業(yè)史知識庫確定數(shù)字資源分類框架和著錄規(guī)則》；第4期《中國檔案事業(yè)史知識庫子課題召開著錄工作會議》；第5期《中國檔案事業(yè)史知識庫子課題系統(tǒng)上線運(yùn)行》；第6期國家社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中國檔案事業(yè)史” 2012年學(xué)術(shù)討論會在中國人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院召開；第7期國家社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中國檔案事業(yè)史”學(xué)術(shù)座談會在中國人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院召開；第8期《<中國檔案事業(yè)史>編寫凡例》修訂完成；第9期黃長著教授檢查指導(dǎo)“中國檔案事業(yè)史”項(xiàng)目研究進(jìn)展；第10期國家社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中國檔案事業(yè)史” 2013年學(xué)術(shù)討論會在中國人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院召開。

項(xiàng)目自立項(xiàng)以來共向國家社科基金辦提交成果要報(bào)3篇，即《為中國古代檔案學(xué)正名》、《檔案“集中統(tǒng)一”原則的歷史考察與現(xiàn)實(shí)意義》以及《我國檔案“災(zāi)備”策略研究——以60年代檔案“戰(zhàn)備”為鑒》。其中《為中國古代檔案學(xué)正名》被國家社科基金專刊《中國社會科學(xué)報(bào)》2012年4月19日摘要發(fā)表，題目為《中國古代檔案學(xué)的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)與價(jià)值》。

《中國社會科學(xué)報(bào)》2012年9月19日第358期刊載《打造信息時(shí)代的學(xué)術(shù)利器——近年來國家社科基金資助數(shù)據(jù)庫建設(shè)與研究進(jìn)展》推薦國家社科基金資助數(shù)據(jù)庫成果，《中國檔案事業(yè)史知識庫》名列其中。這是《中國檔案事業(yè)史知識庫》課題組工作一年多來獲得的最大肯定和鼓勵(lì)。

2013年6月3日，課題組接受《光明日報(bào)》理論版記者周曉菲采訪。首席專家周雪恒教授以及子課題負(fù)責(zé)人張斌教授、梁繼紅副教授介紹了中國檔案事業(yè)史項(xiàng)目的立項(xiàng)背景、內(nèi)容、意義，以及課題組踏實(shí)的學(xué)風(fēng)。

代表性成果簡介

1、《<中國檔案事業(yè)史>編寫凡例》試行及修訂

《<中國檔案事業(yè)史>編寫凡例》是《中國檔案事業(yè)史》撰寫的綱領(lǐng)和細(xì)則。凡例共分為五個(gè)部分：一是界定《中國檔案事業(yè)史》的時(shí)間斷限和內(nèi)容主線；二是確立《中國檔案史》、《中國檔案管理史》、《中國檔案學(xué)史》的體裁與體例；三是規(guī)定中國檔案事業(yè)史研究中材料處理與觀點(diǎn)歸納的基本處理關(guān)系；四點(diǎn)是指示《中國檔案事業(yè)史》的文體文風(fēng)；五是說明三卷本《中國檔案事業(yè)史》注釋引文和注釋規(guī)范。

《中國檔案事業(yè)史》不僅是一部檔案事業(yè)專門史，還是一部從檔案的視角探討中華文明發(fā)展軌跡和脈絡(luò)的文明史.檔案是中華文明的源頭和核心載體，其所承載的內(nèi)容是中華文明的精髓。檔案和檔案事業(yè)對維護(hù)中華文明一貫性和穩(wěn)定性曾起到關(guān)鍵的歷史作用。通過研究中國檔案事業(yè)發(fā)展的歷史，追尋中華文明發(fā)展脈絡(luò)和特征，探討檔案在傳統(tǒng)文化構(gòu)建中的地位、作用及影響�！吨袊鴻n案事業(yè)史》編寫緊扣兩條“主線”。第一條“主線”是，梳理和總結(jié)中國檔案事業(yè)發(fā)展脈絡(luò)和歷史規(guī)律；第二條“主線”是，探索中華文明和中國檔案事業(yè)之間的互動關(guān)系。這是本項(xiàng)目的核心價(jià)值和靈魂所所在。

2、《中國古代檔案學(xué)的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)與價(jià)值》

文中論述了古代并非中國“檔案學(xué)”的“前史”，中國古代檔案學(xué)的官方主體和官方特質(zhì)，中國古代檔案學(xué)的學(xué)術(shù)表達(dá)方式與研究重心；中國古代檔案學(xué)現(xiàn)代學(xué)術(shù)視野和思維方式勾勒的學(xué)術(shù)史等。文章立意為中國古代檔案學(xué)正名，更新學(xué)術(shù)界對中國古代無檔案學(xué)或?yàn)闄n案學(xué)產(chǎn)生的孕育期的已有認(rèn)識。論證古代檔案學(xué)有其自身的存在方式，不應(yīng)從現(xiàn)代學(xué)術(shù)定性出發(fā)，尤其是從近代以來受西方學(xué)術(shù)表達(dá)習(xí)慣的影響出發(fā)，來審視中國古代關(guān)于檔案的學(xué)術(shù)思考。20世紀(jì)初以前，中國檔案學(xué)走過了一條具有自身特點(diǎn)的學(xué)術(shù)道路，我們不能以基于后起的西方學(xué)術(shù)特質(zhì)的眼光去檢視中國固有的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)和學(xué)術(shù)成果。中國古代存在檔案學(xué)并有自身傳統(tǒng)和價(jià)值。

論文在《中國社會科學(xué)報(bào)》2012年4月19日發(fā)表后，被人民網(wǎng)、檔案知網(wǎng)、信管研究生網(wǎng)等網(wǎng)站、以及博客、微博轉(zhuǎn)載和引用，產(chǎn)生了一定的學(xué)術(shù)和社會影響。

3、《中國現(xiàn)代檔案學(xué)的初步建立（1912至1949）》

論文分為兩個(gè)部分一是分析中國現(xiàn)代檔案學(xué)的推動因素，二是論述了中國現(xiàn)代檔案學(xué)學(xué)學(xué)科概念的提出和學(xué)科定位的初步探討。論文以中國現(xiàn)代檔案學(xué)之初步建立這一全新視角重新詮釋近代檔案學(xué)在中國檔案學(xué)史上的地位，全面勾勒出近代檔案學(xué)的整體面貌，糾正前人的研究往往集中于機(jī)關(guān)文書檔案工作一隅的偏隘。文中史實(shí)梳理與學(xué)理辨析緊密結(jié)合，以可靠材料為依據(jù)，更正學(xué)界已有觀點(diǎn)。

4、《近代歷史檔案整理理論研究——以明清檔案整理研究為中心》

論文分為近代明清檔案整理主要理論成果梳理和理論成果評析兩個(gè)部分。文中在系統(tǒng)梳理近代明清檔案整理理論文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，對近代明清檔案整理理論研究作了客觀歷史的評價(jià)，尤其是對故宮博物院文獻(xiàn)館“不失原來之真相”整理原則之理論來源作了實(shí)事求是的追溯，認(rèn)為其是從實(shí)踐中總結(jié)出來的自主理論創(chuàng)造，而非引用自西方檔案學(xué)理論，揭示了近代檔案學(xué)研究的創(chuàng)造性。

5、《陳垣先生與明清檔案文獻(xiàn)整理》

論文分為陳垣指導(dǎo)明清檔案文獻(xiàn)整理實(shí)踐和提出明清檔案文獻(xiàn)實(shí)體整理方法與原則，對陳垣整理明清檔案文獻(xiàn)作了系統(tǒng)梳理。文中通過文獻(xiàn)梳理，第一次指出了陳垣提出“秤不離砣”檔案整理原則的時(shí)間，分析了這一原則提出的原動力。

該文發(fā)表在《文獻(xiàn)》2012年第2期，被人大報(bào)刊復(fù)印資料《檔案學(xué)》2012年第5期轉(zhuǎn)載。

6、《古代公文文種變遷原因探析》

論文對先秦、秦漢、魏晉隋唐、宋元、明清等時(shí)期公文文種變遷進(jìn)行梳理，分析了君主專制的官僚政體是古代公文文種變遷的根本原因，具體受制于以下幾個(gè)因素：一是中央集權(quán)的程度；二是地方行政層級的變遷；三是等級制度的嚴(yán)密程度。論文在文書檔案史及其檔案與中華文明的關(guān)系研究中具有重要的意義。

7、《中國檔案高等教育發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)研與對策分析》

論文通過調(diào)查顯示，目前我國開辦檔案學(xué)專業(yè)的高校分布比較均勻；培養(yǎng)層次以本科為基礎(chǔ)，以碩士為重點(diǎn)；學(xué)生招收規(guī)模小，就業(yè)率高；教師數(shù)量穩(wěn)定，素質(zhì)提升；課程內(nèi)容呈現(xiàn)多元特色；教師成為檔案學(xué)研究主力�，F(xiàn)存的主要問題有：招生規(guī)模與地域分布有增長與優(yōu)化的空間；課程體系缺乏穩(wěn)定性與協(xié)調(diào)性；教師隊(duì)伍學(xué)緣結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化；科研成果質(zhì)量受到一定質(zhì)疑。未來的發(fā)展策略應(yīng)是：適當(dāng)擴(kuò)大布點(diǎn)范圍與招生規(guī)模；走專業(yè)特色化的發(fā)展道路；加強(qiáng)專業(yè)教師隊(duì)伍培養(yǎng)；創(chuàng)新和優(yōu)化專業(yè)課程體系；注重對學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)，等等。

該文發(fā)表在《檔案學(xué)研究》2011年第5期，被多次引用。

8、《西漢詔令的編纂及其得失評價(jià)》

論文探討了《西漢詔令》編纂特點(diǎn)、原則以及得失評價(jià)。盡管《西漢詔令》存在上述缺點(diǎn)和不足，但在其成書的那個(gè)時(shí)代仍然是一部體例講求，內(nèi)容完備的西漢詔令文獻(xiàn)匯編，對后世學(xué)者利用正史從事文獻(xiàn)輯錄和編纂起到推動作用，并提供了很多有益的方法和經(jīng)驗(yàn)。南宋樓昉《東漢詔令》、徐天麟《兩漢會要》等，都屬于這類工作。然而，以現(xiàn)代學(xué)術(shù)觀點(diǎn)來看，無論是《西漢詔令》還是《東漢詔令》，在方法上都還只是就文獻(xiàn)輯錄文獻(xiàn)，隨著二十世紀(jì)以來數(shù)量豐富的漢代簡帛文書的出土和整理研究，現(xiàn)代檔案文獻(xiàn)編纂學(xué)應(yīng)該對考古資料的利用給予高度的重視， 讓考古文獻(xiàn)對傳世文獻(xiàn)的“證史”、“補(bǔ)史”作用在現(xiàn)代檔案文獻(xiàn)編纂中充分發(fā)揮出來，從而在方法和實(shí)踐上推進(jìn)現(xiàn)代檔案文獻(xiàn)編纂的發(fā)展。

9、《宋綬、宋敏求家世背景與學(xué)術(shù)特征——<唐大詔令集>編纂研究的一個(gè)專題》

論文旨在通過常山宋氏家族的討論進(jìn)而對中國古代私家檔案文獻(xiàn)編纂從編纂者的角度加以考察，認(rèn)為中唐以后乃至兩宋時(shí)期，一些學(xué)術(shù)家族在檔案文獻(xiàn)編纂歷史的成就和貢獻(xiàn)值得關(guān)注，他們使唐宋時(shí)期的檔案文獻(xiàn)編纂活動的主體、檔案文獻(xiàn)編纂思想與方法等都呈現(xiàn)時(shí)代特色。

10、近代文化資源整合的歷史考察

從學(xué)術(shù)史和圖書館、博物館、檔案館事業(yè)史兩個(gè)視角出發(fā),本文考察近代在文化資源整合上的思想和歷史實(shí)踐。顧頡剛的《購求中國圖書計(jì)劃書》是近代文化資源整合的重要思想史料,具有重要的歷史意義。圖書、檔案、器物等文化資源整合,是近代學(xué)術(shù)研究的內(nèi)在要求和學(xué)術(shù)進(jìn)步的重要推動因素。文化資源的實(shí)體聚合,館藏目錄、聯(lián)合目錄的編刊,檔案考古材料等的公布,文化資源整合學(xué)術(shù)基礎(chǔ)和組織合作的構(gòu)建,是近代文化資源整合的重要實(shí)踐。

11、《史記?三王世家》的文書學(xué)釋讀

《史記?三王世家》，褚少孫補(bǔ)作，自成一格，與《史記》其他篇世家體例迥異。論文首先判定《三王世家》中文書文種歸屬，統(tǒng)計(jì)文中涉及君臣往復(fù)文書多至14件，從文種上辨析，計(jì)有三種：一是臣僚上奏文書——奏，一是皇帝詔令文書——詔書和策書。其次，解析《三王世家》中文書承轉(zhuǎn)及其程式用語。最后，指出《三王世家》出現(xiàn)引敘來文的現(xiàn)象及其釋解。

論文在中國歷史文獻(xiàn)研究會第34屆年會上宣讀后，引起《史記》研究專家注意。應(yīng)南京師范大學(xué)趙生群教授要求，論文作者將關(guān)于《史記?三王世家》文書部分重新標(biāo)點(diǎn)，以備中華書局正在進(jìn)行中的《史記》新標(biāo)點(diǎn)參考。

12、檔案事業(yè)與中華文明

中國檔案事業(yè)與中華文明是同源共生的。歷代檔案管理是中華文明的動態(tài)傳承。檔案承載的內(nèi)容是中華文明的核心和精髓。經(jīng)史是中華文明超越時(shí)空的固化傳承�！傲�(jīng)皆史”，“六經(jīng)”是夏商周之史，而后代依據(jù)檔案史料所修之史，尤其是二十四部正史，以及其它官修史書，代表了古代中國官方主流意識形態(tài)與文化觀念。自章學(xué)誠提出“六經(jīng)皆史”，“六經(jīng)皆先王之政典”等觀點(diǎn)以來，六經(jīng)皆源于官府檔案的觀點(diǎn)影響深遠(yuǎn)。檔案在中國傳統(tǒng)文化中居于核心地位。脫胎于檔案的經(jīng)書與史書，成為超越時(shí)空的固化傳承。論文從檔案事業(yè)與中華文明的起源與傳承關(guān)系追溯中概括出中國檔案事業(yè)發(fā)展的歷史特點(diǎn)與中華文明的特質(zhì)。

13、檔案文獻(xiàn)：中華文明的核心載體

論文主要分為三個(gè)方面： 第一，“軸心時(shí)代”的諸子百家都從三代王官之學(xué)中獲得思想突破的養(yǎng)料。中國傳統(tǒng)學(xué)術(shù)對此最有理的論述是西漢末劉歆的《七略》。經(jīng)過三代檔案文化的涵養(yǎng)孕育，中國從“前軸心時(shí)代”邁入“軸心時(shí)代”； 第二，傳世的儒家經(jīng)書，從內(nèi)容性質(zhì)上看，屬于三代政教典章，而從文獻(xiàn)性質(zhì)上看，屬于官府檔案文獻(xiàn)。自漢劉歆《七略》以來，儒家經(jīng)典一直居于文獻(xiàn)分類的首要位置而備受人們的推尊，成為中國傳統(tǒng)社會意識形態(tài)的核心。隨著歷代經(jīng)學(xué)發(fā)展，不斷對原典進(jìn)行詮釋，形成新的經(jīng)學(xué)文本。源自官學(xué)的六經(jīng)在中華文化中居于最核心的位置；第三，秦漢以后歷朝以檔案文獻(xiàn)為表現(xiàn)形態(tài)的政教典章接續(xù)三代傳統(tǒng)，居于古代主流意識形態(tài)。論文第一次將傳統(tǒng)檔案文獻(xiàn)置于中華文明的視野中考察，指出其性質(zhì)和地位。

14、檔案“集中統(tǒng)一”原則的歷史考察與現(xiàn)實(shí)意義

論文簡要分析了檔案“集中統(tǒng)一”管理原則的基本內(nèi)涵，考察了其確立的歷史原因：其產(chǎn)生的必要性在于建國初期沿襲的分散管理現(xiàn)狀所暴露的弊端與我國檔案管理的實(shí)際目標(biāo)嚴(yán)重沖突，而我國集中的政治經(jīng)濟(jì)體制以及“國家全部檔案”概念的引入為其產(chǎn)生提供了可能性；最后分析了在目前部分檔案領(lǐng)域分散現(xiàn)象仍存的背景下，“集中統(tǒng)一”仍是我國檔案管理應(yīng)該堅(jiān)守的基本原則。

15、儒法合流進(jìn)程中的兩漢文吏——兩漢文檔官吏的角色轉(zhuǎn)換

論文將兩漢政治生活中起重要作用的文檔官吏與當(dāng)時(shí)統(tǒng)治階級的思想的變化密切聯(lián)系在一起，探討這一群體如何體現(xiàn)統(tǒng)治思想的變化、分三個(gè)階段論述了他們參與儒法合流這一歷史進(jìn)程的情況，并對儒家思想對這一群體的影響程度進(jìn)行了具體的、統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的分析。論文認(rèn)為，兩漢政治生活中起重要作用的文檔官吏與當(dāng)時(shí)統(tǒng)治階級的思想的變化息息相關(guān)，體現(xiàn)了儒法合流進(jìn)程對這一階層的實(shí)際影響，并通過儒家思想對這一群體的影響程度的具體分析，得出儒家對少吏階層影響較小的結(jié)論。論文對兩漢檔案工作的主體——文檔官吏的研究是深入細(xì)致而有價(jià)值的。

16、我國檔案與社會記憶研究述評

論文對上個(gè)世紀(jì)末以我國檔案界關(guān)于“檔案與社會記憶”的研究進(jìn)行了理梳、綜述與評價(jià)。指出我國檔案界應(yīng)深化“檔案記憶觀”研究，并以此為指導(dǎo)，結(jié)合數(shù)字時(shí)代背景，以公眾需求為導(dǎo)向，積極建設(shè)記憶數(shù)字資源庫，為保存和傳承中國記憶做出更大貢獻(xiàn)。

17、中國檔案事業(yè)史上的第一次重大轉(zhuǎn)折：隋唐之際

中國古代的檔案和檔案管理實(shí)踐經(jīng)過漫長的摸索、積累，到隋唐之際發(fā)生了第一次重大變革。這種變革在《隋書?劉炫傳》有頗為充分的闡述和反映。本文通過對《隋書劉炫傳》及唐憲宗年間任吏部侍郎楊于陵旨在建議實(shí)施檔案整理與管理的奏疏的梳理與分析，進(jìn)一步說明了這種變革的全方位性以及檔案管理實(shí)務(wù)的初步制度化（制度框架）。由此,實(shí)現(xiàn)了中國檔案事業(yè)史上第一次重大轉(zhuǎn)折，也為中國古代檔案與檔案管理工作的高峰時(shí)期——兩宋時(shí)期準(zhǔn)備了客觀物質(zhì)與技術(shù)條件。

18、我國檔案“災(zāi)備”策略研究——以60年代檔案“戰(zhàn)備”為鑒

檔案災(zāi)難備份在檔案安全威脅日益增多的背景下顯得尤為重要。本文簡要分析了檔案災(zāi)備的主要流程和內(nèi)容，并以我國60年代檔案戰(zhàn)備為例分析當(dāng)時(shí)災(zāi)備中的合理和不足之處，為目前檔案部門災(zāi)備工作的開展提供歷史的借鑒。

序號

成果名稱

作者

成果形式

刊物名或出版社、刊發(fā)或出版時(shí)間

字?jǐn)?shù)

轉(zhuǎn)載、引用、獲獎(jiǎng)等情況

1

《中國檔案事業(yè)史》編寫凡例（試行）

周雪恒、梁繼紅

論文

作為《中國檔案事業(yè)史》寫作總綱，2011年4月完成。

約3500

 

2

中國現(xiàn)代檔案學(xué)的初步建立（1912至1949）

 

梁繼紅

論文

 

約28000

 

3

近代歷史檔案整理理論研究——以明清檔案整理研究為中心

梁繼紅

論文

 

約30000

 

4

中國檔案高等教育發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)研與對策分析

 

徐擁軍、張斌

 

《檔案學(xué)研究》2011年第5期

約14000

 

5

中國古代檔案學(xué)的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)與價(jià)值

梁繼紅

論文

《中國社會科學(xué)報(bào)》2012年4月19日

約2000

人民網(wǎng)、檔案知網(wǎng)等網(wǎng)站、博客轉(zhuǎn)載

6

陳垣先生與明清檔案文獻(xiàn)整理

 

梁繼紅

論文

《文獻(xiàn)》2012年第2期

約10000

被人大報(bào)刊復(fù)印資料《檔案學(xué)》2012年第5期轉(zhuǎn)載

7

古代公文文種變遷原因探析

何莊

論文

《檔案學(xué)通訊》2012年第3期

約6500

 

8

《西漢詔令》的編纂及其得失評價(jià)

李曉菊

論文

《史學(xué)史研究》2012年第3期

約11000

 

9

《新唐書·藝文志》史部起居注類“詔令一家”的設(shè)立

李曉菊

論文

《檔案學(xué)通訊》2012年第4期

約6300

 

10

近代文化資源整合的歷史考察

梁繼紅

論文

《圖書情報(bào)知識》2012年第5期

約11000

 

11

 

新民主主義革命時(shí)期中國共產(chǎn)黨政權(quán)檔案

（1921-1949年）

 

丁華東

論文

 

約22000

 

12

魏晉南北朝檔案

何莊

論文

 

約20000

 

13

遼代檔案管理史

張全海

論文

 

約8200

 

14

《中國檔案事業(yè)史知識庫》后臺管理系統(tǒng)

張斌等

系統(tǒng)軟件

 

系統(tǒng)收錄目錄數(shù)據(jù)3081條，原文數(shù)據(jù)1100條，尚有1000余條數(shù)據(jù)待檢核入庫，28萬字史料待檢核入庫。

 

15

《中國檔案事業(yè)史》編寫凡例（修訂）

周雪恒、梁繼紅

論文

針對研究的新進(jìn)展與新問題，2012年12月修訂完成

約4000字

 

16

宋朝諸臣奏議輔文研究

李曉菊

論文

《中國人民大學(xué)歷學(xué)院史學(xué)論文集》，中國人民大學(xué)出版社，2013年下半年即將出版。

約13000

 

17

宋綬、宋敏求家世背景與學(xué)術(shù)特征——《唐大詔令集》編纂研究的一個(gè)專題

李曉菊

論文

“典籍·社會與文化暨中國歷史文獻(xiàn)研究會第34屆年會，會議論文，2013年6月28日至30日。

約13000

 

18

唐代檔案文獻(xiàn)編纂的成就及其歷史地位

李曉菊

論文

 

約6500

 

19

《史記·三王世家》的文書學(xué)釋讀

梁繼紅

論文

“典籍·社會與文化暨中國歷史文獻(xiàn)研究會第34屆年會，會議論文，2013年6月28日至30日。

約10000

 

20

檔案事業(yè)與中華文明

周雪恒、梁繼紅

論文

“檔案事業(yè)與中華文明”

約3000

 

21

檔案文獻(xiàn)：中華文明的核心載體

梁繼紅

論文

2013年10月“檔案事業(yè)與中華文明”學(xué)術(shù)討論會宣讀，2013年5月修改。

約18000

 

22

檔案“集中統(tǒng)一”原則的歷史考察與現(xiàn)實(shí)意義

覃兆劌等

論文

《檔案學(xué)通訊》2013年第3期

約5000

 

23

《我國檔案“災(zāi)備”策略研究——以60年代檔案“戰(zhàn)備”為鑒》

覃兆劌等

論文

 

約5000

 

24

《從“國家本位”到“民本位”——論建國以來檔案文化的演變與發(fā)展》

覃兆劌等

論文

 

約5000

 

25

《從敦煌懸泉置<四時(shí)月令五十條>看西漢時(shí)期生態(tài)環(huán)境保護(hù)的國家意志》

劉希慶

論文

《北京城市學(xué)院學(xué)報(bào)》2013年第4期

約6600

 

26

《敦煌懸泉置壁書與西漢官文書制度》

劉希慶

論文

 

約7600

 

27

中國傳統(tǒng)文檔管理中的政治文明探析

張會超

論文

 

約6500

 

28

我國檔案與社會記憶研究述評

徐擁軍等

論文

 

約15000

 

29

儒法合流進(jìn)程中的兩漢文吏——兩漢文檔官吏的角色轉(zhuǎn)換

何莊

論文

《檔案學(xué)通訊》2013年第4期

約7000

 

30

中國檔案事業(yè)史上的第一次重大轉(zhuǎn)折：隋唐之際

蔣衛(wèi)榮

論文

《檔案學(xué)通訊》2013年第3期

約1000

 

31

重慶大轟炸時(shí)期國民政府檔案管理的困境

孫武

論文

 

約5000

 

32

《中國檔案事業(yè)史知識庫》網(wǎng)站平臺

張斌等

網(wǎng)站

 

 

 

（課題組供稿）

  本文關(guān)鍵詞：中國檔案事業(yè)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：44299