本文關(guān)鍵詞：首爾半導(dǎo)體，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　近日，美國聯(lián)邦法院陪審團(tuán)全體一致判決日本Enplas公司透鏡及應(yīng)用產(chǎn)品專利侵權(quán)成立。

　　全球知名LED制造商首爾半導(dǎo)體3月30日表示，針對日本透鏡制造商Enplas公司LED TV用背光透鏡專利侵權(quán)訴訟中，再次贏得勝利。此次勝訴的專利是非常重要的核心專利，不僅僅適用于電視，在照明領(lǐng)域中也可使用，預(yù)計在未來對照明領(lǐng)域會產(chǎn)生一定影響。

　　美國加利弗尼亞北部聯(lián)邦法院陪審團(tuán)全票駁回Enplas公司的無效主張，認(rèn)可首爾半導(dǎo)體TV背光相關(guān)專利技術(shù)的所有權(quán)，并且Enplas公司是在明知是首爾半導(dǎo)體專利的情況下還故意侵權(quán)，根據(jù)陪審團(tuán)的判決，Enplas公司可能要面臨損害核算金額最高3倍也就是1,200萬美金的賠償。

判決書摘要

　　首爾半導(dǎo)體在2014年7月，對使用專利侵害品的北美家電企業(yè)(Craig及Curtis)提出侵權(quán)訴訟并勝訴，目前對其使用專利的情況收取專利費(fèi)。在和Enplas公司的訴訟中，，包括去年9月美國專利審判員判定的3項(xiàng)專利無效在內(nèi)，首爾半導(dǎo)體在美國、韓國、歐洲都拿到了Enplas公司專利無效的判決結(jié)果。加上此次在美國專利訴訟中的完勝，這場與Enplas公司歷經(jīng)兩年半的LED背光透鏡侵權(quán)案以首爾半導(dǎo)體勝利而告一段落，這樣也再次證明了首爾半導(dǎo)體的專利實(shí)力，被美國電子電氣學(xué)會IEEE評為專利實(shí)力世界第一。

　　首爾半導(dǎo)體IT產(chǎn)品研發(fā)部柳常務(wù)表示，通過此次判決，再次證明首爾半導(dǎo)體TV用透鏡及背光相關(guān)專利技術(shù)的優(yōu)越性，我們?yōu)榇烁械椒浅Ｐ牢俊Ｍ瑫r首爾半導(dǎo)體也將對那些使用侵權(quán)專利的透鏡及背光系統(tǒng)的TV企業(yè)提出訴訟及損害賠償。

　　2013年10月，Enplas公司聲稱首爾半導(dǎo)體LED背光透鏡及背光系統(tǒng)專利侵權(quán)事實(shí)不成立，認(rèn)為首爾半導(dǎo)體專利無效，并向美國加利弗尼亞北部聯(lián)邦法院提出非侵權(quán)及專利無效確認(rèn)訴訟，據(jù)此，首爾半導(dǎo)體向美法院提起反訴Enplas公司故意侵權(quán)。

　　首爾半導(dǎo)體是一家專業(yè)LED制造商，全球LED行業(yè)第四。擁有超過10,000項(xiàng)專利，從IT到照明領(lǐng)域，竭誠為客戶提供全線高品質(zhì)LED產(chǎn)品。4大自主創(chuàng)新技術(shù)包括無封裝LED（WICOP）、全球首個研發(fā)并成功量產(chǎn)的交流和直流均可驅(qū)動的“Acrich”、獲得專利的高壓LED“MJT多結(jié)芯片技術(shù)”以及比傳統(tǒng)LED亮10倍的“nPola”和頂尖的UV殺菌技術(shù)”Violeds”。

（責(zé)任編輯：張春元 HA007）

  本文關(guān)鍵詞：首爾半導(dǎo)體，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。