為了解石墨烯溶膠對(duì)樹莓組培苗苗期生理生化的影響,試驗(yàn)研究了石墨烯溶膠對(duì)樹莓組培苗不同生長(zhǎng)階段生物量積累及保護(hù)酶活性的影響。研究結(jié)果表明,石墨烯溶膠對(duì)樹莓組培苗苗期的影響分為3個(gè)階段。在生長(zhǎng)前期促進(jìn)了根毛的發(fā)生,但抑制了根系生物量積累,植株根系蛋白含量降低、保護(hù)酶活性升高。而在樹莓生長(zhǎng)的中后期石墨烯溶膠促進(jìn)了根系的伸長(zhǎng)和變粗,同時(shí)也促進(jìn)了植株地上部分生物量的積累。在35 d時(shí)植株蛋白質(zhì)含量最高、根系SOD、POD活力最低,根系新陳代謝能力最強(qiáng)。在生長(zhǎng)后期,石墨烯溶膠使樹莓組培苗提前進(jìn)入衰老階段。 

【文章來源】：河南林業(yè)科技. 2020,40(04)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

不同生長(zhǎng)階段石墨烯溶膠對(duì)樹莓組培苗生長(zhǎng)量的影響

如圖3-1﹑3-4所示，對(duì)照與僅添加少量石墨烯溶膠（0、0.25 mg·L-1）的試驗(yàn)處理植株根系蛋白質(zhì)濃度、SOD兩者變化趨勢(shì)基本一致�？煞譃閮蓚�(gè)階段，第1階段為（0～35 d），第2階段為(35～49 d)。兩個(gè)階段根系蛋白質(zhì)濃度變化趨勢(shì)基本呈鐘形，分別在21 d、42 d出現(xiàn)最高值。而在此期間植株地上部分發(fā)育過程中蛋白質(zhì)濃度最高值出現(xiàn)在28 d，兩個(gè)低谷分別出現(xiàn)在21 d、42 d�？梢哉J(rèn)為根系發(fā)育與地上部分發(fā)育存在一定程度的負(fù)相關(guān)。如圖3-2﹑3-5兩個(gè)階段根系SOD變化基本呈倒置鐘形，在21 d與42 d出現(xiàn)最低值�？梢哉J(rèn)為對(duì)照或低濃度石墨烯溶膠處理的植株在21 d與42d時(shí)出現(xiàn)根系發(fā)育最快。而兩種試驗(yàn)處理（0、0.25mg·L-1）根系POD值在整個(gè)生長(zhǎng)階段呈現(xiàn)鐘形，最高值出現(xiàn)在（21～28 d）。而對(duì)照地上部分SOD最低值出現(xiàn)在28d，而最高值仍然出現(xiàn)在21 d、42 d。與上述結(jié)論一致。

添加石墨烯溶膠（2 mg·L-1）的試驗(yàn)處理植株根系POD有較為不同的表現(xiàn)，由圖3-3﹑3-6可以清晰的看出，POD含量在整個(gè)生長(zhǎng)階段基本呈倒置鐘形，21 d時(shí)POD低于對(duì)照59.74%,35 d時(shí)低于對(duì)照62.26%。而植株地上部分POD值與根系POD值表現(xiàn)正好相反，呈鐘形。最高值出現(xiàn)與在28 d時(shí)。3 討論與結(jié)論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]石墨烯復(fù)合功能材料及其在重金屬離子檢測(cè)的電化學(xué)研究與應(yīng)用[J]. 鄭德論,張銳龍,張彩云,陳鍵僑,王呈文,陳學(xué)武.  化學(xué)世界. 2020(01)
[2]納米材料對(duì)植物生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 高夢(mèng)迪,盛茂銀,傅籍鋒.  生物技術(shù)通報(bào). 2019(07)
[3]石墨烯制備及應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 王雅珍,慶迎博,孟爽,孫瑜.  化學(xué)世界. 2019(07)
[4]鹽脅迫對(duì)植物生長(zhǎng)的影響[J]. 巖學(xué)斌,袁金海.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(04)
[5]石墨烯的制備及其應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 杜淼,張光榮.  無機(jī)鹽工業(yè). 2019(03)
[6]氧化石墨烯的水環(huán)境行為及其生物毒性[J]. 呂小慧,陳白楊,朱小山.  中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2016(11)
[7]根毛的生長(zhǎng)發(fā)育及其遺傳基礎(chǔ)[J]. 張德健,夏仁學(xué),曹秀.  植物生理學(xué)報(bào). 2015(01)



本文編號(hào)：3583737