生防細(xì)菌復(fù)配對蘋果主要病原真菌抑菌活性篩選及其穩(wěn)定性
發(fā)布時間:2021-12-19 18:09
采用生長速率法測定4種生防細(xì)菌及其復(fù)配對5種蘋果主要病原菌的抑制效果,并將篩選出的最佳復(fù)配生防細(xì)菌發(fā)酵液進行穩(wěn)定性測定。結(jié)果表明,單一生防細(xì)菌發(fā)酵液中多粘類芽孢桿菌FS-1206對蘋果樹腐爛病菌的抑菌效果最好,為78.19%;當(dāng)多粘類芽孢桿菌FS-1206與解淀粉芽孢桿菌TS-1203復(fù)配比例為2∶1時,其對蘋果樹腐爛病菌的抑菌率高達86.64%,抑菌效果顯著優(yōu)于單一生防細(xì)菌發(fā)酵液。穩(wěn)定性測定結(jié)果表明,復(fù)配生防細(xì)菌(FS-1206∶TS-1203=2∶1)發(fā)酵液在紫外照射、高溫和強酸強堿環(huán)境條件下,其抑菌活性均具有良好的穩(wěn)定性。
【文章來源】:西北農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2020,29(08)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
單一生防細(xì)菌發(fā)酵液對蘋果主要病原菌的抑菌率
不同時間紫外照射處理對復(fù)配生防細(xì)菌FS-1206與TS-1203的抑菌活性具有不同程度的影響。與對照相比,當(dāng)紫外照射時間在≤3 h時,其對復(fù)配生防細(xì)菌FS-1206與TS-1203發(fā)酵液的抑菌活性影響較小。當(dāng)紫外照射時間≥4 h時,其抑菌活性逐漸下降,但抑菌率均大于70%。說明發(fā)酵液對紫外光長時間的照射有較好的穩(wěn)定性(圖5)。圖4 不同溫度下復(fù)配生防細(xì)菌FS-1206與TS-1203發(fā)酵液的抑菌活性
不同溫度下復(fù)配生防細(xì)菌FS-1206與TS-1203發(fā)酵液的抑菌活性
【參考文獻】:
期刊論文
[1]抗蘋果樹腐爛病解淀粉芽孢桿菌TS-1203的抑菌活性物質(zhì)穩(wěn)定性及抑菌譜測定[J]. 侯寶宏,徐秉良,郇町,張樹武. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(01)
[2]蘋果樹內(nèi)生菌篩選及其對蘋果腐爛病防治效果[J]. 鄧振山,馬亞茹,何園,李超,汪飛,賀曉龍,趙瑞華. 微生物學(xué)雜志. 2016(04)
[3]復(fù)合菌劑PB12防治黃瓜疫病效果評價以及對土壤酶活性的影響[J]. 葛紅蓮,張福麗,劉志華. 中國生物防治學(xué)報. 2015(02)
[4]小檗內(nèi)生放線菌H21的鑒定及抑菌活性成分分析[J]. 魏少鵬,國政,姬志勤. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(06)
[5]蘋果樹腐爛病拮抗細(xì)菌鑒定及其抑菌作用效果測定[J]. 王衛(wèi)雄,徐秉良,薛應(yīng)鈺,陳臻,梁旭東. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2014(10)
[6]蘋果農(nóng)藥殘留風(fēng)險評估[J]. 聶繼云,李志霞,劉傳德,方金豹,王成,郭永澤,雷紹榮,李海飛,徐國鋒,閆震. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(18)
[7]黃瓜內(nèi)生枯草芽孢桿菌B10抗菌活性物質(zhì)穩(wěn)定性研究[J]. 岳東霞,張要武,劉玉鳳. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué). 2012(04)
[8]拮抗細(xì)菌與其他生防因子復(fù)配防治植物病害研究進展[J]. 翟一軍,徐霞,廖曉蘭. 微生物學(xué)雜志. 2012(03)
[9]枯草芽孢桿菌CS16菌株抑菌活性物質(zhì)的提取分析[J]. 張慧,劉永華,林陳強,邱宏端,陳濟琛. 熱帶作物學(xué)報. 2011(10)
[10]枯草芽孢桿菌B26抑菌活性成分穩(wěn)定性研究(摘要)(英文)[J]. 牛偉,耿海峰,牛宇,張麗珍,樊晶晶,紀(jì)春. Agricultural Science & Technology. 2010(08)
碩士論文
[1]蘋果施肥管理與產(chǎn)業(yè)發(fā)展調(diào)查研究[D]. 李清.煙臺大學(xué) 2017
[2]微生物菌肥對蘋果樹體生長及病害防控的研究[D]. 王洋娟.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014
[3]五株生防細(xì)菌對蘋果再植病菌的拮抗作用及生防效果研究[D]. 高琳娜.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
本文編號:3544827
【文章來源】:西北農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2020,29(08)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
單一生防細(xì)菌發(fā)酵液對蘋果主要病原菌的抑菌率
不同時間紫外照射處理對復(fù)配生防細(xì)菌FS-1206與TS-1203的抑菌活性具有不同程度的影響。與對照相比,當(dāng)紫外照射時間在≤3 h時,其對復(fù)配生防細(xì)菌FS-1206與TS-1203發(fā)酵液的抑菌活性影響較小。當(dāng)紫外照射時間≥4 h時,其抑菌活性逐漸下降,但抑菌率均大于70%。說明發(fā)酵液對紫外光長時間的照射有較好的穩(wěn)定性(圖5)。圖4 不同溫度下復(fù)配生防細(xì)菌FS-1206與TS-1203發(fā)酵液的抑菌活性
不同溫度下復(fù)配生防細(xì)菌FS-1206與TS-1203發(fā)酵液的抑菌活性
【參考文獻】:
期刊論文
[1]抗蘋果樹腐爛病解淀粉芽孢桿菌TS-1203的抑菌活性物質(zhì)穩(wěn)定性及抑菌譜測定[J]. 侯寶宏,徐秉良,郇町,張樹武. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(01)
[2]蘋果樹內(nèi)生菌篩選及其對蘋果腐爛病防治效果[J]. 鄧振山,馬亞茹,何園,李超,汪飛,賀曉龍,趙瑞華. 微生物學(xué)雜志. 2016(04)
[3]復(fù)合菌劑PB12防治黃瓜疫病效果評價以及對土壤酶活性的影響[J]. 葛紅蓮,張福麗,劉志華. 中國生物防治學(xué)報. 2015(02)
[4]小檗內(nèi)生放線菌H21的鑒定及抑菌活性成分分析[J]. 魏少鵬,國政,姬志勤. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(06)
[5]蘋果樹腐爛病拮抗細(xì)菌鑒定及其抑菌作用效果測定[J]. 王衛(wèi)雄,徐秉良,薛應(yīng)鈺,陳臻,梁旭東. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2014(10)
[6]蘋果農(nóng)藥殘留風(fēng)險評估[J]. 聶繼云,李志霞,劉傳德,方金豹,王成,郭永澤,雷紹榮,李海飛,徐國鋒,閆震. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(18)
[7]黃瓜內(nèi)生枯草芽孢桿菌B10抗菌活性物質(zhì)穩(wěn)定性研究[J]. 岳東霞,張要武,劉玉鳳. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué). 2012(04)
[8]拮抗細(xì)菌與其他生防因子復(fù)配防治植物病害研究進展[J]. 翟一軍,徐霞,廖曉蘭. 微生物學(xué)雜志. 2012(03)
[9]枯草芽孢桿菌CS16菌株抑菌活性物質(zhì)的提取分析[J]. 張慧,劉永華,林陳強,邱宏端,陳濟琛. 熱帶作物學(xué)報. 2011(10)
[10]枯草芽孢桿菌B26抑菌活性成分穩(wěn)定性研究(摘要)(英文)[J]. 牛偉,耿海峰,牛宇,張麗珍,樊晶晶,紀(jì)春. Agricultural Science & Technology. 2010(08)
碩士論文
[1]蘋果施肥管理與產(chǎn)業(yè)發(fā)展調(diào)查研究[D]. 李清.煙臺大學(xué) 2017
[2]微生物菌肥對蘋果樹體生長及病害防控的研究[D]. 王洋娟.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014
[3]五株生防細(xì)菌對蘋果再植病菌的拮抗作用及生防效果研究[D]. 高琳娜.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
本文編號:3544827
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/xszy/3544827.html
最近更新
教材專著