耐裂性不同的西瓜發(fā)育過(guò)程中果實(shí)力學(xué)特性及果皮結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-04 07:43
【目的】了解耐裂和易裂西瓜果實(shí)發(fā)育過(guò)程中的力學(xué)特性和果皮結(jié)構(gòu)變化規(guī)律,揭示西瓜耐裂性與果皮結(jié)構(gòu)及果實(shí)力學(xué)特性的關(guān)系,為耐裂西瓜品種選育提供理論依據(jù)!痉椒ā恳阅土逊N質(zhì)S1111和易裂種質(zhì)201609019為試驗(yàn)材料,采用質(zhì)構(gòu)儀分析其不同發(fā)育時(shí)期的果實(shí)硬度、果實(shí)裂應(yīng)力變化;利用石蠟切片法觀測(cè)其果皮結(jié)構(gòu)組織變化!窘Y(jié)果】在果實(shí)發(fā)育過(guò)程中,S1111的果實(shí)硬度和裂應(yīng)力分別是201609019的1.35~1.54倍和1.85~6.03倍,差異顯著。組織學(xué)研究表明,S1111與201609019的果皮組織結(jié)構(gòu)具有明顯差異,S1111的果皮細(xì)胞排列緊密并具有明顯的石細(xì)胞團(tuán)結(jié)構(gòu),其果皮和外果皮厚度均極顯著高于201609019;而201609019的表皮細(xì)胞更長(zhǎng)、外果皮細(xì)胞和中果皮細(xì)胞更大,細(xì)胞面積顯著大于S1111,其外果皮細(xì)胞和中果皮面積分別是S1111的1.67~3.28倍和2.77~5.69倍。相關(guān)性分析表明,西瓜果實(shí)硬度和果實(shí)裂應(yīng)力與果皮厚度、外果皮厚度呈顯著正相關(guān),與表皮細(xì)胞長(zhǎng)度、外果皮細(xì)胞面積及中果皮細(xì)胞面積呈顯著負(fù)相關(guān)!窘Y(jié)論】果實(shí)裂應(yīng)力和果實(shí)硬度大小可用于評(píng)價(jià)西瓜果實(shí)耐裂性,且在果...
【文章來(lái)源】:廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,47(10)
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
S1111與201609019西瓜果皮組織結(jié)構(gòu)
S1111和201609019的果實(shí)裂應(yīng)力差異明顯,S1111的果實(shí)裂應(yīng)力在各個(gè)時(shí)期都顯著高于201609016。S1111和201609019的果實(shí)發(fā)育過(guò)中的裂應(yīng)力變化也明顯不同,S1111在果實(shí)發(fā)育前期其裂應(yīng)力變化較小,發(fā)育中期急劇增大,后期則呈下降趨勢(shì);201609019的果實(shí)裂應(yīng)力則是前期急劇下降,中期保持穩(wěn)定,發(fā)育后期又呈急劇下降的趨勢(shì)。在果實(shí)發(fā)育過(guò)程中,S1111的果實(shí)裂應(yīng)力是201609019的1.85~6.03倍,在果實(shí)發(fā)育后期差別最大,因此在果實(shí)發(fā)育后期利用裂應(yīng)力進(jìn)行西瓜耐裂性評(píng)價(jià)更適宜。2.2 西瓜果皮組織學(xué)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)變化
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不同西瓜品種果實(shí)性狀與裂果的相關(guān)性[J]. 劉壯,高美玲,王麗,張小妮,梁曉雪. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020(16)
[2]青脆李裂果機(jī)理研究[J]. 孫國(guó)超,邱霞,熊博,汪志輝. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(18)
[3]果實(shí)生長(zhǎng)與果園土壤含水量的變化對(duì)‘茂谷柑’裂果的影響[J]. 賴呈純,黃賢貴,王琦,陳源,高慧穎,謝鴻根. 福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(04)
[4]鈣處理對(duì)‘壺瓶棗’裂果細(xì)胞壁降解酶活性及組織結(jié)構(gòu)的影響[J]. 郭紅彥,白晉華,段風(fēng)琴,郗鑫,李濤,郭晉平. 園藝學(xué)報(bào). 2019(08)
[5]果實(shí)裂果機(jī)理研究進(jìn)展與展望[J]. 吳建陽(yáng),何冰,陳妹,武愛(ài)龍,李偉才,魏永贊. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(04)
[6]小型西瓜果皮酶系與裂果性的關(guān)系[J]. 高美玲,于長(zhǎng)寶,李佳益. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(10)
[7]小型西瓜裂果相關(guān)性狀遺傳分析及相關(guān)性研究[J]. 高美玲,李佳益,于長(zhǎng)寶,魏曉明. 北方園藝. 2016(17)
[8]棗果吸水動(dòng)力學(xué)和果皮特征對(duì)裂果的影響[J]. 劉志國(guó),盧艷清,趙錦,劉孟軍. 植物遺傳資源學(xué)報(bào). 2015(01)
[9]冬棗與臨猗梨棗雜交子代果實(shí)裂果特性研究[J]. 唐巖,荊艷萍,許莉斯,申連英,李穎岳,龐曉明. 園藝學(xué)報(bào). 2013(04)
[10]不同倍性西瓜果實(shí)果皮解剖結(jié)構(gòu)的比較[J]. 劉鵬,劉文革,趙勝杰,閻志紅,何楠,路緒強(qiáng). 果樹(shù)學(xué)報(bào). 2012(02)
本文編號(hào):3321306
【文章來(lái)源】:廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,47(10)
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
S1111與201609019西瓜果皮組織結(jié)構(gòu)
S1111和201609019的果實(shí)裂應(yīng)力差異明顯,S1111的果實(shí)裂應(yīng)力在各個(gè)時(shí)期都顯著高于201609016。S1111和201609019的果實(shí)發(fā)育過(guò)中的裂應(yīng)力變化也明顯不同,S1111在果實(shí)發(fā)育前期其裂應(yīng)力變化較小,發(fā)育中期急劇增大,后期則呈下降趨勢(shì);201609019的果實(shí)裂應(yīng)力則是前期急劇下降,中期保持穩(wěn)定,發(fā)育后期又呈急劇下降的趨勢(shì)。在果實(shí)發(fā)育過(guò)程中,S1111的果實(shí)裂應(yīng)力是201609019的1.85~6.03倍,在果實(shí)發(fā)育后期差別最大,因此在果實(shí)發(fā)育后期利用裂應(yīng)力進(jìn)行西瓜耐裂性評(píng)價(jià)更適宜。2.2 西瓜果皮組織學(xué)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)變化
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不同西瓜品種果實(shí)性狀與裂果的相關(guān)性[J]. 劉壯,高美玲,王麗,張小妮,梁曉雪. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020(16)
[2]青脆李裂果機(jī)理研究[J]. 孫國(guó)超,邱霞,熊博,汪志輝. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(18)
[3]果實(shí)生長(zhǎng)與果園土壤含水量的變化對(duì)‘茂谷柑’裂果的影響[J]. 賴呈純,黃賢貴,王琦,陳源,高慧穎,謝鴻根. 福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(04)
[4]鈣處理對(duì)‘壺瓶棗’裂果細(xì)胞壁降解酶活性及組織結(jié)構(gòu)的影響[J]. 郭紅彥,白晉華,段風(fēng)琴,郗鑫,李濤,郭晉平. 園藝學(xué)報(bào). 2019(08)
[5]果實(shí)裂果機(jī)理研究進(jìn)展與展望[J]. 吳建陽(yáng),何冰,陳妹,武愛(ài)龍,李偉才,魏永贊. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(04)
[6]小型西瓜果皮酶系與裂果性的關(guān)系[J]. 高美玲,于長(zhǎng)寶,李佳益. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(10)
[7]小型西瓜裂果相關(guān)性狀遺傳分析及相關(guān)性研究[J]. 高美玲,李佳益,于長(zhǎng)寶,魏曉明. 北方園藝. 2016(17)
[8]棗果吸水動(dòng)力學(xué)和果皮特征對(duì)裂果的影響[J]. 劉志國(guó),盧艷清,趙錦,劉孟軍. 植物遺傳資源學(xué)報(bào). 2015(01)
[9]冬棗與臨猗梨棗雜交子代果實(shí)裂果特性研究[J]. 唐巖,荊艷萍,許莉斯,申連英,李穎岳,龐曉明. 園藝學(xué)報(bào). 2013(04)
[10]不同倍性西瓜果實(shí)果皮解剖結(jié)構(gòu)的比較[J]. 劉鵬,劉文革,趙勝杰,閻志紅,何楠,路緒強(qiáng). 果樹(shù)學(xué)報(bào). 2012(02)
本文編號(hào):3321306
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/xszy/3321306.html
最近更新
教材專著