灌溉頻率對基質(zhì)栽培‘紅顏’草莓葉片光合特性、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響
發(fā)布時間：2021-08-03 05:36
以單位面積累積的太陽輻射量為指標,在草莓不同生育階段（坐果前和坐果后）設置不同的灌溉頻率處理,研究不同供水條件下草莓葉片的光合生理變化和產(chǎn)量、品質(zhì)差異以及前期干旱脅迫、后期復水后對植株生長的影響。結(jié)果表明:坐果前5.0 MJ/m2和6.0 MJ/m2脅迫處理下的草莓植株在坐果后的充分灌溉下（3.0 MJ/m2）可恢復至無脅迫水平,但7.0MJ/m2的灌溉頻率則會對植株生長產(chǎn)生嚴重影響而無法恢復;坐果后5.0MJ/m2的灌溉頻率會使草莓的葉片光合能力以及產(chǎn)量和果實品質(zhì)受到影響而顯著降低,保證草莓植株坐果后生長不受水分脅迫影響的臨界灌溉頻率是4.5 MJ/m2。
【文章來源】：中國果樹. 2020,(05)北大核心
【文章頁數(shù)】：6 頁
【部分圖文】：
坐果前各處理的Pn-PAR和Pn-Ci響應曲線
采用描葉稱重法，可得出單葉葉面積（LA）與葉長的平方（LL2，圖2-A）、葉寬的平方（LW2，圖2-B）和葉長×葉寬（LL×LW，圖2-C）的關系。通過比較可知，單葉葉面積與葉長×葉寬的相關性最高（R2=0.979 1）。因此，草莓葉片的單葉葉面積可通過公式LA=381.61×LL×LW+0.012 3計算得到，每株上所有單葉葉面積的總和即為單株葉面積（ΣLA）。則葉面積指數(shù)（LAI）=（ΣLA×d）/10 000，其中，d為種植密度；10 000為從cm2到m2的單位換算系數(shù)。隨著灌溉頻率的降低，葉面積指數(shù)（LAI）呈下降趨勢（圖3）。M1與CK之間無顯著差異，M2顯著降低。坐果前（12月7日），M2(5.69）、M3(5.43）、M4(4.52）的葉面積指數(shù)分別較CK(6.64）降低了14%、18%、32%。
從Pn-PAR響應曲線（圖4）可以看出，M1′、M2′、M3′三者之間無顯著差異，而M4′顯著降低，說明坐果前的脅迫處理M2(5.0 MJ/m2）和M3(6.0MJ/m2）在坐果后恢復灌溉至CK(3.0 MJ/m2）以后，Pn均可恢復至對照水平；但脅迫處理M4(7.0MJ/m2）則對葉片生長產(chǎn)生嚴重影響，復水后（M4′）葉片光合能力無法恢復，最大凈光合速率僅為8.10μmol·m-2·s-1。坐果前未處理、坐果后進行梯度處理的5個處理之間表現(xiàn)為M5(4.0 MJ/m2）和M6(4.5MJ/m2）之間無顯著差異，M7(5.0 MJ/m2）顯著降低，而M8(5.5 MJ/m2）又顯著低于M7。M7和M8在飽和光強下的最大凈光合速率分別降至9.76、4.30μmol·m-2·s-1。各處理間Pn-Ci響應曲線的差異（圖4）與Pn-PAR類似。坐果前脅迫處理、坐果后復水處理的各處理之間也表現(xiàn)為M1′、M2′、M3′三者之間無顯著差異，但M4′的植株生長和葉片生理狀況受到嚴重影響，飽和光強下的最大凈光合速率比對照降低了36%。坐果后梯度處理的各處理之間也表現(xiàn)為M5和M6之間無顯著差異，M7和M8顯著降低，其最大凈光合速率分別降低了30%和64%。由于灌溉頻率降低產(chǎn)生水分脅迫而導致氣孔關閉，因此M7和M8的最大凈光合速率對應的Ci也顯著降低。
【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同施氮量對草莓生長發(fā)育、果實品質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J]. 錢玲,任建青,童江云,陳杉艷,林峰瑩,梁志妹,董瓊娥. 云南農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學). 2020(03)
[2]基于太陽輻射的不同灌溉頻率對草莓葉片光合、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 林琭,湯昀,李志強,李永平,王紅寧,史向遠. 山西農(nóng)業(yè)科學. 2020(05)
[3]灌溉量對草莓生長及果實品質(zhì)與生理生化的影響[J]. 朱潤華,陽圣瑩,白勝,蔣浩宏,周霓,李曦怡. 貴州農(nóng)業(yè)科學. 2019(02)
[4]草莓水肥一體化立體栽培灌溉控制系統(tǒng)設計[J]. 劉現(xiàn),李傳輝,雷錦桂,蔡淑芳,林營志. 福建農(nóng)業(yè)科技. 2017(09)
[5]不同灌溉方式在設施草莓栽培中的應用[J]. 焦麗娜,史慶生,杜富民. 海河水利. 2017(S1)
[6]苗期水肥耦合對溫室冬草莓光合特性、產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J]. 王甫,崔寧博,王龍,魏新平,王君勤. 西北農(nóng)業(yè)學報. 2015(01)
[7]中國草莓屬（Fragaria）植物的分類研究[J]. 雷家軍,代漢萍,譚昌華,鄧明琴,趙密珍,錢亞明. 園藝學報. 2006(01)
本文編號：3319042
【文章來源】：中國果樹. 2020,(05)北大核心
【文章頁數(shù)】：6 頁
【部分圖文】：
坐果前各處理的Pn-PAR和Pn-Ci響應曲線
采用描葉稱重法，可得出單葉葉面積（LA）與葉長的平方（LL2，圖2-A）、葉寬的平方（LW2，圖2-B）和葉長×葉寬（LL×LW，圖2-C）的關系。通過比較可知，單葉葉面積與葉長×葉寬的相關性最高（R2=0.979 1）。因此，草莓葉片的單葉葉面積可通過公式LA=381.61×LL×LW+0.012 3計算得到，每株上所有單葉葉面積的總和即為單株葉面積（ΣLA）。則葉面積指數(shù)（LAI）=（ΣLA×d）/10 000，其中，d為種植密度；10 000為從cm2到m2的單位換算系數(shù)。隨著灌溉頻率的降低，葉面積指數(shù)（LAI）呈下降趨勢（圖3）。M1與CK之間無顯著差異，M2顯著降低。坐果前（12月7日），M2(5.69）、M3(5.43）、M4(4.52）的葉面積指數(shù)分別較CK(6.64）降低了14%、18%、32%。
從Pn-PAR響應曲線（圖4）可以看出，M1′、M2′、M3′三者之間無顯著差異，而M4′顯著降低，說明坐果前的脅迫處理M2(5.0 MJ/m2）和M3(6.0MJ/m2）在坐果后恢復灌溉至CK(3.0 MJ/m2）以后，Pn均可恢復至對照水平；但脅迫處理M4(7.0MJ/m2）則對葉片生長產(chǎn)生嚴重影響，復水后（M4′）葉片光合能力無法恢復，最大凈光合速率僅為8.10μmol·m-2·s-1。坐果前未處理、坐果后進行梯度處理的5個處理之間表現(xiàn)為M5(4.0 MJ/m2）和M6(4.5MJ/m2）之間無顯著差異，M7(5.0 MJ/m2）顯著降低，而M8(5.5 MJ/m2）又顯著低于M7。M7和M8在飽和光強下的最大凈光合速率分別降至9.76、4.30μmol·m-2·s-1。各處理間Pn-Ci響應曲線的差異（圖4）與Pn-PAR類似。坐果前脅迫處理、坐果后復水處理的各處理之間也表現(xiàn)為M1′、M2′、M3′三者之間無顯著差異，但M4′的植株生長和葉片生理狀況受到嚴重影響，飽和光強下的最大凈光合速率比對照降低了36%。坐果后梯度處理的各處理之間也表現(xiàn)為M5和M6之間無顯著差異，M7和M8顯著降低，其最大凈光合速率分別降低了30%和64%。由于灌溉頻率降低產(chǎn)生水分脅迫而導致氣孔關閉，因此M7和M8的最大凈光合速率對應的Ci也顯著降低。
【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同施氮量對草莓生長發(fā)育、果實品質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J]. 錢玲,任建青,童江云,陳杉艷,林峰瑩,梁志妹,董瓊娥. 云南農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學). 2020(03)
[2]基于太陽輻射的不同灌溉頻率對草莓葉片光合、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 林琭,湯昀,李志強,李永平,王紅寧,史向遠. 山西農(nóng)業(yè)科學. 2020(05)
[3]灌溉量對草莓生長及果實品質(zhì)與生理生化的影響[J]. 朱潤華,陽圣瑩,白勝,蔣浩宏,周霓,李曦怡. 貴州農(nóng)業(yè)科學. 2019(02)
[4]草莓水肥一體化立體栽培灌溉控制系統(tǒng)設計[J]. 劉現(xiàn),李傳輝,雷錦桂,蔡淑芳,林營志. 福建農(nóng)業(yè)科技. 2017(09)
[5]不同灌溉方式在設施草莓栽培中的應用[J]. 焦麗娜,史慶生,杜富民. 海河水利. 2017(S1)
[6]苗期水肥耦合對溫室冬草莓光合特性、產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J]. 王甫,崔寧博,王龍,魏新平,王君勤. 西北農(nóng)業(yè)學報. 2015(01)
[7]中國草莓屬（Fragaria）植物的分類研究[J]. 雷家軍,代漢萍,譚昌華,鄧明琴,趙密珍,錢亞明. 園藝學報. 2006(01)
本文編號：3319042
本文鏈接：http://sikaile.net/wenshubaike/xszy/3319042.html
