本文關(guān)鍵詞：判斷力教育，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當(dāng)前所在位置：中國論文網(wǎng) > 藝術(shù)論文發(fā)表 > 多元化時代亟須判斷力教育*

多元化時代亟須判斷力教育*

發(fā)布日期： 2013-08-08 發(fā)布：  

  2013年14期目錄       本期共收錄文章20篇

　　在一個價值多元、道德多元、文化多元的大變革時代，判斷力教育勢在必行。多元化時代的判斷力教育有三大問題有待闡釋，分別為“什么是判斷力教育”“為什么提倡判斷力教育”和“怎么開展判斷力教育”。從哲學(xué)的角度對“判斷力教育”的現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行反思和批判，具有非常重要的理論意義和實(shí)踐價值。
中國論文網(wǎng)
　　多元化時代；判斷力；判斷力教育
　　張榮偉，福建師范大學(xué)教育學(xué)院教授，博士
　　一、判斷力教育指向幸福人生
　　一般認(rèn)為，教育具有促進(jìn)個體個性化和個體社會化兩大基本功能。但從根本上看，無論是個體的個性化還是個體的社會化，都不可忽視個體判斷力的不斷提升。否則，個體思想和人格的獨(dú)立性、完整性以及參與社會生活的應(yīng)變能力，必然大打折扣�，F(xiàn)實(shí)中，一個判斷力發(fā)育不健全的人，一個跟著感覺走、沒有自我約束和自我超越意識的人，在各種交往實(shí)踐中都會遭遇重重困難。一個人的判斷力直接決定著一個人的行為結(jié)果和日常生活的幸福指數(shù)�？梢哉f，沒有可靠的判斷力，便沒有幸福、可靠的人生。
　　一個人的判斷力即一個人的思考能力和推理能力，即一個人的理智和理性。一個人“知—情—意—行”的邏輯一致性，標(biāo)示著一個人的判斷力水平。一個人的判斷力決定著一個人的認(rèn)識路線和認(rèn)識結(jié)果。柏拉圖的“洞喻”和培根的“四種假象”都在告誡人們，個體的認(rèn)識能力總是有限度的，其精神和心靈時常會遭遇內(nèi)在和外在的種種困惑。在此語境下，“判斷力教育（education of judgment）”便成為一種擦亮眼睛、驅(qū)逐黑暗，朝向真、善、美的強(qiáng)心益智活動。
　　判天地之美，析萬物之理。判斷力教育崇尚質(zhì)疑、辯駁和探究，在相當(dāng)程度上表征為以提升個體認(rèn)識能力為旨趣的“理性教育”，而非簡單、膚淺、盲目的“情感教育”。不懂事理，則不懂情感。一無所知的人，也一無所愛。判斷力教育所認(rèn)同的“情感教育”，建立在完備的理性基礎(chǔ)之上，它反對模仿，反對順從于欲望或習(xí)俗的“非（反）理性教育”，它重視道德感、美感和理智感的融合，追求感性和理性的統(tǒng)一。
　　二、判斷力教育重視知識習(xí)得
　　可靠的判斷力總是建立在比較充分、完備（善）的知識基礎(chǔ)之上�！爸疄橹�，不知為不知，是知也�！保ā墩撜Z·為政》）之所以說“知識就是力量”，一個很重要的根據(jù)就是儲備知識可以提升人的判斷力。兵家孫武說得好：“知彼知己，百戰(zhàn)不殆；不知彼而知己，一勝一負(fù)；不知彼不知己，每戰(zhàn)必殆�！保ā秾O子·謀政篇》）
　　根據(jù)唯物主義認(rèn)識論，一切比較完備（善）的知識都需經(jīng)由兩個階段才能形成：第一階段是感性知識，第二階段是理性知識。理性知識是感性知識的高級發(fā)展階段。當(dāng)然，主體在運(yùn)用理性知識進(jìn)行判斷的具體過程中，理性和感性是交錯互動的，兩者沒有清晰的界限，并非涇渭分明。
　　知識即美德，無知即罪惡。無知者無畏，無知者的行動常常是可怕的行動。與任何真正的教育一樣，判斷力教育不僅從不拒絕或輕視傳授知識，而且特別看重學(xué)生對于真理原則、價值尺度的全面占有、深刻領(lǐng)悟和靈活運(yùn)用。當(dāng)然，親身經(jīng)歷和主觀感受向來優(yōu)先于抽象的知識概念，好的教育應(yīng)該遵循個體知識增長的自然進(jìn)程，循序漸進(jìn)地培養(yǎng)受教育者觀察、思考和行動的能力，而不是把現(xiàn)成的思想觀念、行為模式強(qiáng)塞進(jìn)他們的腦袋。
　　三、判斷力教育提倡自主學(xué)習(xí)
　　一個人的判斷能力也即一個人的選擇能力。從生到死，人生就是一個不斷選擇的過程。現(xiàn)實(shí)生活中，兒童的選擇意識和選擇能力往往沒有得到重視。很多父母喜歡替孩子選擇，很多教師喜歡直接告訴學(xué)生答案。在他們看來，成人總是比兒童更有經(jīng)驗(yàn)、更聰明，這樣做可以讓孩子節(jié)省時間、少走彎路、避免錯誤。豈不知，一直處于他人“包辦”中的兒童永遠(yuǎn)長不大，甚至不愿長大，直至失去個體發(fā)展的自覺性和能動性。
　　事實(shí)上，不管是接受還是拒絕，不管是服從還是不從，兒童在成長的過程中總會有許多自己的想法和做法。真正有智慧的教育者不是簡單地給出“是”或者“不是”、“對”或者“不對”之類的判斷標(biāo)準(zhǔn)，而是與兒童一道耐心地考察各種想法和做法的合理性、合法性和可行性。兒童只有在自主思考和自主選擇的過程中才能學(xué)會思考和選擇，只有在實(shí)際參與和實(shí)際操作的過程中才能掌握做事的方法和技巧�！敖夥艃和钡母疽饬x正在于此。
　　父母教孩子走路的目的在于孩子能夠獨(dú)立行走，教師教學(xué)生學(xué)習(xí)的目的在于學(xué)生能夠自主學(xué)習(xí)。判斷力教育的一個重要目的在于讓受教育者越來越不需要教育者，最后能夠從容地、獨(dú)立自主地面對生活。為此，我們特別欣賞《教師座右銘》（The Quotable Teacher）中的兩句格言：1.The object of teaching a child is to enable him to get along without his teacher；2.A good teacher is one who makes himself progressively unnecessary.[1]這兩句話大同小異，非常深刻地揭示了“教是為了不教”這一教育真諦，與老子“授人以魚，不如授之以漁”的教育理念異曲同工，不謀而合。
　　因此，判斷力教育特別主張自主學(xué)習(xí)和自主發(fā)展�！拔磥淼膶W(xué)校必須把教育的對象變成自己教育自己的主體。受教育的人必須成為教育他自己的人，別人的教育必須成為這個人自己的教育。這種個人同他自己關(guān)系的根本轉(zhuǎn)變，是今后幾十年內(nèi)科學(xué)與技術(shù)革命中教育所面臨的最困難的一個問題�！盵2]一個人主體性的生成過程與一個人判斷力的成熟過程是一致的。我們有理由相信，自我教育和自主學(xué)習(xí)理念會在越來越多的幼兒園、中小學(xué)和大學(xué)校園里生根、發(fā)芽、開花、結(jié)果。
　　四、判斷力教育鼓勵獨(dú)立思考
　　一個人的判斷力關(guān)涉其洞察力、理解力、鑒賞力等多個方面，而其中任何一種能力都不是自然而然成長起來的，必須經(jīng)過自覺訓(xùn)練和培養(yǎng)才能逐步完善和健全。由低級到高級，一個人的判斷力發(fā)展會呈現(xiàn)出明顯的順序性和階段性。認(rèn)識不到這一點(diǎn)，我們的家庭生活和學(xué)校課程在培養(yǎng)兒童的判斷力方面，很難走向理性和自覺。 　　一個人的判斷力即一個人的思維能力。一個人的思維能力和思維水平取決于一個人的思維態(tài)度、思維方式和思維習(xí)慣。尊重兒童的好奇心、想象力和探究意識，培養(yǎng)其良好的思維態(tài)度、思維方式和思維習(xí)慣，是判斷力教育的核心內(nèi)容。在這方面，美國教育家杜威在《我們怎樣思維》（How We Think）中關(guān)于反省思維與教學(xué)兩者關(guān)系的探討，對于我們開展判斷力教育具有重要的參照價值。
　　大量實(shí)踐證明，一個人的思維態(tài)度、思維方式和思維習(xí)慣，與其成長環(huán)境和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)息息相關(guān)。網(wǎng)上流傳著這樣一則冷笑話—
　　聯(lián)合國教科文組織給來自世界各地的小朋友出了這樣一道考題：請你對其他國家的糧食短缺問題談?wù)勛约旱目捶ā＝Y(jié)果，在看完題目之后，非洲的小朋友不知道什么叫“糧食”，歐洲的小朋友不知道什么叫“短缺”，拉美的小朋友不知道什么叫“請”，美國的小朋友不知道什么叫“其他國家”，而中國的小朋友不知道什么叫“自己的看法”。
　　看到這則略顯幽默但更具諷刺意味的網(wǎng)絡(luò)故事，中國的每一位父親或母親，每一位有良知的教育工作者，是不是應(yīng)該認(rèn)真反思：究竟是什么原因，究竟是怎樣的學(xué)習(xí)和生存境遇，讓我們的孩子喪失了“自己的看法”和起碼的判斷力？
　　五、判斷力教育強(qiáng)調(diào)生活反思
　　陶行知先生在探討以培養(yǎng)生活力為指向的生活教育時，將生活劃分為健康的生活、勞動的生活、科學(xué)的生活、藝術(shù)的生活和社會改造的生活等不同形態(tài)，并指出：如果將這五種生活進(jìn)行細(xì)分的話，大約有三千種以上的生活力，因而有三千種以上的生活力需要培養(yǎng)。在我來看，不論有多少種生活和生活力，沒有判斷力支撐的生活是不可思議的。
　　很多時候，生活即反思、判斷和選擇。正因?yàn)樯畹膹?fù)雜性、多樣性和不確定性，判斷力才顯得極其重要。從服務(wù)于個體生活的角度看，判斷力教育常常表征為習(xí)慣培養(yǎng)、人格塑造或自我修煉，而“慎獨(dú)”一直是廣受推崇的修身之道。 “人之視己，如見其肺肝然，則何益矣。此謂誠于中，形于外。故君子必慎獨(dú)也�！保ā抖Y記·大學(xué)》）
　　一個人的判斷力是其生活反思能力的核心所在。就現(xiàn)有的理論資源而言，基于生活的判斷力教育，需要充分吸收康德“三大批判”的合理思想，因?yàn)槠駷橹�，尚未出現(xiàn)比這更為系統(tǒng)深刻的“判斷力學(xué)說”。在康德看來，判斷力即把特殊歸攝于普遍之下的思考能力。其中，如果普遍的東西（規(guī)則、原則、規(guī)律）被給予了，那么把特殊歸攝于它們之下的那個判斷力就是規(guī)定性的；如果只有特殊被給予了，判斷力必須為此去尋求普遍，那么這種判斷力就是反思性的。[3]真正理智而值得過的生活，既需要做規(guī)定性判斷，也需要做反思性判斷，既需要做審美性判斷，也需要做目的性判斷。
　　六、判斷力教育挑戰(zhàn)陳規(guī)陋習(xí)
　　人作為一種文化的動物，總是生活在由宗教、習(xí)俗、道德、法律等多種制度規(guī)約的環(huán)境之中。在現(xiàn)代社會，道德規(guī)范和法律條文是日常生活和人際交往的兩個基本尺度�！霸谝粋�組織良好的社會中，最重要、最必要的社會行為規(guī)則通常是由法律強(qiáng)制實(shí)行的，那些在重要程度上稍輕的規(guī)則是由實(shí)證道德來維系的。法律仿佛構(gòu)成社會秩序的骨架，道德則給了它血與肉�！盵4]然而，這是否意味著現(xiàn)代人只需要依照現(xiàn)成的規(guī)范、條文行事而無需反省、判斷和選擇了呢？答案顯然是否定性的�，F(xiàn)代人面臨的沖突、困惑比以往任何時代都多得多。除了個人境遇的特殊、復(fù)雜外，道德規(guī)范本身的相對性、多元性以及法律條文的主觀性、不確定性，也導(dǎo)致生活樣態(tài)的千差萬別。
　　其實(shí)，道德規(guī)范和法律條文作為特定時空、文化背景下的價值邏輯和價值選擇，必然隨著時空、文化的變遷而發(fā)生形式與內(nèi)容的轉(zhuǎn)換。所謂價值，即客體對主體的一種效用，它是客體滿足主體需要、欲望、目的時所呈現(xiàn)的一種關(guān)系屬性。為什么“三綱五�！背适轿⒅畡�？為什么有些法律條文亟待修訂甚至廢除？因?yàn)槿藗兊纳姝h(huán)境和價值準(zhǔn)則有了新的內(nèi)容。
　　僅就法律的缺陷而言，亞里士多德曾強(qiáng)調(diào)：“法治應(yīng)包含兩重意義：已成立的法律獲得普遍的服從，而大家所服從的法律又應(yīng)該本身是制定得良好的法律。”[5]可見，“良法”才是法治社會的基本前提。必須承認(rèn)，任何社會都可能出現(xiàn)一些“惡法”，如果遵從即違背實(shí)質(zhì)正義，如果不遵從則違背形式正義。在“惡法”面前何去何從，直接考驗(yàn)個人的價值信念和行為準(zhǔn)則。無論是法律條文還是道德規(guī)范，必須是合理的，必須經(jīng)得起良知的檢視、拷問，才具備推行和實(shí)踐的合法性。
　　七、判斷力教育推崇價值理性
　　一個人的行為能力、生活能力是其判斷力最為直觀的表現(xiàn)形式。一個人的行為品質(zhì)、生活境界，取決于行為和生活本身所蘊(yùn)含的思想和德性的分量。沒有思想和德性的人生是沒有多少意義的人生，是膚淺、空洞、無趣的人生。未經(jīng)反省的人生不值得過，而反省的目的就在于增加生存的重量。
　　在一個價值、道德、文化急劇變革的時代，怎樣才能克服道德和法律本身的局限性？怎樣為個人的言談舉止進(jìn)行辯護(hù)？怎樣為自己的“順從”或“不從”行為的正當(dāng)性進(jìn)行解釋？這是每個人認(rèn)真生活時無法越過的難題。其實(shí)，對于任何人而言，都不存在一勞永逸或放之四海而皆準(zhǔn)的生活準(zhǔn)則和行動邏輯，科學(xué)的做法只能是在解決具體問題的過程中積極思考，有意識地鍛煉思維，從而形成一個靈活、開放、富有批判意識和反省能力的頭腦。
　　教育就是對兒童的行為進(jìn)行引導(dǎo)和約束，培養(yǎng)其理性，從而過上一種理智的生活。這種理智主要表現(xiàn)為個人對于法律條文和道德規(guī)范的洞察力、理解力和批判力。在一個動蕩不安且充滿不確定性的時代，在一種多元價值秩序中，這種理智顯得尤為重要。
　　但是，英國哲學(xué)家羅素曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)，我們沒有理由期待一個受過教育的人比一個沒有受過教育的人，或者一個聰明的人比一個愚蠢的人在道德上更為優(yōu)越。[6]為什么這么說？因?yàn)椋瑐�人道德尤其是道德判斷力，并非必然地與那些所謂受過教育的人或者聰明的人有緣分。作為教育的核心價值，道德尤其是道德判斷力必須經(jīng)過反復(fù)地、嚴(yán)肅地、持續(xù)不斷地耐心引導(dǎo)和自我修煉，才可能在一個人的身上逐漸地成長起來。 　　八、判斷力教育遵循文化邏輯
　　判斷力教育作為一種“生活教育”“人生教育”或“人格教育”，在我國傳統(tǒng)教育思想中占有非常重要的位置，其中儒家論點(diǎn)堪稱典范。比如眾所周知的“己所不欲，勿施于人”“己欲立而立人，己欲達(dá)而達(dá)人”，又如“博施于民而能濟(jì)眾”“修己以敬，修己以安人，修己以安百姓”，等等，今天依然是人生處事的金科玉律。
　　人生就是生活，就是做人。但是，過什么樣的生活、做什么樣的人，這是教育無法回避的話題�！案毁F不能淫，貧賤不能移，威武不能屈�！边@是大丈夫人格，更是生活姿態(tài)和人生追求。或曰：仁者不憂，智者不惑，勇者不懼�；蛟唬豪险甙仓�，朋友信之，少者懷之。它們是判斷力教育所描繪的人生境界，也是相關(guān)課程與教學(xué)的經(jīng)典內(nèi)容。
　　年齡和閱歷造就了人的生活信念和生活態(tài)度。在宏大的人生坐標(biāo)中，少年兒童是現(xiàn)實(shí)主義者，青年人是理想主義者，中年人是懷疑主義者，老年人是神秘主義者�；蛘哒f，少年兒童過的是一種感性的生活，青年人過的是一種夢幻的生活，中年人過的是一種多變的生活，而老年人過的是一種宗教式的生活�！墩撜Z》中的“君子之戒”，揭示了判斷力教育順序性、階段性：年少之時，血?dú)馕炊�，戒之在色；及其壯年，血�(dú)夥絼�，戒之在斗；及其老也，血�(dú)饧人�，戒之在得�?
　　經(jīng)驗(yàn)告訴我們，為人處世，只有堅(jiān)持一種發(fā)展的、聯(lián)系的、辯證的觀點(diǎn)，才可能大度從容、得心應(yīng)手。孔子的“四毋說”值得銘記：毋意，毋必，毋固，毋我。經(jīng)驗(yàn)還告訴我們，一個人的才智和德性相輔相成、相得益彰，而且，只有敏銳的洞察力與善意和良知同行時，才可能探知生活世界的精微處。所謂“才者，德之資也；德者，才之帥也”�，F(xiàn)實(shí)生活中，心眼不多但品行端正的人，經(jīng)常能看穿最狡猾的騙子的詭計(jì)；而貪婪、無知和虛榮則常常使一個人的判斷力鈍化，一個人一旦被這些東西控制，各種形式的常識和勸導(dǎo)，都不過是耳邊風(fēng)，很難產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性作用。
　　九、判斷力教育直面人格現(xiàn)實(shí)
　　良好的判斷力是一個人保持清醒、自由而不自我放縱的前提條件。在《斐德若》中，柏拉圖將人的靈魂劃分為三部分，其中的兩部分像兩匹馬，第三部分像一個御車人。這兩匹馬中一匹馴良，一匹頑劣。馴良的這匹馬占較尊的位置，樣子頂美，身材挺直，頸項(xiàng)高舉，鼻子像鷹鉤，白毛黑眼，它愛好榮譽(yù)，謙遜和節(jié)制，因?yàn)槎�，要駕馭它并不需要鞭撻，只需勸導(dǎo)一聲即可。頑劣的這匹馬則相反，龐大、卷曲而丑陋，頸項(xiàng)短而粗，面龐平板，皮毛黝黑，眼睛灰土色里帶血紅色，不規(guī)矩而又驕橫，耳朵長滿了亂毛，又聾，鞭打腳踢也難得使其聽從調(diào)度。[7]御車人靠什么來駕馭這兩匹馬？只能是良好的判斷力。
　　一個人擁有了良好的判斷力，才可能節(jié)制而不壓抑，隨性而不放縱，才可能在各種名利得失乃至危機(jī)面前心不慌、意不亂，安定從容。在《斐多》中，柏拉圖特別強(qiáng)調(diào)，節(jié)制就是不被欲望所支配，就是對各種誘惑保持一種清醒。他認(rèn)為，節(jié)制這種美德屬于那些克制身體欲望而專注于哲學(xué)思考的人。今天，身處物質(zhì)主義、科技至上和經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)一切的大潮中，一個自我放縱的人，一個喪失了自控力、意志力的人，其精神生活的貧窮、困頓狀態(tài)，可想而知。
　　關(guān)于節(jié)制和放縱兩者之間的關(guān)系問題，亞里士多德進(jìn)行過比較深入的探討。他認(rèn)為：一個人并不是因?yàn)樗軌蛑泵嫱纯喽捅环Q為節(jié)制，也不是因?yàn)樗麤]能夠直面痛苦而就被稱為放縱；放縱之人被稱為放縱，是因?yàn)樗捎跊]有得到快樂而不適當(dāng)?shù)馗杏X痛苦（由快樂造成的痛苦），而節(jié)制之人被稱為節(jié)制，是由于他在沒有得到快樂或回避快樂時并不感覺痛苦。[8]這些論點(diǎn)，對于解決當(dāng)代人的精神安頓問題，具有重要的啟示意義。
　　十、判斷力教育主張返璞歸真
　　察己則可以知人，察今則可以知古。正確的自我認(rèn)知和自我判斷，乃是一切判斷的基礎(chǔ)；妄自尊大或妄自菲薄不但難以做出正確的判斷，而且常常會導(dǎo)致嚴(yán)重后果。現(xiàn)實(shí)中，不少人會對明確無誤的事情表示懷疑，而有的人則對一些尚不明確的東西深信不疑。如果沒有自知之明，不知自我反省也不知謹(jǐn)慎使用的話，一個人的頭腦將成為非常危險的東西。
　　一個人怎樣才能不惑或不盲從呢？最要緊的就是養(yǎng)成良好的判斷力。怎樣才能具備良好的判斷力？梁啟超在《為學(xué)與做人》中有所闡釋，他認(rèn)為大致有三步：第一步，必須擁有相當(dāng)?shù)某ＷR；第二步，對于自己要做的事，必須具備專門的知識；第三步，要有遇事能斷的智慧。由此看來，生活常識、專業(yè)技能、實(shí)踐歷練三個方面，決定著一個人的判斷力水平。[9]
　　遺憾的是，有些富有常識、專業(yè)特長和相當(dāng)生活閱歷的人，卻常常做出荒誕可笑的事情。有些時候，成人反而不如兒童聰明。為什么？童心最美！兒童心地單純，其生活世界自然透明，而成人往往戴著有色眼鏡看問題，其認(rèn)知邏輯因而發(fā)生扭曲卻不自知。成人常常會陷入一些偏見和假象中。正是基于這事實(shí)，人們才說：兒童是成人之父！其實(shí)，在有些是非面前，兒童之所以會比成人判斷更準(zhǔn)確，做出更為合理的反應(yīng)，正因?yàn)樗麄冃臒o旁騖，富有同情心，具有更為敏銳的感知能力。成人之所以會在有些是非面前反應(yīng)遲鈍，根源于冷漠、自私的狹隘心理。并不否認(rèn)，成人往往比兒童更機(jī)靈、更世故、更圓滑，但必須承認(rèn)，正是機(jī)靈、世故和圓滑毀壞了成人對于真、善、美的感知力和判斷力。
　　從根本上講，判斷力教育是為了規(guī)避盲從、浮躁和淺薄，幫助人認(rèn)識生活的本義，學(xué)會以滋養(yǎng)生命的方式享受人生。正如著名作家王蒙所言，生活的本質(zhì)是你喝什么樣的水，而不是盛水的杯子，真正的高貴是你喝了甘甜的水而不是舉起了華貴的杯子；看重生活本質(zhì)的人，在人生的路上艱苦跋涉，尋找更甜更美的甘泉，人生路上留下了一座座豐碑，而那些手捧金杯玉盞的人，卻守著幾個杯子度過了一生。
　　十一、判斷力教育反對言聽計(jì)從
　　之所以呼喚判斷力教育，是因?yàn)楫?dāng)前判斷力嚴(yán)重不足。其中，缺乏判斷力的不只是兒童，還有教育者自身。反觀現(xiàn)實(shí)，父母、教師、成人往往更需要判斷力教育。
　　之所以呼喚判斷力教育，還因?yàn)椤拔〞薄拔◣煛薄拔ㄉ稀币廊皇⑿�，不少教育者往往�?xí)慣于“順從”而壓制“不從”，嚴(yán)重忽視甚至扼殺了學(xué)生的批判意識和創(chuàng)新精神。在不少教育者的潛意識中，往往認(rèn)為“順從”是一種美德，而“不從”則是一種惡行。豈不知一個人的精神和判斷力要想真正獲得發(fā)展，必須敢于對形形色色的成見和“標(biāo)準(zhǔn)答案”說“No！”。誠如埃里希·弗洛姆所言：“人的智力發(fā)展依賴于不從的能力，即對試圖禁止新思想的權(quán)威人士的不從和對長期形成的已變?yōu)閺U話的權(quán)威觀點(diǎn)的不從�！盵10] 　　當(dāng)然，任何專制的統(tǒng)治者都不會鼓勵懷疑、批判和不從，他們總是習(xí)慣于將個人利益建立在傳統(tǒng)、迷信和權(quán)力之上�！安灰屒嗌倌暧信袛嗔�。只要給他們汽車、摩托車、刺激的音樂、流行的服飾以及競爭意識就行了。剝奪青少年的思考力，根植他們服從指導(dǎo)者命令的服從心。讓他們對批判國家、社會和領(lǐng)袖抱著一種憎惡，讓他們深信那是少數(shù)派和異端者的罪惡，讓他們認(rèn)為想法和大家不同的就是公敵�！边@段被冠以“希特勒語錄”的文字，在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳。
　　可以想象，一個人順從國家權(quán)力、教會主張或集體意志時，就會感到安全和有保障，而若要不從，就必須有忍受孤獨(dú)乃至有“作惡”或“犯罪”的底氣。事實(shí)上，在各種封閉、專制、獨(dú)裁的文化體制中，沉默不語或逆來順受，向來都是弱者的處世之道和生存智慧。所謂明哲保身、難得糊涂，，其實(shí)不過是很多人逃避的借口。同時，那些對于別人的苦難遭遇無動于衷的人，那些對于身邊不平之事聽之任之默不做聲的人，往往是喪失了道德判斷力而靈魂癱瘓、精神麻木的人。言聽計(jì)從也好，唯唯諾諾也好，可能是大智，但絕不是大勇。
　　十二、判斷力教育的本質(zhì)在于啟蒙
　　《察今》曰：“有道之士，貴以近知遠(yuǎn)，以今知古，以所見知所不見。故審堂下之陰，而知日月之行，陰陽之變；見瓶水之冰，而知天下之寒，魚鱉之藏也。嘗一脟肉，而知一鑊之味，一鼎之調(diào)。”（《呂氏春秋·慎大覽》）由此看來，除了價值判斷力、道德判斷力、文化判斷力之外，我們還可以提出邏輯判斷力、自然判斷力、生活判斷力等不同概念。但相比較來看，只有價值判斷力，尤其是道德判斷力得到了良好鍛煉的人，才可能真正成為有教養(yǎng)的人，才配得上“有教養(yǎng)的人”這一稱謂。因?yàn)�，“有道”未必“有德”，“道”可行善，亦可為惡。正如《資治通鑒》中言：“君子挾才以為善，小人挾才以為惡。挾才以為善者，善無不至矣；挾才以為惡者，惡亦無不至矣。”一個人用智慧來行善，就是天使；用智慧來作惡，就是魔鬼。對于一個道德判斷力發(fā)育不健全或喪失了道德判斷力的人而言，其勇敢的行為常常意味著魯莽、殘暴甚至罪孽，其聰明的腦袋，常常成為諂媚、附庸、腐敗的資本和工具。
　　正如源賴朝所言：“判斷力就像一株不斷成長的植物，需要細(xì)心培育和不斷看護(hù)，這樣才可能在所有情況下都結(jié)出果實(shí)�！盵11]2在一個誠信、信仰、同情心、責(zé)任感稀缺的時代，在一個道德狀況異常糟糕的環(huán)境里，兒童的心理健康和精神發(fā)育堪憂。2012年，北京大學(xué)教授錢理群在武漢大學(xué)老校長劉道玉召集的“《理想大學(xué)》專題研討會”上指出：“我們的一些大學(xué)，包括北京大學(xué)，正在培養(yǎng)一些精致的利己主義者，他們高智商，世俗，老到，善于表演，懂得配合，更善于利用體制達(dá)到自己的目的。這種人一旦掌握權(quán)力，比一般的貪官污吏危害更大�！彼^“精致的利己主義者”，尤為擅長的就是投機(jī)取巧和自我經(jīng)營，他們常常能夠上下通達(dá)、左右逢源，實(shí)現(xiàn)個人利益最大化。需要警醒的是，這些人可能是特別聰明的人，卻不是有涵養(yǎng)、有品位的人，因?yàn)樗麄兩砩先笔Я艘环N德性，道德判斷力成為人格“短板”。事實(shí)上，這些人不過是培根所講的那種精通“自謀之術(shù)”的人—愛自己甚于任何旁人的人。他們身上的聰明其實(shí)是一種卑污的聰明—那種房屋倒塌之前迅速逃離的鼠輩的聰明，那種處心積慮搶占獾穴的狐輩的聰明，那種虛情假意吞噬他物時落下眼淚的鱷魚的聰明。[12]
　　總之，判斷力猶如航船之舵、駿馬之韁，它是人之為人的內(nèi)在依據(jù)，而教育的使命就在于賦予人以理性和良好的判斷力，讓人擁有智慧，從而擺脫限制人類思想和毀壞人類情感的種種愚昧。從哲學(xué)的角度來看，真正自主自覺的教育，無論是探討世界觀、人生觀、價值觀，還是闡釋本體論、認(rèn)識論、價值論，都不會忽視個體判斷力的培養(yǎng)和提升。“熱情就像水晶一樣脆弱，但判斷力卻像青銅一樣持久耐用。”[11]4在一個價值多元、道德多元、文化多元的大變革時代，一個沒有良好判斷力的人，一個沒有強(qiáng)大內(nèi)心世界的人，可能糊里糊涂、跌跌撞撞、隨波逐流，也可能畏首畏尾，茫然不知所措，甚至一錯再錯。諸如此類的反面現(xiàn)象，恰好有力地說明了判斷力教育的理論意義和啟蒙價值。
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]Randy Howe. The Quotable Teacher[M]. Lyons ：Lyons Press，2006：105.
　　[2]聯(lián)合國教科文組織國際教育發(fā)展委員會.學(xué)會生存—教育世界的今天和明天[M].北京：教育科學(xué)出版社，1996：200.
　　[3]康德.判斷力批判[M]. 鄧曉芒，譯.北京：人民出版社，2002：13-14.
　　[4]西季威克.倫理學(xué)方法[M].廖申白，譯.北京：中國社會科學(xué)出版社，1993：469.
　　[5]亞里士多德.政治學(xué)[M].吳壽彭，譯. 北京：商務(wù)印書館，1965：199.
　　[6]羅素.西方哲學(xué)史[M].長春：吉林大學(xué)出版社，2005：205
　　[7]柏拉圖.柏拉圖全集：第二卷[M].王小朝，譯.北京：人民出版社，2003：168.
　　[8]亞里士多德.尼各馬可倫理學(xué)[M].廖申白，譯.北京：商務(wù)印書館，2003：92.
　　[9]史仲文，胡曉林，王書良.古今中外偉人智者名言精粹—論智慧[M].北京：中國國際廣播出版社，1993：6.
　　[10]弗羅姆.人的呼喚—弗羅姆人道主義文集[M].上海：上海三聯(lián)書店，1991：3.
　　[11]源賴朝.判斷力[M].葛文婷，譯.哈爾濱：哈爾濱出版社，2010.
　　[12]培根.培根論說文集[M].東旭，肖昶，譯.海口：海南出版社，1995：99.
　　責(zé)任編輯/劉 燁

  本文關(guān)鍵詞：判斷力教育，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。