本文關(guān)鍵詞：英漢學(xué)術(shù)期刊論文中轉(zhuǎn)折關(guān)系的表征形式與篇章功能對(duì)比研究

  更多相關(guān)文章： 對(duì)比修辭學(xué) 語(yǔ)料庫(kù) 轉(zhuǎn)折關(guān)系 表征形式 篇章功能

【摘要】：語(yǔ)篇是一個(gè)有著結(jié)構(gòu)層次的關(guān)系系統(tǒng)。小句常常與毗鄰小句建立起某種小句關(guān)系，進(jìn)而形成更大的意義單位。小句關(guān)系本質(zhì)上是指篇章中的各種語(yǔ)義關(guān)系。雖然Winter，Hoey，HallidayHasan，MannThompson，邢福義、屈承熹、黃國(guó)文等都從不同的角度出發(fā)，不同程度地對(duì)小句關(guān)系進(jìn)行過(guò)描寫和闡釋，但是現(xiàn)有的小句關(guān)系研究仍存在以下幾個(gè)方面的局限性，特別是英漢小句研究還存在著許多不同平衡性。第一，英語(yǔ)的小句研究較為系統(tǒng)，且已經(jīng)超越了句子層面，而進(jìn)入篇章層面；而漢語(yǔ)的小句研究各家言論比較零散，且主要集中于復(fù)句層面的研究。第二，英語(yǔ)界的學(xué)者僅從整體上對(duì)小句關(guān)系的類別和表現(xiàn)形式等進(jìn)行描述，但是就具體的小句關(guān)系，如轉(zhuǎn)折關(guān)系、因果關(guān)系或并列關(guān)系等的相關(guān)研究還很少；漢語(yǔ)界雖然對(duì)轉(zhuǎn)折關(guān)系進(jìn)行過(guò)探討，但系統(tǒng)的描寫以及就其語(yǔ)用功能和語(yǔ)篇功能的研究還很少見(jiàn)。 基于英漢小句關(guān)系研究的相關(guān)理論，以學(xué)術(shù)期刊論文為材料，本文對(duì)比研究轉(zhuǎn)折關(guān)系的表現(xiàn)形式及其語(yǔ)用和篇章構(gòu)建功能。對(duì)比修辭學(xué)理論、語(yǔ)篇模式研究理論、語(yǔ)用預(yù)設(shè)理論以及傳統(tǒng)語(yǔ)言哲學(xué)中的語(yǔ)言與思維關(guān)系理論等為本文提供了理論支撐。對(duì)比修辭學(xué)的基礎(chǔ)是篇章語(yǔ)言學(xué)，同時(shí)其本身就是一種話語(yǔ)分析法、話語(yǔ)分析或篇章分析，是研究作為話語(yǔ)整體組成部分的句與句之間的聯(lián)系。所謂語(yǔ)篇模式，指的是通過(guò)各種小句關(guān)系組合形成的，并在長(zhǎng)期的語(yǔ)言使用過(guò)程中以相對(duì)固定的結(jié)構(gòu)模式積淀下來(lái)的語(yǔ)篇組織框架和策略，是語(yǔ)言交際中人們相互遵守和期待的語(yǔ)言共識(shí)。語(yǔ)篇模式是高層次的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)，是基本小句關(guān)系特有的語(yǔ)言語(yǔ)境，是對(duì)小句關(guān)系研究的延伸。預(yù)設(shè)是語(yǔ)言學(xué),特別是語(yǔ)用學(xué)研究的重要話題。Strawson指出，自然語(yǔ)句中任何有意義的語(yǔ)句都能推導(dǎo)出一個(gè)背景假設(shè)（預(yù)設(shè)），該預(yù)設(shè)可表現(xiàn)為另一個(gè)語(yǔ)句。預(yù)設(shè)是自然語(yǔ)言中的一種特殊推理關(guān)系。以預(yù)設(shè)理論為支撐，通過(guò)對(duì)學(xué)術(shù)論文中轉(zhuǎn)折關(guān)系預(yù)設(shè)的研究，能夠較好地解釋轉(zhuǎn)折關(guān)系的形成機(jī)制等問(wèn)題。語(yǔ)言與思維關(guān)系緊密：語(yǔ)言是精神生機(jī)勃勃的產(chǎn)物，語(yǔ)言現(xiàn)象能夠反映人的思維；思維模式也必然在其載體——語(yǔ)言上有所體現(xiàn)。在語(yǔ)篇交際與互動(dòng)過(guò)程中，語(yǔ)篇生成者有著自己的交際目的，并選擇相應(yīng)的語(yǔ)篇模式來(lái)服務(wù)其交際目的，以實(shí)現(xiàn)有效交際。因此，對(duì)轉(zhuǎn)折關(guān)系的研究可以在某種程度上探究人類認(rèn)知的一般規(guī)律。 本文采取語(yǔ)料庫(kù)研究方法，并將定量分析與定性研究相結(jié)合。我們自建了一個(gè)包含60篇英漢學(xué)術(shù)期刊論文在內(nèi)的小型語(yǔ)料庫(kù)。首先，標(biāo)記出全部轉(zhuǎn)折關(guān)系，并利用計(jì)算機(jī)統(tǒng)計(jì)出各類轉(zhuǎn)折關(guān)系的使用頻次和分布情況等；然后采取定性分析的方法描述各類型轉(zhuǎn)折關(guān)系的表現(xiàn)形式、語(yǔ)義特征和語(yǔ)篇功能。本文的研究主要有以下幾個(gè)方面的發(fā)現(xiàn)。 第一，從分布上看，60篇英漢學(xué)術(shù)論文中共有轉(zhuǎn)折關(guān)系3050處，其中英語(yǔ)中的數(shù)量略多于漢語(yǔ)中的數(shù)量。英漢論文中每篇平均出現(xiàn)轉(zhuǎn)折句50句左右，按段落計(jì)算，每篇學(xué)術(shù)論文平均每段至少有1處轉(zhuǎn)折關(guān)系�？梢�(jiàn)，轉(zhuǎn)折關(guān)系是英漢語(yǔ)言中都普遍存在的一種語(yǔ)言現(xiàn)象。 第二，從表現(xiàn)形式上看，英漢轉(zhuǎn)折關(guān)系都有顯性和隱性兩種表現(xiàn)方式。顯性的轉(zhuǎn)折關(guān)系指的是借助轉(zhuǎn)折關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)以及句法結(jié)構(gòu)體現(xiàn)的語(yǔ)句；而隱性的轉(zhuǎn)折關(guān)系則須要結(jié)合語(yǔ)境，從語(yǔ)義出發(fā)進(jìn)行判斷。在英漢學(xué)術(shù)論文中，顯性轉(zhuǎn)折關(guān)系多于隱性轉(zhuǎn)折關(guān)系。但比較而言，，英語(yǔ)中顯性與隱性的比例為6.2:1，漢語(yǔ)的比例為1.6:1�？梢�(jiàn)，漢語(yǔ)學(xué)術(shù)論文中的隱性轉(zhuǎn)折關(guān)系遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于英語(yǔ)。漢語(yǔ)中大量隱性轉(zhuǎn)折關(guān)系的存在體現(xiàn)了漢語(yǔ)語(yǔ)法的靈活性。 第三，從類型上看，轉(zhuǎn)折關(guān)系可以分為相反型、對(duì)比型、修正型、刪除型、讓步型和假轉(zhuǎn)型六種。對(duì)比關(guān)系在英漢學(xué)術(shù)論文中的出現(xiàn)最多，占全部轉(zhuǎn)折關(guān)系的39.4%；而假轉(zhuǎn)關(guān)系是最少的，僅占0.5%。其余四類數(shù)量上不具備顯著性差異，分別為修正型、讓步型、相反型和刪除型。英語(yǔ)中，各類型的轉(zhuǎn)折關(guān)系均是顯性數(shù)量多于隱性，且二者具有顯著性差異。而漢語(yǔ)中，隱性的對(duì)比關(guān)系和修正關(guān)系的數(shù)量多于其顯性轉(zhuǎn)折關(guān)系。 第四，從語(yǔ)義結(jié)構(gòu)上看，英漢轉(zhuǎn)折關(guān)系具有較多的相似性。相反關(guān)系可以分為兩類：一是先承認(rèn)或肯定一個(gè)命題，然后否定或否定與之有關(guān)的另外一個(gè)命題；反之亦然。二是實(shí)際情況與人們的估計(jì)或預(yù)期不符，或者事情的發(fā)展超過(guò)人們的估計(jì)和預(yù)期。對(duì)比關(guān)系根據(jù)比較對(duì)象也分為兩種：一種是以不同事物作為比較對(duì)象，一種是以同一事物作為比較對(duì)象。修正關(guān)系根據(jù)否定范圍，則分為語(yǔ)義否定和語(yǔ)用否定兩種。刪除關(guān)系指的是提到的某種情境因被認(rèn)為是無(wú)關(guān)緊要的而予以消除，即語(yǔ)氣或話題的轉(zhuǎn)換。這類轉(zhuǎn)折關(guān)系大多連接的是兩個(gè)不同的句子或者篇章中的不同段落。讓步關(guān)系則由兩種語(yǔ)義關(guān)系相加構(gòu)成，一種是讓步，一種是轉(zhuǎn)折。假轉(zhuǎn)關(guān)系因分句間存在逆結(jié)果關(guān)系而形成轉(zhuǎn)折的意思，可以分為因果性、條件性、選擇性、需求性和祈使性假轉(zhuǎn)關(guān)系等。 第五，就預(yù)設(shè)而言，不同的研究者對(duì)其概念和認(rèn)識(shí)不同。預(yù)設(shè)分為語(yǔ)義預(yù)設(shè)和語(yǔ)用預(yù)設(shè)，本文主要以預(yù)設(shè)觸發(fā)語(yǔ)的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象。英漢幾種類型轉(zhuǎn)折關(guān)系的預(yù)設(shè)也具有較大共性。比如英漢典型相反關(guān)系的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)為：（p→q）∧（p→

本文編號(hào)：1001627