為明確不同燕麥材料苗期耐鹽能力強(qiáng)弱和篩選出優(yōu)異的燕麥種質(zhì),以前期試驗(yàn)篩選出的5份耐鹽性較好的燕麥為材料,采用營養(yǎng)液沙培法,對3周齡幼苗進(jìn)行0.9%NaCl連續(xù)處理7 d后,研究鹽脅迫對供試燕麥幼苗生長特性、光合特性、葉綠素?zé)晒鈪?shù)、抗氧化酶活性、丙二醛含量和滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量等的影響,并通過主成分分析法和隸屬函數(shù)法對5份燕麥苗期進(jìn)行耐鹽性綜合評價(jià)。結(jié)果表明,鹽脅迫下,供試材料各指標(biāo)間差異顯著（P<0.05）。青永久195相對白燕7號(hào)、青永久30、隴燕5號(hào)、隴燕4號(hào)有著較大的根表面積、根體積、較高的K⁺含量,較低的MDA含量,較高的P_n、qP、葉綠素含量以及POD活性;而青永久30的SOD、CAT活性大于其余材料;通過主成分分析篩選出無機(jī)滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)、膜脂過氧化性、抗氧化酶活性可作為燕麥苗期耐鹽性評價(jià)的綜合鑒定指標(biāo),根據(jù)耐鹽綜合評價(jià)值（D）得出材料耐鹽性排序?yàn)榍嘤谰?95>白燕7號(hào)>青永久30>隴燕5號(hào)>隴燕4號(hào)。

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗(yàn)材料
    1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    1.3 測定指標(biāo)及方法
        1.3.1 生長指標(biāo)的測定
        1.3.2 光合特性相關(guān)指標(biāo)的測定
        1.3.3 葉綠素?zé)晒鈪?shù)的測定
        1.3.4 抗氧化特性指標(biāo)的測定
        1.3.5 滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)指標(biāo)的測定
    1.4 耐鹽性綜合評價(jià)
        1.4.1 各材料綜合指標(biāo)隸屬函數(shù)值
        1.4.2 各材料綜合指標(biāo)權(quán)重
        1.4.3 各材料耐鹽性綜合評價(jià)
    1.5 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
    2.1 鹽脅迫對5份燕麥材料苗期生長的影響
    2.2 鹽脅迫對5份燕麥材料苗期光合特性的影響
    2.3 鹽脅迫對5份燕麥材料苗期葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響
    2.4 鹽脅迫對5份燕麥材料苗期抗氧化酶及丙二醛的影響
    2.5 鹽脅迫對5份燕麥材料苗期滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的影響
    2.6 5份燕麥各單項(xiàng)指標(biāo)的相關(guān)性分析
    2.7 5份燕麥材料耐鹽性評價(jià)的主成分分析
    2.8 5份燕麥材料的耐鹽性隸屬函數(shù)綜合評價(jià)
3 討論
4 結(jié)論



本文編號(hào)：4029473