【目的】香芹酮是植物精油中常見的單萜類物質(zhì)。從激素調(diào)控和膜脂過氧化方面探討香芹酮對(duì)馬鈴薯種薯發(fā)芽調(diào)控的作用機(jī)制,為其在種薯上的實(shí)際應(yīng)用提供理論依據(jù)�！痉椒ā恳浴嗍�9號(hào)’微型薯為試驗(yàn)材料,采用香芹酮0.3 mL·kg^-1（藥劑體積/塊莖重量）的處理劑量,貯藏18周后進(jìn)行停藥6周的處理方式,同時(shí)以不做任何處理為對(duì)照,分別在貯藏0、6、18、20和24周,測(cè)定種薯芽長(zhǎng)、失重率、脫落酸（ABA）、吲哚乙酸（IAA）、赤霉素（GA₃）、丙二醛（MDA）和脯氨酸（PRO）的含量,超氧化物歧化酶（SOD）、過氧化氫酶（CAT）、過氧化物酶（POD）和多酚氧化酶（PPO）的活性,并定期對(duì)種薯芽分生組織進(jìn)行切片和顯微成像分析�！窘Y(jié)果】香芹酮可調(diào)控種薯的發(fā)芽和芽長(zhǎng),降低種薯的失重率,貯藏24周時(shí),處理種薯芽長(zhǎng)為4.77 mm,顯著低于對(duì)照芽長(zhǎng)51.02 mm,且失重率比對(duì)照降低49.76%。香芹酮通過損傷種薯頂芽分生組織和維管束組織抑制頂芽的生長(zhǎng),但不影響腋芽的萌出。貯藏期間,香芹酮顯著提高了種薯中ABA的含量,但抑制了IAA的含量,推遲了GA₃

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 材料與方法
    1.1 材料與試劑
    1.2 儀器與設(shè)備
    1.3 處理方法與試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    1.4 指標(biāo)測(cè)定與方法
        1.4.1 平均芽長(zhǎng)及失重率的測(cè)定
        1.4.2 種薯芽分生組織的觀察
        1.4.3 生化測(cè)定取樣
        1.4.4 內(nèi)源激素ABA、IAA、GA3含量的提取與測(cè)定
        1.4.5 MDA和PRO含量的測(cè)定
        1.4.6 抗氧化酶SOD、CAT、POD、PPO活性的測(cè)定
    1.5 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果
    2.1 香芹酮處理對(duì)馬鈴薯種薯貯藏期間芽長(zhǎng)和失重率的影響
    2.2 香芹酮處理對(duì)種薯芽分生組織的影響
    2.3 香芹酮處理對(duì)種薯貯藏期間內(nèi)源ABA、IAA和GA3含量的影響
    2.4 香芹酮處理對(duì)種薯貯藏期間MDA和PRO含量的影響
    2.5 香芹酮處理對(duì)種薯貯藏期間SOD、CAT、POD和PPO活性的影響
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]香芹酮處理對(duì)馬鈴薯微型薯發(fā)芽調(diào)控及田間種植的影響[J]. 葛霞,田世龍,田甲春,李梅,李守強(qiáng),程建新.  中國馬鈴薯. 2019(03)
[2]薄荷醇和茉莉精油對(duì)馬鈴薯抑芽效果研究[J]. 黃濤,葉旭,黃雪麗,李昕昀,梅猛,余麗萍,鄒雪,王西瑤.  四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[3]薄荷精油對(duì)‘云薯304’原原種抑芽效果研究[J]. 普紅梅,楊萬林,劉凌云,楊瓊芬,白建明,李燕山,姚春光.  作物研究. 2018(03)
[4]生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理對(duì)馬鈴薯貯藏期萌發(fā)及氧化酶活性的影響[J]. 鐘蕾,鄧俊才,王良俊,鄭順林,豆攀,王興龍,袁繼超.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2017(07)
[5]過氧化物酶酶促動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)[J]. 何獻(xiàn)君,呂光璞,陳雅惠.  實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理. 2009(06)
[6]馬鈴薯塊莖休眠及萌發(fā)過程中幾種酶活性變化[J]. 王鵬,連勇,金黎平.  華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2003(01)
[7]馬鈴薯塊莖發(fā)芽過程中酚類物質(zhì)含量及其相關(guān)酶活性的變化[J]. 楊曉玲,張建文,劉永軍,郭守華,劉貴榮,程秀娟.  植物生理學(xué)通訊. 2002(04)

碩士論文
[1]三種植物精油對(duì)馬鈴薯貯藏保鮮效應(yīng)的研究[D]. 葉旭.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3665922