春大豆鼓粒期冠層翻葉原因及翻葉對葉片凈光合速率和粒重的影響
發(fā)布時間:2021-12-02 16:26
為明確春大豆鼓粒期冠層翻葉原因及翻葉對粒重的影響。在大田條件下,以28份大豆品種為材料,采用隨機區(qū)組試驗設(shè)計,研究了鼓粒初期植株頂部4片葉的單葉面積、比葉重、葉型指數(shù)、葉片含水量與翻葉率的關(guān)系;比較了翻葉與對照葉片的凈光合速率、百粒重及粒重的差異。結(jié)果表明,不同大豆品種間翻葉率在0~26.5%之間,且差異顯著,其中以‘中黃313’‘、中黃42’和‘中黃13’最高;單葉面積在46~151 cm2之間,其中以‘中黃39’、‘中黃42’和‘中黃13’最大;比葉重在0.536~1.64 mg/cm2之間,其中以‘中黃322’、‘中黃313’和‘中黃13’最低;葉型指數(shù)在1.35~3.51之間,其中以‘中黃70’、‘中黃80’和‘中黃42’最低。供試大豆品種分為3個類群,第Ⅰ類群品種單葉面積小,比葉重高,葉型指數(shù)大,翻葉率為1.03%;第Ⅲ類群品種單葉面積大,比葉重小,翻葉率高達19.7%;第Ⅱ類群共4個品種,單葉面積、比葉重、葉型指數(shù)、翻葉率介于第Ⅰ類和第Ⅲ類群之間。翻葉后顯著降低葉片凈光合速率,平均降幅31.7%,粒數(shù)較多的‘新大豆27號’百粒重降...
【文章來源】:中國農(nóng)學(xué)通報. 2020,36(33)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
鼓粒期大豆冠層葉片翻葉及對照葉片的凈光合速率
對供試大豆品種4個性狀數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后進行聚類分析(圖2),在歐氏距離為10時可將供試品種分為3個類群,不同類群材料農(nóng)藝性狀平均值見表5。由圖2和表5可知,第I類群包括14個品種,包括‘HN64’、‘HN71’、‘HN80’、‘HN81’、‘HN83’、‘HN84’、‘HN85’、‘HN87’、‘SN43’、‘SN52’、‘ZH606’、‘DN46’、‘JY60’、‘XIN27’,該類群單葉面積、比葉重、葉型指數(shù)和翻葉率分別為61.7 cm2、1.28 mg/cm2、2.83、1.03%,主要特征為單葉面積小、比葉重大、葉型指數(shù)大、翻葉率低。第II類群包括4個品種,包括‘ZH30’、‘ZH37’、‘ZH322’、‘ZHD1’,該類群單葉面積、比葉重、葉型指數(shù)和翻葉率分別為78.95 cm2、0.71 mg/cm2、1.76、6.13%,介于第I類和第III類群之間。第III類群包括10個品種,包括‘ZH13’、‘ZH39’、‘ZH42’、‘ZH70’、‘ZH73’、‘ZH74’、‘ZH78’、‘ZH80’、‘ZH313’、‘ZH323’,該類群單葉面積、比葉重、葉型指數(shù)和翻葉率分別為130.55 cm2、0.69 mg/cm2、1.45、19.70%,主要特征為單葉面積大、比葉重小、翻葉率高。2.6 鼓粒期冠層葉片翻轉(zhuǎn)對粒重的影響
【參考文獻】:
期刊論文
[1]S3307和DTA-6對大豆不同冠層葉片光合特性及產(chǎn)量的影響[J]. 宮香偉,劉春娟,馮乃杰,鄭殿峰,王暢. 植物生理學(xué)報. 2017(10)
[2]吉林省不同時期育成大豆品種葉片衰老過程中光合相關(guān)參數(shù)的研究[J]. 夏冬冬,何章,劉冰,白子裕,姚斌,李大勇,張治安. 大豆科學(xué). 2017(04)
[3]大豆超高產(chǎn)育種研究進展的討論[J]. 杜維廣,蓋鈞鎰. 土壤與作物. 2014(03)
[4]中黃35超高產(chǎn)大豆群體的生理參數(shù)[J]. 魏建軍,羅賡彤,張力,王曉光,董鉆. 作物學(xué)報. 2009(03)
[5]不同大豆品種光合特性的比較[J]. 張偉,宋顯軍,謝甫綈,閆曉艷,邱強,石一鳴. 大豆科學(xué). 2008(03)
[6]大豆不同來源短葉柄性狀的遺傳和有關(guān)農(nóng)藝性狀表現(xiàn)[J]. 趙團結(jié),邱家馴,蓋鈞鎰. 中國油料作物學(xué)報. 1999(03)
[7]大豆近軸和遠(yuǎn)軸葉面特征與其高度避日性取向的生理意義[J]. 楊玲,王韶唐. 作物學(xué)報. 1999(01)
[8]玉米株型與冠層光合作用的數(shù)學(xué)模擬研究——Ⅱ.數(shù)值分析[J]. 于強,王天鐸,孫菽芬,任保華. 作物學(xué)報. 1998(03)
[9]從大豆株型結(jié)構(gòu)和生理生化特點看選育超高產(chǎn)品種的趨勢[J]. 苗以農(nóng),朱長甫,石連旋,許月. 大豆科學(xué). 1997(04)
[10]水稻理想株型品種的生產(chǎn)潛力及其相關(guān)特性研究[J]. 呂川根,谷福林,鄒江石,陸曼麗. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 1991(05)
博士論文
[1]大豆品種光合特性及其與產(chǎn)量關(guān)系的研究[D]. 王繼安.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2002
本文編號:3528782
【文章來源】:中國農(nóng)學(xué)通報. 2020,36(33)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
鼓粒期大豆冠層葉片翻葉及對照葉片的凈光合速率
對供試大豆品種4個性狀數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后進行聚類分析(圖2),在歐氏距離為10時可將供試品種分為3個類群,不同類群材料農(nóng)藝性狀平均值見表5。由圖2和表5可知,第I類群包括14個品種,包括‘HN64’、‘HN71’、‘HN80’、‘HN81’、‘HN83’、‘HN84’、‘HN85’、‘HN87’、‘SN43’、‘SN52’、‘ZH606’、‘DN46’、‘JY60’、‘XIN27’,該類群單葉面積、比葉重、葉型指數(shù)和翻葉率分別為61.7 cm2、1.28 mg/cm2、2.83、1.03%,主要特征為單葉面積小、比葉重大、葉型指數(shù)大、翻葉率低。第II類群包括4個品種,包括‘ZH30’、‘ZH37’、‘ZH322’、‘ZHD1’,該類群單葉面積、比葉重、葉型指數(shù)和翻葉率分別為78.95 cm2、0.71 mg/cm2、1.76、6.13%,介于第I類和第III類群之間。第III類群包括10個品種,包括‘ZH13’、‘ZH39’、‘ZH42’、‘ZH70’、‘ZH73’、‘ZH74’、‘ZH78’、‘ZH80’、‘ZH313’、‘ZH323’,該類群單葉面積、比葉重、葉型指數(shù)和翻葉率分別為130.55 cm2、0.69 mg/cm2、1.45、19.70%,主要特征為單葉面積大、比葉重小、翻葉率高。2.6 鼓粒期冠層葉片翻轉(zhuǎn)對粒重的影響
【參考文獻】:
期刊論文
[1]S3307和DTA-6對大豆不同冠層葉片光合特性及產(chǎn)量的影響[J]. 宮香偉,劉春娟,馮乃杰,鄭殿峰,王暢. 植物生理學(xué)報. 2017(10)
[2]吉林省不同時期育成大豆品種葉片衰老過程中光合相關(guān)參數(shù)的研究[J]. 夏冬冬,何章,劉冰,白子裕,姚斌,李大勇,張治安. 大豆科學(xué). 2017(04)
[3]大豆超高產(chǎn)育種研究進展的討論[J]. 杜維廣,蓋鈞鎰. 土壤與作物. 2014(03)
[4]中黃35超高產(chǎn)大豆群體的生理參數(shù)[J]. 魏建軍,羅賡彤,張力,王曉光,董鉆. 作物學(xué)報. 2009(03)
[5]不同大豆品種光合特性的比較[J]. 張偉,宋顯軍,謝甫綈,閆曉艷,邱強,石一鳴. 大豆科學(xué). 2008(03)
[6]大豆不同來源短葉柄性狀的遺傳和有關(guān)農(nóng)藝性狀表現(xiàn)[J]. 趙團結(jié),邱家馴,蓋鈞鎰. 中國油料作物學(xué)報. 1999(03)
[7]大豆近軸和遠(yuǎn)軸葉面特征與其高度避日性取向的生理意義[J]. 楊玲,王韶唐. 作物學(xué)報. 1999(01)
[8]玉米株型與冠層光合作用的數(shù)學(xué)模擬研究——Ⅱ.數(shù)值分析[J]. 于強,王天鐸,孫菽芬,任保華. 作物學(xué)報. 1998(03)
[9]從大豆株型結(jié)構(gòu)和生理生化特點看選育超高產(chǎn)品種的趨勢[J]. 苗以農(nóng),朱長甫,石連旋,許月. 大豆科學(xué). 1997(04)
[10]水稻理想株型品種的生產(chǎn)潛力及其相關(guān)特性研究[J]. 呂川根,谷福林,鄒江石,陸曼麗. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 1991(05)
博士論文
[1]大豆品種光合特性及其與產(chǎn)量關(guān)系的研究[D]. 王繼安.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2002
本文編號:3528782
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/shenghuobaike/3528782.html
教材專著