[目的]探究砂壤、黏壤質(zhì)地條件下炭粒徑對(duì)烤煙光合特性、根系形態(tài)及農(nóng)藝性狀的影響,研究烤煙凈光合速率（P_n）、氣孔導(dǎo)度（G_s）、胞間CO₂濃度（C_i）、蒸騰速率（T_r）、根系形態(tài)、農(nóng)藝性狀等指標(biāo)。[方法]以烤煙K236為供試品種,設(shè)置3種炭粒徑（<1 mm、1～2 mm、2～5 mm）,研究其對(duì)不同質(zhì)地烤煙光合特性、根系特征及農(nóng)藝性狀的影響。[結(jié)果]砂壤處理的烤煙凈光合速率、根系形態(tài)、根系氮、鉀養(yǎng)分吸收及農(nóng)藝性狀均隨著炭粒徑的增大先增強(qiáng)后減弱,但氣孔導(dǎo)度、胞間CO₂濃度、蒸騰速率隨著炭粒徑的增大而增強(qiáng)。黏壤處理凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、胞間CO₂濃度、蒸騰速率、根系形態(tài)及活力、株高、葉寬均隨著炭粒徑的增大而增強(qiáng);但根系氮、鉀養(yǎng)分吸收、葉長(zhǎng)均隨著炭粒徑的增大而降低。其中,煙葉光合特性黏壤效果較砂壤好,但在根系形態(tài)及活力、農(nóng)藝性狀上砂壤處理較黏壤處理好。[結(jié)論]生物質(zhì)炭能夠有效促進(jìn)烤煙根系形態(tài)的生長(zhǎng)發(fā)育,并通過(guò)改善根系的發(fā)育,進(jìn)而改善葉片... 

【文章來(lái)源】：安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,48(19)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

炭粒徑對(duì)黃壤烤煙光合特性的影響

炭粒徑對(duì)烤煙根、莖、葉氮鉀含量的影響見(jiàn)圖3。由圖3可知,在砂壤處理?xiàng)l件下,烤煙根、莖氮含量隨著炭粒徑增大呈先減少后增加的趨勢(shì),莖氮含量差異不顯著。其中,煙葉以NF2處理含量最高,達(dá)25.3 g/kg,較NF1和NF3分別提高了15.4%、13.9%;根、莖鉀含量差異不顯著,鉀含量均隨著炭粒徑增大而增加,其中均以NF3處理含量最高,較NF1和NF2處理提高了2.2%～3.0%、0.3%～5.0%、8.9%～14.2%。黏壤處理中,烤煙根中氮含量隨著炭粒徑增大先增大后減小,且MF5處理與MF4、MF6處理差異顯著;而莖氮含量差異不顯著,以MF6處理最高為19.4 g/kg;煙葉中氮含量以MF4處理最高,與MF6處理差異不顯著,同時(shí)氮含量表現(xiàn)為煙葉>根>莖;烤煙莖、葉鉀含量隨著炭粒徑增大先減小后增大,而根鉀含量隨著炭粒徑增大先增大后減小;其中莖、葉MF4處理鉀含量最高,分別為32.8、71.9 g/kg,且鉀含量表現(xiàn)為煙葉>莖>根。從相同炭粒徑來(lái)看,砂壤中烤煙根、莖、葉中氮、鉀含量分別較黏壤提高了3.6%、14.1%、4.0%、35.1%、12.9%、13.3%。說(shuō)明砂壤添加不同炭粒徑提高了氮、鉀養(yǎng)分吸收效率,對(duì)烤煙生長(zhǎng)起著積極促進(jìn)作用。2.4 炭粒徑對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀的影響

由圖4可知,不同生物質(zhì)炭粒徑對(duì)烤煙株高、葉長(zhǎng)、葉寬、葉面積影響不同。在砂壤土中烤煙株高、葉長(zhǎng)、葉寬、葉面積隨著生物質(zhì)炭粒徑的增加呈先增加后降低的趨勢(shì),其中以NF2處理最好,分別為122.0 cm、29 cm、76.97 cm、31.70 cm、0.15 m2,較NF1和NF2處理分別提高了8.2%～16.3%、1.0%～2.1%、5.2%～6.1%、8.5%～14.7%、7.1%～15.4%。黏土處理?xiàng)l件下農(nóng)藝性狀規(guī)律不明顯,其中,株高、葉寬以MF6處理最好為126.33 cm、29.0 cm,較MF4、MF5分別提高了11.47%～37.8%、1.3%～3.5%;葉長(zhǎng)、葉面積以MF5處理最好,為71.53 cm、0.13 m2,其中較MF4、MF6分別提高了2.9%～3.0%、3.4%～4.3%。表明不同炭粒徑對(duì)烤煙株高、葉寬、葉面積有顯著影響,在砂壤土條件下不同炭粒徑對(duì)烤煙根系生長(zhǎng)的促進(jìn)作用較大,其中煙葉經(jīng)濟(jì)性狀的主要農(nóng)藝指標(biāo)為株高、葉面積,其中株高、葉面積對(duì)煙葉產(chǎn)量和產(chǎn)值影響較大,在不同炭粒徑肥力水平下培育健壯的煙株個(gè)體,適當(dāng)增加株高,提高中部和上部葉片的葉片面積,有利于獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益。3 討論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同生物質(zhì)炭用量對(duì)烤煙生長(zhǎng)和煙葉品質(zhì)的影響[J]. 王成己,郭學(xué)清,曾文龍,黃毅斌,唐莉娜.  南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2019(10)
[2]生物質(zhì)炭輸入對(duì)鹽脅迫下玉米幼苗生長(zhǎng)和光合生理特征的影響[J]. 劉易,祁通,孟阿靜,黃建,馮耀祖,王新勇.  華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2017(04)
[3]生物質(zhì)炭對(duì)烤煙旺長(zhǎng)期根系發(fā)育及光合特性的影響[J]. 王歡歡,任天寶,張志浩,元野,王博,匡崗,劉德玉,劉國(guó)順.  水土保持學(xué)報(bào). 2017(02)
[4]生物炭與化肥配施對(duì)土壤特性及烤煙品質(zhì)和經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J]. 凌天孝,于曉娜,李志鵬,周涵君,張曉帆,宋顯鋒,劉迎昌,付仲毅,鄭好,葉協(xié)鋒.  土壤通報(bào). 2016(06)
[5]生物質(zhì)炭對(duì)冬小麥產(chǎn)量、水分利用效率及根系形態(tài)的影響[J]. 李中陽(yáng),齊學(xué)斌,樊向陽(yáng),吳海卿,杜臻杰,李平,呂謀超.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2015(12)
[6]不同碳肥水平對(duì)土壤肥力及烤煙養(yǎng)分吸收和產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]. 毛家偉,張翔,司賢宗,李國(guó)平,王悶靈,孔德輝.  中國(guó)煙草科學(xué). 2015(02)
[7]不同生物質(zhì)炭施用量及類型對(duì)漢中烤煙生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量·產(chǎn)值的影響[J]. 牛玉德,杜鴻波,李金峰,韓治建,楊宏星,王國(guó)良,梅運(yùn)鵬,李先鋒,湯建華,葉協(xié)鋒,劉紅恩.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(11)
[8]施用生物質(zhì)炭對(duì)土壤肥力和作物生長(zhǎng)的影響[J]. 吳崇書(shū),吳耀,季淑楓,謝國(guó)雄.  中國(guó)園藝文摘. 2014(12)
[9]生物質(zhì)炭施用對(duì)烤煙生長(zhǎng)及光合特性的影響[J]. 宋久洋,劉領(lǐng),陳明燦,李友軍,暴秀麗.  河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(04)
[10]攀枝花煙區(qū)不同基因型烤煙的光合特性研究[J]. 官宇,吳昊,胡建新,董華芳,潘興兵,李應(yīng)洪,趙丹,何鑰,曾麗仙.  西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2013(06)



本文編號(hào)：3516927