通過比較烤煙品種LY2829、NC297、NC55、CC27、LJ237和LJ981在黑龍江省生長發(fā)育情況及煙葉產(chǎn)量品質(zhì)情況,為黑龍江省選擇優(yōu)質(zhì)特色烤煙品種推廣提供理論依據(jù)。試驗在田間條件下,研究了不同烤煙品種的株高、葉片數(shù)、葉片長度和寬度、煙葉產(chǎn)量及品質(zhì)的變化情況,結(jié)果表明:NC297成熟期株高最高,伸根期和旺長期與CC27之間無顯著差異;成熟期NC297、NC55、CC27、LJ237葉片數(shù)最多,這幾個品種間無顯著差異;葉片長度NC297最長,葉片寬度LY2829、NC297、CC27、LJ237較寬,這幾個品種之間無顯著差異;NC297產(chǎn)量比LJ237提高了990 kg/hm²;NC297、CC27煙葉化學(xué)成分比較協(xié)調(diào)。綜合分析認(rèn)為,NC297、CC27在黑龍江煙區(qū)有較高的推廣價值。 

【文章來源】：湖南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,(10)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

不同烤煙品種株高變化

不同烤煙品種葉片數(shù)變化

由圖4可知,烤煙葉片寬度在伸根期至旺長期快速增加,旺長期至成熟期保持相對穩(wěn)定,不同品種之間存在差異。在伸根期,NC297葉片最寬,LJ981葉片最窄,2個品種相差2.20 cm,各品種與NC297之間無顯著差異,說明不同品種在伸根期葉片寬度處于同一水平。旺長期,CC27葉片比NC297寬0.20 cm,無顯著差異,說明2個品種在旺長期葉片寬度處于同一水平;LJ237、NC55和LJ981分別低于CC27品種8.10、2.63和9.10 cm,其中,LJ237和LJ981與CC27差異顯著,LY2829、LJ237和LJ981無顯著差異。成熟期,LY2829、NC297、CC27、LJ237無顯著差異,顯著高于NC55和LJ981。綜合分析烤煙各品種葉片生長狀況來看,NC297和CC27的生長勢較強。圖4 不同烤煙品種葉片寬度變化

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同烤煙新品系在黃平煙區(qū)的生態(tài)區(qū)適應(yīng)性[J]. 王定斌,潘和平,劉祥坤,王倫梅,陳文化,夏海乾,王軼.  貴州農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020(04)
[2]烤煙新品種(系)西南煙區(qū)生態(tài)適應(yīng)性研究[J]. 曾昭松,吳才源,鄒光進(jìn),左成鳳,王定斌,吳傳華.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(17)
[3]烤煙品種豫煙6號在延邊地區(qū)的適應(yīng)性研究[J]. 孫立娟,安承榮,吳國賀,金妍姬,金哲男,于東海,吳文哲,劉雅麗.  湖南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(08)
[4]美引烤煙新品種適應(yīng)性比較試驗[J]. 朱佩君,趙炳奇,張儒和,何在敏,劉洪華.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2019(15)
[5]14份小黑麥資源在青海民和地區(qū)的適應(yīng)性試驗[J]. 阿啟蘭,魏小星,賈志鋒,馬祥,周青平.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2019(18)
[6]不同烤煙品種(系)在興義煙區(qū)的適應(yīng)性[J]. 曾昭松,吳才源,高維常,左成鳳.  貴州農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(06)
[7]7個烤煙新品種（系）在黑龍江煙區(qū)的對比研究[J]. 邱恩建,王春軍,劉偉,仲鑫,陳榮平,宋寶剛,李尊強,宋客.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(15)
[8]旅游景觀園林早熟禾合理施肥試驗研究[J]. 張吉立.  中國土壤與肥料. 2012(04)
[9]廣東中煙貴陽基地不同烤煙品種煙葉品質(zhì)差異性研究[J]. 邵蘭軍,周建云,肖麗娜,高維常,任竹.  江西農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2012(06)
[10]不同重茬肥配方對重茬烤煙生長前期農(nóng)藝性狀的影響[J]. 張吉立,劉振平,張金安,張偉娟,孟蕾,王鵬.  天津農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(02)



本文編號：3516106