為明確當前黃河流域棉區(qū)新品種（系）的抗病水平,比較分析了2015-2019年黃河流域棉區(qū)213個參試品種（系）對枯萎病、黃萎病的抗性。結果表明,參試品種（系）的抗枯萎病性水平較高,高抗和抗病品種（系）比例均在60%以上,總體抗枯萎病指數（rF）為48.2～75.0;參試品種（系）對黃萎病抗性為中等水平,抗病品種（系）所占比例為3.6%～24.6%,呈逐年升高趨勢,總體抗黃萎病指數（rV）為22.3～31.1;參試品種（系）的總體兼抗指數（rFV）為11.4～17.4;各年度均表現為rF>rV>rFV;常規(guī)棉品種（系）抗枯萎病性高于雜交棉品種（系）,但2類品種（系）的抗黃萎病性差異不大。 

【文章來源】：中國棉花. 2020,47(11)

【文章頁數】：4 頁

【部分圖文】：

2015―2019年參試品種（系）枯萎病不同抗性級別的比例

黃萎病不同抗性品種的比例見圖2。各年參試的品種（系）中，沒有高抗黃萎病的品種（系）；抗病品種所占比例為3.6%～24.6%,2015―2018年逐年升高，2019年又有所下降（17.9%）；耐黃萎病品種所占比例為67.5%～82.1%;2015年、2016年、2017年、2018年、2019年感黃萎病品種（系）的比例分別為14.3%、9.4%、15.0%、0.0%和1.8%,2018年沒有感病品種。表明參試品種（系）對黃萎病抗性為中等水平。2.3 參試品種的枯黃萎病兼抗性分析

由圖3可知，2015年兼抗品種的比例較低（3.6%),2016―2019年兼抗品種所占的比例趨于穩(wěn)定（14.0%～16.0%）。2.4 常規(guī)棉與雜交棉品種（系）的枯萎病總體抗性比較

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于標準菌株Vd076的棉花黃萎病抗性快速分子評價方法初報[J]. 趙麗紅,馮自力,馮鴻杰,師勇強,周京龍,張冉,魏鋒,朱荷琴.  中國棉花. 2019(03)
[2]棉花抗黃萎病鑒定與評價標準的商榷[J]. 趙麗紅,馮自力,李志芳,馮鴻杰,師勇強,張蕓,朱荷琴.  棉花學報. 2017(01)
[3]2001-2013年河南省棉花品種區(qū)域試驗參試品種（系）抗枯、黃萎病性評述[J]. 馮自力,師勇強,李志芳,趙麗紅,馮鴻杰,朱荷琴.  中國棉花. 2014(12)
[4]2009—2013年江蘇省棉花品種區(qū)域試驗參試品種（系）抗枯、黃萎病性評述[J]. 林玲,張昕,鄧晟,宋錦花.  中國棉花. 2014(05)
[5]1998-2011年黃河流域棉區(qū)棉花品種區(qū)域試驗參試品種（系）抗病性評述[J]. 師勇強,馮自力,趙麗紅,李彩紅,王玲飛,劉義杰,朱荷琴.  中國棉花. 2013(03)
[6]談國家棉花品種區(qū)域試驗操作的規(guī)范與統(tǒng)一[J]. 趙淑琴,許乃銀.  棉花科學. 2011(06)
[7]蛭石沙土無底紙缽定量蘸菌液法鑒定棉花品種(系)的抗黃萎病性[J]. 朱荷琴,馮自力,李志芳,趙麗紅,師勇強.  中國棉花. 2010(12)
[8]國家棉花品種區(qū)域試驗抗枯黃萎病鑒定方法[J]. 朱荷琴,吳征彬,鄒奎,馮自力.  中國棉花. 2007(11)
[9]國家棉花品種區(qū)域試驗發(fā)展概況[J]. 楊付新,付小瓊.  棉花學報. 2007(05)
[10]國家棉花品種區(qū)域試驗90年代參試品種抗病性評述[J]. 朱荷琴,宋曉軒,孫君靈,徐春英.  棉花學報. 1998(06)



本文編號：3481026