為緩解重金屬Pb對(duì)烤煙的脅迫,降低Pb對(duì)烤煙的毒害作用,采用盆栽試驗(yàn)?zāi)M土壤Pb污染（200 mg/kg）,設(shè)置不施肥（CK）、單施煙草專用復(fù)合肥（T1）、煙草專用復(fù)合肥+生物炭配施（T2）、煙草專用復(fù)合肥+生物炭+有機(jī)肥配施（T3）4種處理,研究了Pb脅迫下生物炭和有機(jī)肥配施對(duì)烤煙生物量積累、煙株根系活力、煙株P(guān)b積累和土壤微生物數(shù)量的影響。結(jié)果表明,移栽后90 d,T3處理烤煙生物量比T1處理提高24.5%,且在相同施氮量情況下T3>T2>T1;煙株根系活力總體表現(xiàn)為T3>T2>T1>CK,其中,移栽后90 d T3、T2處理較CK分別高94.9%、55.1%;移栽后90 d T3處理土壤中有效態(tài)Pb、煙莖Pb含量和煙葉Pb含量分別較CK降低15.8%、40.6%和25.0%,另外,T3處理煙葉Pb含量與T1、T2處理相比分別下降了30.0%、20.9%;T3處理在土壤pH值和土壤微生物數(shù)量方面與CK和T1處理相比有顯著改善�？傮w上,施用生物炭以及生物炭和有機(jī)肥配施可以降低重金屬Pb脅迫對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育的影響,降低土壤有效態(tài)Pb含量,減少Pb在根系、莖、... 

【文章來(lái)源】：河南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,49(09)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

不同處理煙株生物量的動(dòng)態(tài)變化

根系是植物吸收土壤水分和養(yǎng)分的重要器官,根系活力影響植物的正常生長(zhǎng)。如圖2所示,移栽后30～90 d,除CK根系活力呈先降低后升高再降低外,其他3個(gè)處理均呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)。在采樣的5個(gè)時(shí)期,除了移栽后30 d以外,其他4個(gè)時(shí)期煙株根系活力總體表現(xiàn)為T3>T2>T1>CK,其中,移栽后90 d,T3、T2處理較CK分別高94.9%、55.1%,說(shuō)明施用生物炭特別是同時(shí)配施有機(jī)肥對(duì)煙株根系活力促進(jìn)明顯。2.3 生物炭與肥料配施對(duì)植煙土壤pH值的影響

當(dāng)pH值升高時(shí),土壤中多種成分物質(zhì)表面的負(fù)電荷增加,使土壤中有效態(tài)重金屬離子的濃度降低,因此,土壤pH值直接影響重金屬的有效性及活性[24-25]。添加生物炭能夠在一定程度上改善土壤的理化性質(zhì),降低土壤中有效態(tài)重金屬離子的濃度。如圖3所示,各處理根系土壤pH值整體趨勢(shì)為先下降后升高。移栽后45～60 d,根系生長(zhǎng)速度快,代謝旺盛,大量吸收土壤中的NH4+,使得土壤pH值較低。移栽后45～90 d,T3處理土壤pH值總體上均高于其他處理,如移栽后75 d,T3、T2、T1處理根際土壤pH值分別為7.17、7.15、7.13。2.4 生物炭與肥料配施對(duì)植煙土壤有效態(tài)Pb含量的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]小麥幼苗根系應(yīng)答重金屬Pb脅迫的轉(zhuǎn)錄組分析[J]. 王怡仁,聶夢(mèng)杰,王玉泉,胡喜貴,丁位華,胡鐵柱.  河南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020(06)
[2]Cd、Zn、Pb、Cu復(fù)合污染對(duì)斑茅生長(zhǎng)及吸收富集的影響[J]. 王天順,陳偉,蔣文艷,楊玉霞,段維興,王海軍,李曉妤,廖潔,莫磊興.  河南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020(05)
[3]生物炭配施化肥對(duì)土壤肥力及玉米生長(zhǎng)的影響[J]. 呂貝貝,張麗萍,張貴云,劉珍,范巧蘭,姚眾.  山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020(01)
[4]不同農(nóng)藝措施對(duì)雙季稻植株地上部鎘積累的影響[J]. 祝志娟,傅志強(qiáng).  河南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020(01)
[5]有機(jī)肥和化肥配施生物炭對(duì)采煤塌陷區(qū)復(fù)墾土壤氮素形態(tài)的影響[J]. 樊曉東,孟會(huì)生.  山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(11)
[6]微生物有機(jī)肥對(duì)香蕉幼苗生長(zhǎng)、鎘脅迫及枯萎病防治的影響[J]. 陳美標(biāo),謝小林,吳天福,周蓮,姚青,朱紅惠.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(13)
[7]種植杞柳對(duì)根際土壤中重金屬鎘形態(tài)、養(yǎng)分質(zhì)量分?jǐn)?shù)及微生物數(shù)量的影響[J]. 牛小云,高卓田,周健,黃大莊,王乃澤,王蕓.  東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(07)
[8]土壤鉛脅迫對(duì)紫金牛生理特性的影響[J]. 王佳星,余國(guó)源,謝瑛,黃琛斐,廖飛勇.  河南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(04)
[9]生物炭基肥對(duì)豫中烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]. 毛娟,何曉冰,許躍奇,王曉強(qiáng),徐放達(dá),張凱,馬文輝,常棟.  河南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(02)
[10]生物炭對(duì)烤煙生長(zhǎng)、根際土壤性質(zhì)及葉片重金屬含量的影響[J]. 邵慧蕓,張阿鳳,李紫玥,劉丹,李熠凡,魯璐,王旭東,杜紅宇,張艷玲.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(08)

博士論文
[1]生物炭和有機(jī)肥對(duì)松嫩平原沙化土壤的改良效應(yīng)及其機(jī)制研究[D]. 王桂君.東北師范大學(xué) 2018
[2]生物炭對(duì)不同類型土壤理化性質(zhì)和微生物多樣性的影響[D]. 韓光明.沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013

碩士論文
[1]Cd2+、Pb2+脅迫對(duì)三種國(guó)產(chǎn)桫欏生長(zhǎng)生殖及根際土壤微生態(tài)的影響[D]. 紀(jì)善博.哈爾濱師范大學(xué) 2019
[2]有機(jī)物料與化肥配施對(duì)黃褐土土壤微生物群落結(jié)構(gòu)和土壤養(yǎng)分的影響[D]. 張毅博.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[3]不同高碳物料對(duì)土壤理化性狀、微生物多樣性和煙株生長(zhǎng)發(fā)育的影響[D]. 張璐.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[4]生物質(zhì)炭對(duì)牡丹江植煙土壤改良及烤煙產(chǎn)質(zhì)量影響[D]. 王歡歡.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[5]煙稈生物炭的理化性質(zhì)及其在烤煙上的應(yīng)用[D]. 于曉娜.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[6]土壤調(diào)理劑對(duì)鎘、鉛污染土壤及煙葉化學(xué)成分的影響[D]. 靳輝勇.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[7]煙草對(duì)重金屬鎘的吸收積累效應(yīng)及其消減技術(shù)研究[D]. 尤方芳.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3345607