抗訴申請書尊敬的恩施州人民檢查院,抗訴申請人(原一審原告
抗訴申請書 尊敬的恩施州人民檢查院, 抗訴申請人(原一審原告 抗訴申請書 尊敬的恩施州人民檢查院, 抗訴申請人(原一審原告,原二審原告),徐輝,男,生于1968年4月5日,土家族,中專文化程度,高級技師,湖北省利川市人,住利川市都亭街道辦事處普庵村六組8號,公民身份號422802196804054017。電話15971688118 抗訴被申請人:(原一審,原二審被告)利川市忠路鎮(zhèn)人民政府,住所地,利川市忠路鎮(zhèn)雙江路9號,統(tǒng)一社會信用代碼,11422802011469912A。 法定代表人:梁鳳翔,公民身份號碼422823198402221290系該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長。 抗訴申請人不服利川法院(2018)鄂2802民初3137號判決和湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院(2018)鄂28民終2035號終審判決,現(xiàn)向恩施州人民檢查院提出抗訴,請求依法重審, 兩審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律均有錯誤,請求撤銷利川市法院(2018)鄂2802民初3137號判決和湖北省土家族苗族自治州中級人民法院(2018)鄂28民終2035號終審判決,再審本案。 (1)我抗訴的理由是.我與政府之間打官司的焦點(diǎn)不是超時訴訟,而是解騁與未解騁勞動關(guān)系問題,忠路鎮(zhèn)人民政府2017年12月12日答復(fù)說得很清楚,忠路鎮(zhèn)人民政府于2017年9月29日才正式受理,這說明了我一直在追要工作和工資的事實(shí),也同時包括2003年至2016年7月19日前政府悄悄簽字消毀的證件,因政府認(rèn)可2003年至2016年7月19日前一直在追要工資。所以我當(dāng)時沒有追責(zé)他的過錯,2017年12月12日忠路鎮(zhèn)人民政府正式通知我走司法程序,,我并未超時,所以法院在這里用法律有所錯誤。 (2),在進(jìn)入仲裁程序之前政府多次找我協(xié)商賠償,因假文件的出現(xiàn),協(xié)商從(拾萬到陸萬到參萬到陸仟,從多慢慢變少,)包括被告代理人也大概有四次以上協(xié)商此事,但不以工資形式出現(xiàn)被我拒絕,因多次協(xié)商未果,我才走司法程序。在二審當(dāng)天,被告代理人在法庭門口問我給我賠償我為什么不要,在二審結(jié)果未出來之前,有二個村支兩委勸我在(拾捌萬到參拾萬內(nèi)解決此事,其實(shí)也是代表政府勸和)二審的直接判決,忠路鎮(zhèn)人民政府通知忠路鎮(zhèn)各村組及個人不準(zhǔn)任何人幫我證明,連復(fù)印都不行,也不承認(rèn)此事了,一分錢不給我付,只有一點(diǎn)錄音證實(shí),可見法院的用法律錯誤。 (3),政府想用1996年12月8日,和1997年2月這兩份假文件干擾司法公證,想推翻我已被解騁來達(dá)到目的,因?yàn)檫@兩份文件是假,所以時間,及人物都不正確,連我本人都不知道有這么一回事,我多次申請法院要求被告方提供文件的原件,和政府解騁我的下崗證,和工資發(fā)放情況,被告方有責(zé)任舉證論證,為什么被告不提供任何有效證據(jù),法院既然推翻了這兩份文件的假,支持了我與政府有勞動關(guān)系存在,為什么還是采用了這兩份假文件,還是說明官官相護(hù),法院在這里用法律有問題 (4)對于工資問題,被告方作為檔案機(jī)關(guān)雙方發(fā)生爭論,也必須提供1994年一2000年工資鑒字情況來加以證明,和續(xù)騁解騁原件,以事實(shí)為依據(jù), (5),國家財(cái)產(chǎn),從1994年起到現(xiàn)在,我的本職工作從未間斷過,我盡職盡責(zé),國家財(cái)產(chǎn)除自然風(fēng)化部份,未受到一點(diǎn)損失和損壞,因我一直在工作,現(xiàn)在致少要看這批國家財(cái)產(chǎn)該怎么處理。所以不存在超時訴訟, (6),政府私自簽字,出假文件,嚴(yán)重干擾了司法公證,必須嚴(yán)查。 事情經(jīng)過是我于94年參加工作,94年7月1日起被小河鄉(xiāng)人民政府正式騁用,96年4月因基構(gòu)改革,裁減八大員,其它解騁人員按照解騁原則解騁,并發(fā)放下崗證,因工作雖要,我繼續(xù)被小河鄉(xiāng)人民政府騁用,享受忠路鎮(zhèn)當(dāng)年最底財(cái)政工資跟隨漲發(fā),及其它福利費(fèi),從94年起到現(xiàn)在,我從末離開政府交給我的任務(wù),國家財(cái)產(chǎn)除自然風(fēng)化的外,一點(diǎn)沒有受損失和損壞,從96年續(xù)騁后到今天,除了每年向政府討要工資和工作外,沒有政府解騁我的事實(shí),除了每年為工資的事信訪問題被政府恨透以外,沒有一點(diǎn)過錯,我不信訪法院判我棄權(quán),在未搞清楚之前,我必須年年信訪。永不放棄, 致于造成今天這種局面,實(shí)屬當(dāng)年得罪個別領(lǐng)導(dǎo)所為,以我調(diào)到廣b
本文編號:2331432
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/rudangsixianghuibao/2331432.html