發(fā)布時(shí)間：2024-05-17 22:45

　　隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)進(jìn)程的不斷推進(jìn),生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化的問(wèn)題日益突出,社會(huì)危害性也不斷凸顯。檢察機(jī)關(guān)在開(kāi)展污染環(huán)境案件辦理領(lǐng)域的法律監(jiān)督以及實(shí)際參與辦理相關(guān)案件的過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)該類案件尚有相關(guān)問(wèn)題亟待解決。本文結(jié)合檢察辦案實(shí)踐,通過(guò)分析污染環(huán)境案件特點(diǎn)、發(fā)案原因及存在問(wèn)題,提出加強(qiáng)保護(hù)生態(tài)環(huán)境的建議,達(dá)到預(yù)防和減少污染環(huán)境違法犯罪,提高人民群眾生活質(zhì)量的目的。論文主要從檢察機(jī)關(guān)辦理污染環(huán)境案件中的現(xiàn)狀--問(wèn)題--分析--建議這一思路進(jìn)行探討。首先分析了現(xiàn)階段中檢察機(jī)關(guān)辦理污染環(huán)境案件的內(nèi)容,包括其參與污染環(huán)境案件辦理的必要性及其主要的職能,分析其在污染環(huán)境案件辦理的主要功能。其次,論文對(duì)檢察機(jī)關(guān)辦理環(huán)境污染案件的現(xiàn)狀進(jìn)行綜合分析,并分析了污染環(huán)境案件發(fā)案原因,從而進(jìn)一步對(duì)檢察機(jī)關(guān)辦理污染環(huán)境案件的主要特點(diǎn)進(jìn)行討論。論文重點(diǎn)分析了檢察機(jī)關(guān)辦理污染環(huán)境案件存在的兩個(gè)大方面的主要問(wèn)題,一是污染環(huán)境案件入罪及量刑方面存在的問(wèn)題,二是辦理污染環(huán)境公益訴訟案件方面存在的問(wèn)題。最后,論文對(duì)解決這些問(wèn)題提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 檢察機(jī)關(guān)辦理污染環(huán)境案件的功能和特點(diǎn)
    第一節(jié) 檢察機(jī)關(guān)辦理污染環(huán)境案件的職責(zé)
    第二節(jié) 檢察機(jī)關(guān)辦理污染環(huán)境案件的功能
        一、保護(hù)生態(tài)環(huán)境法益的有力工具
        二、解決“公地悲劇”的有效形式
    第三節(jié) 檢察機(jī)關(guān)辦理污染環(huán)境案件的特點(diǎn)
        一、污染環(huán)境案件數(shù)量上升幅度大
        二、危害后果隱秘但嚴(yán)重
        三、污染環(huán)境刑事案件類型單一
        四、開(kāi)展生態(tài)環(huán)境修復(fù)工作困難
第二章 檢察機(jī)關(guān)辦理污染環(huán)境案件面臨的難題
    第一節(jié) 污染環(huán)境刑事案件辦理存在困境
        一、污染行為和損害結(jié)果之間出現(xiàn)脫節(jié)
        二、污染環(huán)境案件本身存在辦案難度
        三、行刑銜接存在困難
        四、刑事判決標(biāo)準(zhǔn)不一且總體量刑畸輕
    第二節(jié) 污染環(huán)境公益訴訟案件辦理的困惑
        一、公益訴訟立法模式亟需完善
        二、檢察機(jī)關(guān)辦理污染環(huán)境公益訴訟案件仍存在的爭(zhēng)議
        三、訴前程序存在問(wèn)題
        四、環(huán)境公益訴訟范圍及認(rèn)定存在問(wèn)題
        五、案件線索獲取難
第三章 檢察機(jī)關(guān)辦理污染環(huán)境案件面臨難題的原因分析
    第一節(jié) 污染環(huán)境刑事案件辦理難原因分析
        一、污染環(huán)境罪構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)
        二、污染環(huán)境案件的固有特性
        三、行刑銜接渠道不通暢
        四、刑事判決中標(biāo)準(zhǔn)不一且量刑畸輕原因分析
    第二節(jié) 污染環(huán)境公益訴訟案件存在困惑的原因分析
        一、公益訴訟立法模式尚需探討
        二、訴前程序效果存在分歧
        三、環(huán)境公益訴訟范圍及認(rèn)定尚有待商榷
        四、案件線索來(lái)源、界限受到限制
        五、調(diào)查核實(shí)權(quán)界限未厘清
        六、生態(tài)環(huán)境修復(fù)方式、監(jiān)督、驗(yàn)收等問(wèn)題未明確
第四章 破解檢察機(jī)關(guān)辦理污染環(huán)境案件難題的建議
    第一節(jié) 破解污染環(huán)境刑事案件困境的建議
    第二節(jié) 破解環(huán)境公益訴訟案件困境的建議
    第三節(jié) 推行多元化綜合治理機(jī)制
    第四節(jié) 將生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任落到實(shí)處
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3976082