論公民提起環(huán)境公益訴訟
發(fā)布時(shí)間:2024-04-14 09:13
隨著中國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,環(huán)境問題越來越嚴(yán)重,大量環(huán)境污染與生態(tài)破壞事件不斷產(chǎn)生,嚴(yán)重?fù)p害著人們賴于生存的環(huán)境。全社會(huì)開始注重維護(hù)環(huán)境利益,追求健康良好的環(huán)境。這促進(jìn)了環(huán)境公益訴訟制度的確立與發(fā)展。2012年,我國環(huán)境公益訴訟確立于新修訂的《民事訴訟法》中,為提起該類訴訟提供了法律依據(jù)。2015年新《環(huán)境保護(hù)法》、2017年《民事訴訟法》與《行政訴訟法》將符合一定條件的環(huán)保組織、檢察機(jī)關(guān)納入環(huán)境公益訴訟原告主體范圍之內(nèi),但將環(huán)境公益訴訟的應(yīng)然主體——公民排除在外。不得不說,這是我國環(huán)境公益訴訟原告主體制度的一個(gè)缺憾。公民是環(huán)境公共利益受損最直接的感受者,也是環(huán)境損害最終的承受人,對(duì)所賴以生存的環(huán)境的變化敏感度極高;另外,公民具有社會(huì)廣泛性,有利于盡可能實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境全面監(jiān)督。將環(huán)境公益訴訟原告資格賦予給公民,既豐富了環(huán)境公益維護(hù)的手段,督促環(huán)境執(zhí)法部門認(rèn)真盡職履行環(huán)保職責(zé),也能促使環(huán)境公益訴訟更健康、全面發(fā)展。本文主要圍繞公民在環(huán)境公益訴訟中的原告資格進(jìn)行探討,大體分為以下四個(gè)部分:第一部分是我國公民提起環(huán)境公益訴訟的現(xiàn)狀與問題。通過公民提起該類訴訟的典型案例,引出我國立法將公民排斥在外的現(xiàn)...
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
導(dǎo)論
一、選題背景與研究意義
二、文獻(xiàn)綜述
三、研究方法
第一章 我國公民提起環(huán)境公益訴訟的現(xiàn)狀考察
第一節(jié) 公民提起環(huán)境公益訴訟的現(xiàn)狀
一、典型案例
二、現(xiàn)行規(guī)則與實(shí)踐的分析
第二節(jié) 我國未賦予公民環(huán)境公益訴訟原告資格之原因
一、環(huán)境權(quán)缺失
二、濫訴隱患
三、專業(yè)技術(shù)能力不足
四、訴訟成本高
五、傳統(tǒng)因素的影響
第三節(jié) 我國環(huán)境公益訴訟公民主體缺失之弊端
一、立法與司法實(shí)踐脫節(jié)
二、環(huán)境公共利益保護(hù)滯后
三、社會(huì)維穩(wěn)效果缺失
第二章 公民提起環(huán)境公益訴訟的理論思考
第一節(jié) 公民提起環(huán)境公益訴訟的理論基礎(chǔ)
一、公民環(huán)境權(quán)理論
二、環(huán)境公共信托理論
三、訴權(quán)擴(kuò)張理論
四、程序當(dāng)事人理論
第二節(jié) 公民提起環(huán)境公益訴訟的必要性
一、公民為環(huán)境公益最直接的利害關(guān)系人
二、彌補(bǔ)現(xiàn)有原告主體之不足
三、公眾參與原則的必然要求
第三節(jié) 公民提起環(huán)境公益訴訟的可行性
一、公民環(huán)保意識(shí)的覺醒
二、國內(nèi)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明可行
三、賦予公民原告資格及配套措施的制度嘗試
第三章 公民提起環(huán)境公益訴訟的域外制度考察
第一節(jié) 美國公民訴訟
一、制度概述
二、制度內(nèi)容
第二節(jié) 印度憲法訴訟
一、制度概述
二、制度內(nèi)容
第三節(jié) 日本民眾訴訟
一、制度概述
二、制度內(nèi)容
第四章 構(gòu)建我國公民提起環(huán)境公益訴訟的建議
第一節(jié) 公民提起環(huán)境公益訴訟的制度構(gòu)建
一、立法上賦予公民原告資格
二、訴訟費(fèi)用的承擔(dān)
三、舉證責(zé)任分配
第二節(jié) 公民提起環(huán)境公益訴訟制度的特殊規(guī)則
一、訴前審查程序
二、多元主體訴訟沖突的限制
三、公民個(gè)人處分權(quán)的限制
四、建立濫訴懲戒機(jī)制
第三節(jié) 公民提起環(huán)境公益訴訟的保障機(jī)制
一、建立環(huán)境公益訴訟基金
二、建立環(huán)境公益訴訟法律援助制度
三、實(shí)行環(huán)境公益訴訟獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制
四、建立聯(lián)合合作機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3954449
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
導(dǎo)論
一、選題背景與研究意義
二、文獻(xiàn)綜述
三、研究方法
第一章 我國公民提起環(huán)境公益訴訟的現(xiàn)狀考察
第一節(jié) 公民提起環(huán)境公益訴訟的現(xiàn)狀
一、典型案例
二、現(xiàn)行規(guī)則與實(shí)踐的分析
第二節(jié) 我國未賦予公民環(huán)境公益訴訟原告資格之原因
一、環(huán)境權(quán)缺失
二、濫訴隱患
三、專業(yè)技術(shù)能力不足
四、訴訟成本高
五、傳統(tǒng)因素的影響
第三節(jié) 我國環(huán)境公益訴訟公民主體缺失之弊端
一、立法與司法實(shí)踐脫節(jié)
二、環(huán)境公共利益保護(hù)滯后
三、社會(huì)維穩(wěn)效果缺失
第二章 公民提起環(huán)境公益訴訟的理論思考
第一節(jié) 公民提起環(huán)境公益訴訟的理論基礎(chǔ)
一、公民環(huán)境權(quán)理論
二、環(huán)境公共信托理論
三、訴權(quán)擴(kuò)張理論
四、程序當(dāng)事人理論
第二節(jié) 公民提起環(huán)境公益訴訟的必要性
一、公民為環(huán)境公益最直接的利害關(guān)系人
二、彌補(bǔ)現(xiàn)有原告主體之不足
三、公眾參與原則的必然要求
第三節(jié) 公民提起環(huán)境公益訴訟的可行性
一、公民環(huán)保意識(shí)的覺醒
二、國內(nèi)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明可行
三、賦予公民原告資格及配套措施的制度嘗試
第三章 公民提起環(huán)境公益訴訟的域外制度考察
第一節(jié) 美國公民訴訟
一、制度概述
二、制度內(nèi)容
第二節(jié) 印度憲法訴訟
一、制度概述
二、制度內(nèi)容
第三節(jié) 日本民眾訴訟
一、制度概述
二、制度內(nèi)容
第四章 構(gòu)建我國公民提起環(huán)境公益訴訟的建議
第一節(jié) 公民提起環(huán)境公益訴訟的制度構(gòu)建
一、立法上賦予公民原告資格
二、訴訟費(fèi)用的承擔(dān)
三、舉證責(zé)任分配
第二節(jié) 公民提起環(huán)境公益訴訟制度的特殊規(guī)則
一、訴前審查程序
二、多元主體訴訟沖突的限制
三、公民個(gè)人處分權(quán)的限制
四、建立濫訴懲戒機(jī)制
第三節(jié) 公民提起環(huán)境公益訴訟的保障機(jī)制
一、建立環(huán)境公益訴訟基金
二、建立環(huán)境公益訴訟法律援助制度
三、實(shí)行環(huán)境公益訴訟獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制
四、建立聯(lián)合合作機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3954449
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/qiuzhijiqiao/3954449.html
最近更新
教材專著