綠色供應(yīng)鏈的構(gòu)建和實(shí)施已經(jīng)成為當(dāng)前企業(yè)提供環(huán)境友好型產(chǎn)品與邁向可持續(xù)發(fā)展的主要挑戰(zhàn)和趨勢。而供應(yīng)商作為供應(yīng)鏈“源點(diǎn)”,直接決定了整條供應(yīng)鏈的效益和企業(yè)的競爭力、經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。而現(xiàn)存研究主要聚焦于對新供應(yīng)商的選擇評價,而忽視對核心供應(yīng)商的綠色績效進(jìn)行后續(xù)評價和動態(tài)監(jiān)督。針對此,本文基于靜態(tài)與動態(tài)相結(jié)合的兩階段方法,對企業(yè)的核心供應(yīng)商綠色績效評價問題展開研究,對供應(yīng)商的綠色績效進(jìn)行綜合效率對比評價,對相對無效供應(yīng)商提出改進(jìn)方向;挖掘供應(yīng)商在評價周期內(nèi)的綠色績效水平波動范圍并針對其波動原因進(jìn)行分析,提出相應(yīng)的改善建議。首先,本文基于現(xiàn)有綠色評價指標(biāo)體系的研究成果進(jìn)行文獻(xiàn)研究,運(yùn)用BestWorst-Method模型和專家知識,構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)和環(huán)境兩個維度的評價指標(biāo)體系,為供應(yīng)商的綠色績效的靜態(tài)評價和動態(tài)監(jiān)督奠定基礎(chǔ)。該方法克服了傳統(tǒng)層次分析法在指標(biāo)體系構(gòu)建中因錨定認(rèn)知而導(dǎo)致的決策偏差,提高了決策精度。其次,通過考慮雙重變量和非期望產(chǎn)出指標(biāo),提出了基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型靜態(tài)評價思路,在離散時間序列下對各供應(yīng)商的綠色績效進(jìn)行綜合效率比對,識別生產(chǎn)可能集中相對無效供應(yīng)商。并基于松弛變量模型將相對無...

【文章頁數(shù)】：88 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1.1技術(shù)路線圖

1緒論9緒論基于BWM的評價指標(biāo)體系研究供應(yīng)商綠色績效評價指標(biāo)體系建立原則綠色績效評價指標(biāo)體系分析第一階段評價：基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的靜態(tài)評價雙重變量與非期望產(chǎn)出因素研究第二階段評價：基于MALUQUSIT指數(shù)的動態(tài)評價模型與方法指標(biāo)體系構(gòu)建方法研究靜態(tài)評價動態(tài)管控模型研究基于雙重變....

圖2.2DEA效率評價示意圖

2模型與方法15配置最優(yōu)化的重要參數(shù)指標(biāo)之一。Farell[47]結(jié)合Koopmans[48]等人的研究結(jié)果首次提出了效率測量的公式。在此之后，F(xiàn)arell與其他研究學(xué)者一起針對效率領(lǐng)域做了更加深入的研究，并指出技術(shù)效率和配置效率才是決策單元的經(jīng)濟(jì)效率最主要組成部分。其中技術(shù)效率....

圖3.1評價準(zhǔn)則總權(quán)重占比圖

重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文28表3.7子準(zhǔn)則總體權(quán)重Table3.7Theoverallweighofthesub-criteria子準(zhǔn)則權(quán)重排名利潤0.24441二氧化碳排放0.13972固定資產(chǎn)0.13963綠色研發(fā)項目經(jīng)費(fèi)0.09324環(huán)境認(rèn)證0.08095能源消耗0.06296....

圖5.1距離函數(shù)示意圖

重慶大學(xué)碩士論文4400101011,,,:=1..1;1;11;kJjijiijJjrjrrjJjkkkkjjjkkjkxybgMinstxxiayyrbdwwkcdwDwsss01111;1;1;0,11,0,,0,,,;JkjJjpjppojJjjkjkwkdpeddikj....

本文編號：3939154