本文以“城市生活垃圾治理博弈分析”為題,在統(tǒng)計(jì)與計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法、博弈論、機(jī)制設(shè)計(jì)理論的理論基礎(chǔ)上,首先基于浙江省2000-2018年的六類環(huán)境污染指標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行分析,用主成分分析法構(gòu)造綜合工業(yè)污染指標(biāo)后,結(jié)合計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法得出綜合工業(yè)污染指標(biāo)、生活廢水排放總量和城市垃圾清運(yùn)總量與人均GDP的定量關(guān)系,發(fā)現(xiàn)三者與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系符合環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線,并且,綜合工業(yè)污染指標(biāo)已過(guò)“倒U型”曲線的拐點(diǎn),呈下降趨勢(shì),說(shuō)明對(duì)工業(yè)污染的治理已有顯著成效。而生活污染指標(biāo)位于“倒U型”的左側(cè)區(qū)間,仍呈上升趨勢(shì),說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致城市生活垃圾的排放量上升,影響環(huán)境健康,而城市生活垃圾帶來(lái)的環(huán)境污染也會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因此現(xiàn)階段要加強(qiáng)對(duì)生活垃圾造成的環(huán)境污染的治理。然后著重展開(kāi)生活垃圾治理主體行為博弈分析,構(gòu)建各利益主體間的博弈模型后,由均衡解分析利益主體策略選擇的影響因素。再?gòu)挠绊懸蛩厝胧衷O(shè)計(jì)城市生活垃圾治理機(jī)制,探討引入聲譽(yù)激勵(lì)機(jī)制和社會(huì)監(jiān)督機(jī)制對(duì)博弈雙方損益及策略的影響,分析該機(jī)制有效性和可行性。同時(shí),研究出合理的垃圾收費(fèi)制,為由生活垃圾造成的污染治理提出建議。最后依據(jù)本文的研究...

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖3.1標(biāo)準(zhǔn)化后的綜合工業(yè)污染指標(biāo)P趨勢(shì)圖

綜合工業(yè)污染指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)間序列I數(shù)值如表所示,由于主成分分析估算的數(shù)據(jù)存在負(fù)值,而工業(yè)排放量不能為負(fù),沒(méi)有實(shí)際價(jià)值,再次運(yùn)用離差標(biāo)準(zhǔn)化方法將綜合工業(yè)污染指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化,得到離差標(biāo)準(zhǔn)化的I時(shí)間序列數(shù)據(jù),記為P,數(shù)值見(jiàn)表3-5。從圖3.1可以看出,在21世紀(jì)初期綜合工業(yè)污染指標(biāo)還有所上....

圖3.2生活廢水排放總量趨勢(shì)圖

另一方面,雖然工業(yè)造成的污染情況改善,但居民生活產(chǎn)生的污染物排放量逐年增加,其中生活廢水排放量和生活垃圾產(chǎn)生量最為顯著,兩者的增長(zhǎng)趨勢(shì)如圖3.2和圖3.3所示。圖3.3生活垃圾清運(yùn)總量趨勢(shì)圖

圖3.3生活垃圾清運(yùn)總量趨勢(shì)圖

圖3.2生活廢水排放總量趨勢(shì)圖3.3環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的計(jì)量分析

圖3.4綜合工業(yè)污染指標(biāo)與人均GDP的擬合曲線

如圖3.4所示,圓圈是實(shí)際數(shù)據(jù),紅色曲線是擬合結(jié)果,清晰可見(jiàn)綜合工業(yè)污染排放情況與人均GDP之間符合倒U型關(guān)系,說(shuō)明最初工業(yè)污染情況是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而惡化,浙江省制造業(yè)、工業(yè)發(fā)達(dá)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收入不斷提高的同時(shí),也造成了工業(yè)“三廢”的不斷攀升。當(dāng)?shù)竭_(dá)轉(zhuǎn)折點(diǎn)之后污染程度隨著人均GDP的增....

本文編號(hào)：3909139