我國(guó)土壤污染修復(fù)責(zé)任主體研究
發(fā)布時(shí)間:2023-12-02 19:10
土壤作為生態(tài)環(huán)境中重要的要素之一,對(duì)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定具有重大意義。土壤污染危害嚴(yán)重,不僅影響人們的身體健康,而且破壞生態(tài)環(huán)境,影響生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。常州毒土地案中的土壤污染問(wèn)題一經(jīng)報(bào)道便受到了社會(huì)各界的密切關(guān)注,此案中關(guān)于土壤污染修復(fù)責(zé)任主體的確定更是各方關(guān)注的焦點(diǎn)所在。面對(duì)頻繁發(fā)生的土壤污染事件,以何種方式能夠合理、有效地確定土壤污染修復(fù)責(zé)任主體是解決土壤污染問(wèn)題的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。2019年1月1日起正式施行的《中華人民共和國(guó)土壤污染防治法》對(duì)土壤污染修復(fù)責(zé)任主體的確定具有指導(dǎo)意義,這是我國(guó)關(guān)于土壤污染防治問(wèn)題的第一部專門(mén)立法。在此之前,關(guān)于土壤污染問(wèn)題的規(guī)定較為分散,效力層級(jí)較低,不能有效地指導(dǎo)實(shí)踐中的土壤污染問(wèn)題。雖然該法的頒布與實(shí)施極大地推動(dòng)了土壤污染修復(fù)工作,但是其中的一些規(guī)定多為原則性和概括性的,部分規(guī)定還需要配套的細(xì)則予以明確。所以本文從常州毒土地案入手,通過(guò)對(duì)該案案情的梳理以及對(duì)法院一審、二審判決的分析,認(rèn)為本案的土壤污染修復(fù)責(zé)任主體主要包括污染企業(yè)、土地儲(chǔ)備中心、政府三方,并應(yīng)由污染者承擔(dān)最終責(zé)任。借此引出本文所要研究的土壤污染修復(fù)責(zé)任主體問(wèn)題,并根據(jù)我國(guó)目前的立法現(xiàn)狀分...
【文章頁(yè)數(shù)】:55 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
導(dǎo)論
一、研究背景與意義
二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三、研究的思路與方法
第一章 我國(guó)土壤污染修復(fù)責(zé)任主體之不足
第一節(jié) 問(wèn)題的引入:常州毒土地案
一、案情概要
二、本案焦點(diǎn):土壤污染修復(fù)責(zé)任主體的確定
第二節(jié) 我國(guó)土壤污染修復(fù)責(zé)任主體現(xiàn)狀
一、立法現(xiàn)狀
二、我國(guó)目前主要的土壤污染修復(fù)責(zé)任主體
第三節(jié) 我國(guó)土壤污染修復(fù)責(zé)任主體存在的問(wèn)題
一、土壤污染修復(fù)責(zé)任主體范圍較為狹窄
二、確定土壤污染修復(fù)責(zé)任主體的程序可操作性較低
三、土壤污染修復(fù)責(zé)任主體資金保障制度不完備
第二章 我國(guó)土壤污染修復(fù)責(zé)任主體問(wèn)題之分析
第一節(jié) 土壤污染修復(fù)責(zé)任的法理基礎(chǔ)
一、污染者負(fù)擔(dān)原則
二、受益者付費(fèi)原則
三、政府環(huán)境質(zhì)量責(zé)任原則
第二節(jié) 我國(guó)土壤污染修復(fù)責(zé)任主體問(wèn)題的成因
一、歷史原因
二、立法原因
三、利益沖突原因
第三節(jié) 土壤污染修復(fù)責(zé)任主體的風(fēng)險(xiǎn)順位
一、土壤污染修復(fù)責(zé)任主體的責(zé)任分配
二、土壤污染修復(fù)責(zé)任的社會(huì)化分擔(dān)
第三章 代表性國(guó)家和地區(qū)經(jīng)驗(yàn)之借鑒
第一節(jié) 潛在責(zé)任人制度
一、美國(guó)關(guān)于土壤污染修復(fù)責(zé)任主體的規(guī)定
二、加拿大關(guān)于土壤污染修復(fù)責(zé)任主體的規(guī)定
第二節(jié) 狀態(tài)責(zé)任人制度
一、德國(guó)關(guān)于土壤污染修復(fù)責(zé)任主體的規(guī)定
二、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于土壤污染修復(fù)責(zé)任主體的規(guī)定
第三節(jié) 代表性國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的啟示
一、土壤污染修復(fù)責(zé)任主體范圍廣泛
二、確定土壤污染修復(fù)責(zé)任主體的程序規(guī)定詳細(xì)
三、土壤污染修復(fù)責(zé)任主體資金保障制度完善
第四章 我國(guó)土壤污染修復(fù)責(zé)任主體之立法完善
第一節(jié) 土壤污染修復(fù)責(zé)任主體的擴(kuò)充
一、特殊責(zé)任主體的土壤污染修復(fù)責(zé)任
二、狀態(tài)責(zé)任人的細(xì)化
第二節(jié) 確定土壤污染修復(fù)責(zé)任主體程序的構(gòu)建
一、確定土壤污染修復(fù)責(zé)任主體的原則
二、復(fù)數(shù)土壤污染修復(fù)責(zé)任主體的選擇
三、確定土壤污染修復(fù)責(zé)任主體的程序
第三節(jié) 土壤污染修復(fù)責(zé)任主體資金保障制度的健全
一、土壤污染防治基金
二、環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3870159
【文章頁(yè)數(shù)】:55 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
導(dǎo)論
一、研究背景與意義
二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三、研究的思路與方法
第一章 我國(guó)土壤污染修復(fù)責(zé)任主體之不足
第一節(jié) 問(wèn)題的引入:常州毒土地案
一、案情概要
二、本案焦點(diǎn):土壤污染修復(fù)責(zé)任主體的確定
第二節(jié) 我國(guó)土壤污染修復(fù)責(zé)任主體現(xiàn)狀
一、立法現(xiàn)狀
二、我國(guó)目前主要的土壤污染修復(fù)責(zé)任主體
第三節(jié) 我國(guó)土壤污染修復(fù)責(zé)任主體存在的問(wèn)題
一、土壤污染修復(fù)責(zé)任主體范圍較為狹窄
二、確定土壤污染修復(fù)責(zé)任主體的程序可操作性較低
三、土壤污染修復(fù)責(zé)任主體資金保障制度不完備
第二章 我國(guó)土壤污染修復(fù)責(zé)任主體問(wèn)題之分析
第一節(jié) 土壤污染修復(fù)責(zé)任的法理基礎(chǔ)
一、污染者負(fù)擔(dān)原則
二、受益者付費(fèi)原則
三、政府環(huán)境質(zhì)量責(zé)任原則
第二節(jié) 我國(guó)土壤污染修復(fù)責(zé)任主體問(wèn)題的成因
一、歷史原因
二、立法原因
三、利益沖突原因
第三節(jié) 土壤污染修復(fù)責(zé)任主體的風(fēng)險(xiǎn)順位
一、土壤污染修復(fù)責(zé)任主體的責(zé)任分配
二、土壤污染修復(fù)責(zé)任的社會(huì)化分擔(dān)
第三章 代表性國(guó)家和地區(qū)經(jīng)驗(yàn)之借鑒
第一節(jié) 潛在責(zé)任人制度
一、美國(guó)關(guān)于土壤污染修復(fù)責(zé)任主體的規(guī)定
二、加拿大關(guān)于土壤污染修復(fù)責(zé)任主體的規(guī)定
第二節(jié) 狀態(tài)責(zé)任人制度
一、德國(guó)關(guān)于土壤污染修復(fù)責(zé)任主體的規(guī)定
二、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于土壤污染修復(fù)責(zé)任主體的規(guī)定
第三節(jié) 代表性國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的啟示
一、土壤污染修復(fù)責(zé)任主體范圍廣泛
二、確定土壤污染修復(fù)責(zé)任主體的程序規(guī)定詳細(xì)
三、土壤污染修復(fù)責(zé)任主體資金保障制度完善
第四章 我國(guó)土壤污染修復(fù)責(zé)任主體之立法完善
第一節(jié) 土壤污染修復(fù)責(zé)任主體的擴(kuò)充
一、特殊責(zé)任主體的土壤污染修復(fù)責(zé)任
二、狀態(tài)責(zé)任人的細(xì)化
第二節(jié) 確定土壤污染修復(fù)責(zé)任主體程序的構(gòu)建
一、確定土壤污染修復(fù)責(zé)任主體的原則
二、復(fù)數(shù)土壤污染修復(fù)責(zé)任主體的選擇
三、確定土壤污染修復(fù)責(zé)任主體的程序
第三節(jié) 土壤污染修復(fù)責(zé)任主體資金保障制度的健全
一、土壤污染防治基金
二、環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3870159
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/qiuzhijiqiao/3870159.html
最近更新
教材專著