由于資源環(huán)境問(wèn)題的日益嚴(yán)峻,中國(guó)政府近年來(lái)大力推動(dòng)企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理。另一方面,隨著可持續(xù)發(fā)展理念的深化,供應(yīng)鏈企業(yè)社會(huì)責(zé)任也開(kāi)始得到社會(huì)的高度重視。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,買(mǎi)方市場(chǎng)形成,很多大型零售商,如沃爾瑪、好市多等主導(dǎo)供應(yīng)鏈的情形日漸普遍,中國(guó)政府也開(kāi)始注重發(fā)揮零售商在綠色供應(yīng)鏈管理中的作用,但近年來(lái),零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈中,制造商逃避社會(huì)責(zé)任的行為頻頻發(fā)生。制造商的失責(zé)行為不僅導(dǎo)致供應(yīng)鏈危機(jī),而且也不利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。零售商如何采取措施以激勵(lì)制造商履行社會(huì)責(zé)任,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展就成為亟待解決的問(wèn)題�；诖�,本文探討零售商主導(dǎo)下的供應(yīng)鏈如何激勵(lì)制造商提高社會(huì)責(zé)任水平,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)。本文的主要工作如下:(1)研究了零售商主導(dǎo)下單個(gè)制造商履行社會(huì)責(zé)任的綠色供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)。通過(guò)構(gòu)建斯坦克爾伯格博弈模型,分析了分散決策、集中決策和契約機(jī)制下對(duì)供應(yīng)鏈均衡運(yùn)作的影響,并通過(guò)算例分析對(duì)該契約的有效性進(jìn)行了驗(yàn)證。結(jié)果表面,制造商履行社會(huì)責(zé)任有助于提升其產(chǎn)品綠色度及市場(chǎng)需求,同時(shí)制造商的綠色生產(chǎn)決策受到其綠色生產(chǎn)成本和社會(huì)責(zé)任水平的影響,零售商通過(guò)收益共享契約可以實(shí)現(xiàn)對(duì)制造商的激勵(lì)。(2)...

【文章頁(yè)數(shù)】：78 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 選題背景和意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 內(nèi)容安排與研究框架
        1.2.1 內(nèi)容安排
        1.2.2 研究框架
    1.3 研究方法
    1.4 創(chuàng)新點(diǎn)
2 理論基礎(chǔ)及相關(guān)研究綜述
    2.1 理論基礎(chǔ)
        2.1.1 綠色供應(yīng)鏈
        2.1.2 企業(yè)社會(huì)責(zé)任
        2.1.3 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)
    2.2 相關(guān)研究綜述
        2.2.1 綠色供應(yīng)鏈管理研究現(xiàn)狀
        2.2.2 競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈管理研究現(xiàn)狀
        2.2.3 可持續(xù)供應(yīng)鏈管理研究現(xiàn)狀
        2.2.4 企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究現(xiàn)狀
    2.3 研究評(píng)述
3 單個(gè)制造商履行社會(huì)責(zé)任的綠色供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)分析
    3.1 問(wèn)題描述及模型假設(shè)
    3.2 分散決策模型構(gòu)建及分析
    3.3 集中決策模型構(gòu)建及分析
    3.4 契約協(xié)調(diào)機(jī)制設(shè)計(jì)及分析
    3.5 算例分析
        3.5.1 靈敏度分析
        3.5.2 收益共享比例的影響分析
        3.5.3 制造商CSR程度和收益共享比例的共同影響分析
    3.6 本章小結(jié)
4 競(jìng)爭(zhēng)型制造商履行社會(huì)責(zé)任的綠色供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)分析
    4.1 問(wèn)題描述及模型假設(shè)
    4.2 非合作博弈決策模型構(gòu)建及分析
    4.3 合作博弈決策模型構(gòu)建及分析
    4.4 基于收益共享的協(xié)調(diào)分析
    4.5 算例分析
        4.5.1 制造商CSR程度的影響分析
        4.5.2 制造商競(jìng)爭(zhēng)系數(shù)的影響分析
        4.5.3 收益共享比例的影響分析
        4.5.4 制造商CSR程度和收益共享比例的共同影響分析
    4.6 本章小結(jié)
5 案例分析
    5.1 案例背景
    5.2 基于案例企業(yè)的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)分析
        5.2.1 單個(gè)制造商履行社會(huì)責(zé)任情形下的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)
        5.2.2 兩競(jìng)爭(zhēng)型制造商履行社會(huì)責(zé)任情形下的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)
    5.3 本章小結(jié)
6 結(jié)論與展望
    6.1 論文的主要結(jié)論
    6.2 存在的不足及研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間的科學(xué)研究情況
    攻讀碩士期間參與的科研項(xiàng)目
    攻讀碩士期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文



本文編號(hào)：3841173