土壤重金屬污染已經(jīng)成為全球范圍內(nèi)備受關(guān)注的環(huán)境問題之一。土壤淋洗法因其快速高效且操作簡便,被廣泛用于重金屬復(fù)合污染土壤修復(fù)當(dāng)中,而環(huán)境友好型淋洗劑的篩選已成為這一技術(shù)研究的熱點(diǎn)。本文選用氨基三亞甲基膦酸(ATMP)、羥基亞乙基二膦酸(HEDP)和二乙烯三胺五亞甲基膦酸(DTPMP)三種有機(jī)膦酸為淋洗劑,通過振蕩淋洗試驗(yàn)研究在不同濃度、p H和淋洗時(shí)間下對四川省崇州某污染農(nóng)田土壤(土壤A)和和漢源某礦區(qū)附近土壤(土壤B)中鉛鎘去除效率的影響,并探討了抗壞血酸、植酸和異抗壞血酸鈉三種輔助劑對其重金屬去除效率的強(qiáng)化作用。主要研究結(jié)果論述如下:(1)ATMP、HEDP和DTPMP均能有效去除土壤Pb和Cd,淋洗液濃度、p H和洗滌時(shí)間是影響它們?nèi)コ年P(guān)鍵因素�？傮w上,土壤Pb和Cd去除率隨淋洗劑濃度升高呈對數(shù)函數(shù)增加趨勢(P<0.05)。然而,隨溶液p H升高,Pb淋洗率先升高后降低,而Cd去除率則呈現(xiàn)出先快速下降后趨于平穩(wěn)的趨勢。Pb和Cd去除率隨淋洗時(shí)間延長先快速增加后趨于平穩(wěn),相較于準(zhǔn)一級動(dòng)力學(xué)方程,有機(jī)膦酸對Pb和Cd去除動(dòng)力學(xué)過程更符合準(zhǔn)二級動(dòng)力學(xué)方程。(2)抗壞血酸、植酸和異...

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 立題意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 土壤重金屬污染來源
        1.2.2 土壤重金屬污染危害
        1.2.3 常見重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)
        1.2.4 重金屬污染土壤淋洗修復(fù)技術(shù)
    1.3 研究目標(biāo)、內(nèi)容與技術(shù)路線
        1.3.1 研究目標(biāo)
        1.3.2 研究內(nèi)容
        1.3.3 技術(shù)路線
2 材料與方法
    2.1 供試材料
        2.1.1 供試土壤
        2.1.2 淋洗劑
    2.2 振蕩淋洗試驗(yàn)
        2.2.1 單一淋洗試驗(yàn)
        2.2.2 復(fù)合淋洗試驗(yàn)
    2.3 化學(xué)分析與統(tǒng)計(jì)方法
        2.3.1 淋洗前后土壤重金屬形態(tài)測定
        2.3.2 淋洗前后土壤常規(guī)化學(xué)性質(zhì)測定
        2.3.3 數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計(jì)分析
3 有機(jī)膦酸與輔助劑對土壤重金屬的淋洗效率研究
    3.1 不同有機(jī)膦酸對土壤重金屬的淋洗去除
        3.1.1 有機(jī)膦酸濃度
        3.1.2 淋洗劑pH
        3.1.3 淋洗時(shí)間
    3.2 不同輔助劑與有機(jī)膦酸復(fù)合對土壤重金屬的淋洗去除
        3.2.1 輔助劑濃度
        3.2.2 復(fù)合淋洗劑pH
        3.2.3 復(fù)合淋洗時(shí)間
    3.3 礦質(zhì)元素溶出量與重金屬淋洗率的相關(guān)性分析
    3.4 本章小結(jié)
4 單一及復(fù)合淋洗對土壤性質(zhì)的影響研究
    4.1 淋洗前后土壤重金屬形態(tài)變化
    4.2 淋洗前后土壤常規(guī)化學(xué)性質(zhì)變化
    4.3 本章小結(jié)
5 結(jié)論與展望
    5.1 結(jié)論
    5.2 展望
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3834376