我國《民事訴訟法》第55條規(guī)定對于污染環(huán)境等損害社會公共利益的行為,具有起訴主體資格的組織或檢察機關等可提起環(huán)境民事公益訴訟。2015年《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第228條以及其他相關法律解釋規(guī)定面對同一環(huán)境侵害的行為,具有起訴主體資格的組織等提起環(huán)境民事公益訴訟的,不影響權益受到損害的私主體提起相應的私益訴訟的權利,即面對同一環(huán)境侵害的行為引發(fā)的環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟的關系時,我國采取“并行的方法”,采行環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟并行審理的雙軌救濟模式。環(huán)境民事公益訴訟意在保護環(huán)境生態(tài),環(huán)境私益訴訟意在救濟私主體因環(huán)境侵害而受損的權益,二者并行運行、并行不悖。但遺憾的是,同一環(huán)境侵害事件引發(fā)的環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟的關系問題并沒有引起學界與實務的過多關注。理論上相關研究不充分,立法上未注重兩種訴訟的協(xié)調(diào),導致司法實務中因同一侵害行為引發(fā)的兩種訴訟存在案件性質(zhì)界定不清、共同爭點裁判分歧和私人利益未能得到有效保障等問題�；诖�,本文對兩種訴訟并行審理的現(xiàn)狀與問題進行梳理,理清問題成因,分析學界現(xiàn)有的問題解決路徑之后,立足于我國現(xiàn)有的制度...

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟并行審理的現(xiàn)狀與問題
    (一)環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟并行審理的現(xiàn)狀
    (二)環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟并行審理的問題
二、環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟并行審理問題的原因探析
    (一)相關理論研究不足未能指導實踐
    (二)立法上未注重環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟的協(xié)調(diào)
三、環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟并行審理問題的解決路徑選擇
    (一)環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟并行審理問題的現(xiàn)有解決路徑
    (二)對環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟并行審理問題解決路徑的評價
    (三)支持環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟并行審理問題的銜接說路徑
四、環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟并行審理之完善
    (一)界定環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟的案件范圍
    (二)合理銜接對環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟共同事實的認定
    (三)合理銜接環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟的責任承擔
    (四)配套措施的完善
結語
參考文獻
致謝



本文編號：3812293