發(fā)布時間：2023-04-23 13:29

　　全球氣候變暖形勢日益嚴(yán)峻,許多國家與組織都十分關(guān)注,而目前減弱溫室氣體效應(yīng)最有效的方式是減少二氧化碳排放。政府和企業(yè)也應(yīng)積極承擔(dān)起保護環(huán)境的社會責(zé)任。首先,本文在政府碳排放約束下,將企業(yè)社會責(zé)任以消費者剩余的形式進(jìn)行量化,構(gòu)建企業(yè)社會責(zé)任模型,分析碳排放約束、政府獎懲與企業(yè)社會責(zé)任對回收決策及碳排放量的影響。其次,基于低碳減排背景,本文又將企業(yè)社會責(zé)任的影響直接體現(xiàn)在需求函數(shù)中,構(gòu)建了三種不同社會責(zé)任運作模型,包括制造商選擇實施社會責(zé)任行為、零售商選擇實施社會責(zé)任行為、制造商和零售商都承擔(dān)社會責(zé)任行為。確立了最優(yōu)回收決策以及碳減排水平并分別討論了社會責(zé)任成本系數(shù)與消費者偏好對最優(yōu)決策的影響。此外,對三種不同社會責(zé)任運作模型的社會責(zé)任水平與減排水平進(jìn)行了比較分析討論,以確立最佳的運作模式。本文研究分析表明,在政府碳排放約束下,產(chǎn)品再制造減排系數(shù)、政府獎懲系數(shù)與廢舊產(chǎn)品回收率及總碳排放量負(fù)相關(guān)。對于不同再制造減排系數(shù)的企業(yè),政府需要采取不同的碳約束政策,設(shè)置較為合理的碳限額與獎勵、懲罰機制,從而更好地控制不同企業(yè)的碳排放。其次,企業(yè)社會責(zé)任對回收率有積極的影響,企業(yè)社會責(zé)任強度的增大使單位...

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 閉環(huán)供應(yīng)鏈相關(guān)文獻(xiàn)研究
        1.2.2 供應(yīng)鏈與碳排放相關(guān)文獻(xiàn)研究
        1.2.3 供應(yīng)鏈與社會責(zé)任相關(guān)文獻(xiàn)研究
    1.3 研究內(nèi)容與方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究思路
        1.3.3 研究方法
    1.4 研究創(chuàng)新
    1.5 本章小節(jié)
第2章 理論基礎(chǔ)概述
    2.1 閉環(huán)供應(yīng)鏈概述
        2.1.1 閉環(huán)供應(yīng)鏈的產(chǎn)生
        2.1.2 閉環(huán)供應(yīng)鏈概念
        2.1.3 閉環(huán)供應(yīng)鏈特點
    2.2 碳排放政策概述
        2.2.1 碳限額與交易
        2.2.2 碳稅
        2.2.3 財政補貼
    2.3 供應(yīng)鏈社會責(zé)任概述
        2.3.1 企業(yè)社會責(zé)任
        2.3.2 供應(yīng)鏈社會責(zé)任
    2.4 本章小節(jié)
第3章 碳排放約束下CSR閉環(huán)供應(yīng)鏈決策研究
    3.1 問題描述
    3.2 模型標(biāo)記與假設(shè)
    3.3 模型建立
        3.3.1 基準(zhǔn)模型
        3.3.2 企業(yè)社會責(zé)任模型
        3.3.3 社會福利模型
    3.4 結(jié)果分析
        3.4.1 碳排放約束對最優(yōu)決策的影響
        3.4.2 企業(yè)社會責(zé)任對最優(yōu)決策的影響
    3.5 數(shù)值算例比較分析
        3.5.1 企業(yè)社會責(zé)任模型與社會福利模型的比較
        3.5.2 基準(zhǔn)模型與企業(yè)社會責(zé)任模型的比較
    3.6 本章小節(jié)
第4章 不同CSR模式下閉環(huán)供應(yīng)鏈減排與決策研究
    4.1 模型描述
    4.2 模型標(biāo)記與假設(shè)
    4.3 模型建立
        4.3.1 制造商承擔(dān)企業(yè)社會責(zé)任
        4.3.2 零售商承擔(dān)企業(yè)社會責(zé)任
        4.3.3 制造商和零售商均承擔(dān)企業(yè)社會責(zé)任
    4.4 結(jié)果分析
        4.4.1 社會責(zé)任水平承擔(dān)效應(yīng)因子對最優(yōu)決策的影響
        4.4.2 社會責(zé)任成本系數(shù)對最優(yōu)決策的影響
        4.4.3 消費者低碳偏好對最優(yōu)決策的影響
    4.5 模型比較分析
    4.6 本章小節(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄A 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
致謝



本文編號：3799814