我國環(huán)境行政公益訴訟判決方式研究
發(fā)布時間:2023-04-20 05:28
近年來,因環(huán)境問題引起的訴訟案件數(shù)量呈上升趨勢,在法治原則下構(gòu)建環(huán)境行政公益訴訟制度是保護(hù)公民合法權(quán)益和維護(hù)國家社會利益的有效途徑。環(huán)境行政公益訴訟判決方式是環(huán)境行政訴訟制度的重要組成,環(huán)境行政公益訴訟判決方式是對行政訴訟法立法目的的最終體現(xiàn),因此深入研究環(huán)境行政公益訴訟判決方式具有非常重要的意義!缎姓V訟法》規(guī)定我國行政訴訟的判決方式包括駁回訴訟請求判決、撤銷判決、履行職責(zé)判決、確認(rèn)違法或無效、變更判決等六種,但是從2015年7月環(huán)境行政公益訴訟試點(diǎn)至今檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境行政公益訴訟的典型案例的判決形式整體上類型狹窄,確認(rèn)判決率過高、履行判決過于籠統(tǒng),這些不足是導(dǎo)致環(huán)境行政公益訴訟司法實(shí)踐進(jìn)展緩慢的重要原因。針對現(xiàn)存不足,運(yùn)用實(shí)證分析法和文獻(xiàn)檢索法,根據(jù)行政訴訟法的理論,借助域外較為成熟的行政訴訟法立法制度,從制度和實(shí)踐兩個角度出發(fā),對我國現(xiàn)行環(huán)境行政公益訴訟判決方式的適用做出詳盡的分析并提出相應(yīng)的對策。通過對797份裁判文書總體概況并選取兩種典型的環(huán)境行政公益訴訟案例闡述我國環(huán)境行政公益訴訟判決方式存在的問題,主要問題包括確認(rèn)違法判決過于形式主義、履行判決過于籠統(tǒng)、環(huán)境行政公益訴訟...
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
緒論
一、研究背景
二、研究現(xiàn)狀
(一)國外現(xiàn)狀
(二)國內(nèi)現(xiàn)狀
三、研究方法
四、研究意義
(一)理論意義
(二)實(shí)踐意義
第一章 我國環(huán)境行政公益訴訟案例梳理
一、797份裁判文書總體狀況
二、環(huán)境行政公益訴訟案例中兩種典型的判決方式
(一)確認(rèn)違法判決方式
(二)履行判決方式
第二章 我國環(huán)境行政公益訴訟判決方式存在的問題
一、確認(rèn)違法判決過于形式主義
(一)確認(rèn)違法判決有耗費(fèi)司法資源之嫌
(二)確認(rèn)違法判決對行政機(jī)關(guān)制裁性弱
二、履行判決過于籠統(tǒng)
(一)履行判決認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
(二)履行判決明晰程度低
(三)履行判決多部門合作效率低下
三、環(huán)境行政公益訴訟判決方式類型狹窄
(一)其余四種判決方式利用率不高
(二)訴訟形式不能滿足需要
第三章 環(huán)境行政公益訴訟判決方式存在問題的原因分析
一、訴前程序單薄模糊
二、合法性審查形式化
三、責(zé)任追究制度不成熟
四、主客觀訴訟“內(nèi)挫裂”
五、行政判決類型化供給不足
六、其余幾種判決方式與環(huán)境行政公益訴訟的關(guān)聯(lián)性弱
第四章 完善環(huán)境行政公益訴訟判決方式的建議
一、細(xì)化訴前程序、嚴(yán)格確認(rèn)判決
(一)重視訴前程序
(二)加強(qiáng)合法性審查力度
(三)建立完善行政機(jī)關(guān)及相關(guān)人的問責(zé)制度
二、加強(qiáng)部門合作、落實(shí)履行判決
(一)認(rèn)定履行判決標(biāo)準(zhǔn)
(二)明確履行判決的內(nèi)容
(三)加強(qiáng)各部門合作
三、激活傳統(tǒng)方式、引入新型方式
(一)細(xì)化傳統(tǒng)判決方式
1、系統(tǒng)規(guī)定駁回訴訟請求判決方式
2、重視撤銷判決方式
3、有效運(yùn)用變更判決方式
(二)引入有限和解
(三)增加輔助新型判決方式
1、引入中間判決的方式
2、增加舍棄、認(rèn)諾的判決方式
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡歷
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集
本文編號:3794980
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
緒論
一、研究背景
二、研究現(xiàn)狀
(一)國外現(xiàn)狀
(二)國內(nèi)現(xiàn)狀
三、研究方法
四、研究意義
(一)理論意義
(二)實(shí)踐意義
第一章 我國環(huán)境行政公益訴訟案例梳理
一、797份裁判文書總體狀況
二、環(huán)境行政公益訴訟案例中兩種典型的判決方式
(一)確認(rèn)違法判決方式
(二)履行判決方式
第二章 我國環(huán)境行政公益訴訟判決方式存在的問題
一、確認(rèn)違法判決過于形式主義
(一)確認(rèn)違法判決有耗費(fèi)司法資源之嫌
(二)確認(rèn)違法判決對行政機(jī)關(guān)制裁性弱
二、履行判決過于籠統(tǒng)
(一)履行判決認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
(二)履行判決明晰程度低
(三)履行判決多部門合作效率低下
三、環(huán)境行政公益訴訟判決方式類型狹窄
(一)其余四種判決方式利用率不高
(二)訴訟形式不能滿足需要
第三章 環(huán)境行政公益訴訟判決方式存在問題的原因分析
一、訴前程序單薄模糊
二、合法性審查形式化
三、責(zé)任追究制度不成熟
四、主客觀訴訟“內(nèi)挫裂”
五、行政判決類型化供給不足
六、其余幾種判決方式與環(huán)境行政公益訴訟的關(guān)聯(lián)性弱
第四章 完善環(huán)境行政公益訴訟判決方式的建議
一、細(xì)化訴前程序、嚴(yán)格確認(rèn)判決
(一)重視訴前程序
(二)加強(qiáng)合法性審查力度
(三)建立完善行政機(jī)關(guān)及相關(guān)人的問責(zé)制度
二、加強(qiáng)部門合作、落實(shí)履行判決
(一)認(rèn)定履行判決標(biāo)準(zhǔn)
(二)明確履行判決的內(nèi)容
(三)加強(qiáng)各部門合作
三、激活傳統(tǒng)方式、引入新型方式
(一)細(xì)化傳統(tǒng)判決方式
1、系統(tǒng)規(guī)定駁回訴訟請求判決方式
2、重視撤銷判決方式
3、有效運(yùn)用變更判決方式
(二)引入有限和解
(三)增加輔助新型判決方式
1、引入中間判決的方式
2、增加舍棄、認(rèn)諾的判決方式
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡歷
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集
本文編號:3794980
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/qiuzhijiqiao/3794980.html
最近更新
教材專著