發(fā)布時(shí)間：2023-02-15 08:16

　　在中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過程中,資源過度開發(fā)利用導(dǎo)致的環(huán)境問題已逐漸出現(xiàn),水資源短缺、土地荒漠化嚴(yán)重。中國仍然是一個(gè)生態(tài)環(huán)境相對不平衡的國家,森林覆蓋率遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到全球31%的平均水平,保護(hù)生態(tài)環(huán)境已經(jīng)成為當(dāng)今社會(huì)非常重要的議題。在各方力量聯(lián)合協(xié)作保護(hù)自然生態(tài)的過程中,綠色公募基金會(huì)更大程度上發(fā)揮了連接各類資源的紐帶作用,但是基金會(huì)頻頻爆出的公益丑聞也引發(fā)了社會(huì)各界對基金會(huì)的質(zhì)疑。只有改善綠色公募基金會(huì)信息披露參差不齊的現(xiàn)象,基金會(huì)才能建立良好的聲譽(yù),獲得公眾的信賴,從而為我國的自然保護(hù)事業(yè)做出切實(shí)的貢獻(xiàn)。因此,對我國綠色公募基金會(huì)信息披露的研究具有實(shí)踐價(jià)值。從現(xiàn)有文獻(xiàn)來看,對于公募基金會(huì)信息披露的研究多為實(shí)證研究,分析信息披露的影響因素,案例研究較少且主要集中于對公募基金會(huì)財(cái)務(wù)信息披露的研究,本文的主要研究對象是致力于自然保護(hù)領(lǐng)域的綠色公募基金會(huì),基于綠色公募基金會(huì)的總體透明度數(shù)據(jù),選擇了透明度相差較大的物種保護(hù)類公募基金會(huì)進(jìn)行對比分析。本文主要采用案例分析法和比較分析法,結(jié)合信息不對稱理論、委托代理理論和利益相關(guān)者理論等,對我國綠色公募基金會(huì)各類利益相關(guān)者的信息需求進(jìn)行分析。在總結(jié)我國基...

【文章頁數(shù)】：79 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的及意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.3.1 基金會(huì)信息披露現(xiàn)狀研究
        1.3.2 基金會(huì)信息披露影響因素研究
        1.3.3 基金會(huì)信息披露制度研究
        1.3.4 基金會(huì)信息披露質(zhì)量影響研究
        1.3.5 基金會(huì)利益相關(guān)者研究
        1.3.6 基金會(huì)互聯(lián)網(wǎng)信息披露研究
        1.3.7 綠色公募基金會(huì)信息披露
        1.3.8 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)
    1.4 研究方法與內(nèi)容
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 研究思路
        1.4.3 研究內(nèi)容
    1.5 本研究的創(chuàng)新之處
第二章 理論分析和相關(guān)概念概述
    2.1 相關(guān)理論分析
        2.1.1 信息不對稱理論
        2.1.2 委托代理理論
        2.1.3 利益相關(guān)者理論
    2.2 相關(guān)概念的界定
        2.2.1 綠色公募基金會(huì)
        2.2.2 信息披露
        2.2.3 利益相關(guān)者
    2.3 基金會(huì)信息披露的方式
    2.4 基金會(huì)信息披露的主要內(nèi)容
    2.5 利益相關(guān)者對基金會(huì)信息披露的需求
    2.6 理論分析框架
第三章 信息披露監(jiān)管要求及第三方信息披露平臺(tái)
    3.1 信息披露相關(guān)的法律法規(guī)
        3.1.1 信息披露完整性
        3.1.2 信息披露易查詢性
        3.1.3 信息披露及時(shí)性
    3.2 第三方信息披露平臺(tái)
        3.2.1 中國社會(huì)組織公共服務(wù)平臺(tái)
        3.2.2 基金會(huì)中心網(wǎng)
第四章 國內(nèi)外信息披露現(xiàn)狀及我國信息披露問題分析
    4.1 國外慈善信息披露現(xiàn)狀
        4.1.1 英國慈善信息披露現(xiàn)狀
        4.1.2 美國慈善信息披露現(xiàn)狀
    4.2 我國綠色公募基金會(huì)信息披露現(xiàn)狀
    4.3 我國綠色公募基金會(huì)信息披露存在的問題分析
        4.3.1 信息披露程度參差不齊
        4.3.2 信息披露內(nèi)容不完整
        4.3.3 信息披露不及時(shí)
        4.3.4 信息披露渠道的建設(shè)不足
    4.4 我國綠色公募基金會(huì)信息披露存在問題的原因分析
        4.4.1 法律法規(guī)體系不健全
        4.4.2 信息披露相關(guān)規(guī)定的約束能力較差
        4.4.3 缺乏完整的信息披露范式
        4.4.4 行政監(jiān)管的局限性
        4.4.5 行業(yè)監(jiān)管不力
        4.4.6 社會(huì)監(jiān)督缺位
第五章 物種保護(hù)類別公募基金會(huì)案例分析
    5.1 物種保護(hù)類公募基金會(huì)簡介
        5.1.1 物種保護(hù)類公募基金會(huì)發(fā)展歷程
        5.1.2 物種保護(hù)類公募基金會(huì)宗旨
    5.2 物種保護(hù)類公募基金會(huì)信息披露現(xiàn)狀分析
        5.2.1 基于相關(guān)規(guī)定的信息披露分析
        5.2.2 財(cái)務(wù)信息披露分析
        5.2.3 審計(jì)信息披露分析
        5.2.4 業(yè)務(wù)活動(dòng)信息披露分析
    5.3 信息披露透明度狀況
    5.4 物種保護(hù)類公募基金會(huì)信息披露差異的原因分析
    5.5 小結(jié)
第六章 基金會(huì)信息披露評(píng)價(jià)及改進(jìn)建議
    6.1 基于利益相關(guān)者角度的物種保護(hù)類公募基金會(huì)信息披露評(píng)價(jià)
        6.1.1 評(píng)價(jià)專家
        6.1.2 構(gòu)建指標(biāo)體系
        6.1.3 專家打分
        6.1.4 評(píng)價(jià)結(jié)果分析
    6.2 綠色公募基金會(huì)信息披露改進(jìn)建議
        6.2.1 基金會(huì)信息披露內(nèi)部管理的改進(jìn)建議
        6.2.2 基金會(huì)信息披露外部監(jiān)管的改進(jìn)建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡歷



本文編號(hào)：3743146