本文關(guān)鍵詞：超越第一階段思考——工資、醫(yī)療、住房及風(fēng)險規(guī)避的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

目錄

封面

基本信息 ·出版社：人民郵電出版社
·頁碼：208 頁
·出版日期：2008年07月
·ISBN：7115184399/9787115184399
·條形碼：9787115184399
·包裝版本：第1版
·裝幀：平裝
·開本：16
·正文語種：中文
序言 了解經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理是一回事，而把它們應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)世界出現(xiàn)的問題則是另外一回事。而后者才是諸多經(jīng)濟(jì)學(xué)原理最終所要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。不同于我此前所著旨在闡述經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的《基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書，本書的重點(diǎn)在于深入探討一些現(xiàn)實(shí)世界出現(xiàn)的特別現(xiàn)象，利用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理闡明這些情況為什么會發(fā)生，以及它們是怎樣發(fā)生的。本書能夠使此前沒有任何經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)的一般讀者明白當(dāng)今時代的一些重要經(jīng)濟(jì)問題，如醫(yī)療保險、住房、風(fēng)險規(guī)避以及各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展等。因?yàn)檫@些既是經(jīng)濟(jì)問題又是政治問題，故本書也會涉及一些政治學(xué)原理。也就是說，我們既會論及經(jīng)濟(jì)決策中的激勵因素和限制因素，也會論及政治決策中的激勵因素和限制因素。 目錄 前言
第l章政治學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)
第2章自由勞動與非自由勞動
第3章醫(yī)療保健中的經(jīng)濟(jì)學(xué)
第4章住房中的經(jīng)濟(jì)學(xué)
第5章風(fēng)險經(jīng)濟(jì)學(xué)
第6章歧視經(jīng)濟(jì)學(xué)
第7章各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展
資料來源
內(nèi)容簡介 本書由斯坦福大學(xué)聞名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、《基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)》的作者托馬斯?索厄爾編寫，不同于此前所著旨在闡述經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理的《基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書，本書共7章，重點(diǎn)探討了一些現(xiàn)實(shí)世界里的經(jīng)濟(jì)問題，如醫(yī)療保險、住房、歧視以及國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展等，利用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理闡明這些現(xiàn)象的發(fā)生原因以及方式。本書主題鮮明、語言簡練，闡述簡單易懂且生動有趣，是一本非常優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)大眾讀物。
這是一本極為實(shí)用的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)大眾讀物。書中內(nèi)容敘述深刻簡明，行文流暢易懂，表達(dá)清楚透徹。將經(jīng)濟(jì)學(xué)知識應(yīng)用于當(dāng)代現(xiàn)實(shí)世界人民普遍關(guān)心的一些重大及熱點(diǎn)問題，對于住房、醫(yī)療、工資、歧視、風(fēng)險規(guī)避以及各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展等主題，進(jìn)行了深刻地分析。即使沒有任何經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)的讀者也能夠在本書的論述中輕松了解這些熱點(diǎn)現(xiàn)象發(fā)生的原因以及方式，很自然地進(jìn)行"超越第一階段思考。” 作者簡介 托馬斯·索厄爾是美國當(dāng)代杰出的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，最具影響力的社會評論家。索厄爾佐年就讀于哈佛大學(xué)，獲芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。先后在康乃爾大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)以及斯坦福大學(xué)講授經(jīng)濟(jì)學(xué)課程，現(xiàn)為斯坦福大學(xué)胡佛研究所公共政策高級研究員。
托馬斯·索厄爾在經(jīng)濟(jì)學(xué)和廣泛的人文社科領(lǐng)域均有重要建樹。他撰寫了30余部經(jīng)濟(jì)學(xué)及其相關(guān)著作，多被翻譯成法文、德文、西班牙文和日文出版，其中《基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《超越第一階段思考》是亞馬遜網(wǎng)上書店的超級暢銷書。他在《福布斯》、《財富》、《新聞周刊》、《時代》周刊、《華爾街時報》、《華盛頓郵報》等主流媒體上發(fā)表了大量文章，并擔(dān)任多家著名媒體的專欄作家。1990年，托馬斯·索厄爾榮獲由美國企業(yè)研究所頒發(fā)的、備受尊敬的"鮑伊爾獎"；2002年，榮獲"國家人文科學(xué)勛章"。 媒體評論 法律為什么常常導(dǎo)致事與愿違的后果，傷害原本希望幫助的人們？那么多"保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益"的法律，為什么結(jié)果反倒導(dǎo)致商品價格升高甚至難以買到？"工作計劃項(xiàng)目"又是如何毀掉人們的工作機(jī)會的？"反貧困法"為什么反而無限延長了人民的貧困？托馬斯·索厄爾在《超越第一階段思考》一書中令人信服地回答了許多諸如此類的問題。這是一本讓人恍然大悟的好書，它對許多重大問題都提供了富有啟發(fā)性的見解，非常值得一讀！--吉姆·鮑威爾，《FDR的蠢行》和《自由之勝利》的作者
索厄爾這本書最大的成就在于它深刻且簡明。行文流暢易讀，表述清晰透徹。每一個主題都論述得令人折服······本書是搞懂多個令人困惑的重大經(jīng)濟(jì)問題的首選讀物。
----《出版周刊》
把最神秘的學(xué)術(shù)問題--其中經(jīng)濟(jì)學(xué)者們"沉悶的科學(xué)"又為突出--闡述的簡單易懂而且生動有趣，這是托馬斯·索厄爾的特殊天賦。能夠把智慧的力量與超乎尋常的日常知識進(jìn)行巧妙地結(jié)合，是普通人也能領(lǐng)會深刻的思想，在我眼里，他是最聰明的美國人。
----戈登·利迪 專業(yè)書評其它推薦文摘 第1章政治學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)
當(dāng)我們談?wù)搼?yīng)用經(jīng)濟(jì)政策時，我們就不是在談?wù)搯渭兊慕?jīng)濟(jì)原理了，而是在討論政治與經(jīng)濟(jì)的相互作用。經(jīng)濟(jì)學(xué)原理本身保持不變，而這些原理不折不扣地得以應(yīng)用的可能性卻會大大降低，因?yàn)檎斡兴约旱脑瓌t和亟待解決的問題。這不僅僅是因?yàn)檎渭覀兊漠?dāng)務(wù)之急是當(dāng)選和再當(dāng)選，或者因?yàn)樗麄兊囊曇昂苌倏缭较乱淮芜x舉；同時也是因?yàn)槠胀ù蟊娫谶M(jìn)行政治決策與進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策時的表現(xiàn)是完全不同的。事實(shí)上，一個人在決定是否投票給某一候選人時所花費(fèi)的時間和精力，遠(yuǎn)不如決定買哪所房子或哪輛汽車所花費(fèi)的時間和精力多。
選民的政治決策會對關(guān)乎其他許多人的政策產(chǎn)生短暫的影響，而其經(jīng)濟(jì)決策則會對一個人的福祉產(chǎn)生重要影響。因此，對于兩種決策的投入在質(zhì)和量的方面相應(yīng)地有所不同不足為奇。兩種決策的不同點(diǎn)之一在于，做出政治決策時往往不會考慮其長期效應(yīng)。當(dāng)大多數(shù)選民不超越第一階段進(jìn)行思考時，就沒有任何動力激勵那些候選人看重長遠(yuǎn)的結(jié)果；相反，他們會努力避免超越選民們的思考和理解，因?yàn)樗麄兒ε赂偁帉κ謺ㄟ^迎合公眾的錯誤想法，進(jìn)而離間他們和選民之間的關(guān)系。
在政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)兩個領(lǐng)域，認(rèn)識問題的特定方式也趨于不同。政治性的思維往往以希望發(fā)生的結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)，去認(rèn)識諸如政策、法律、計劃等問題——其中包括“毒品防控”計劃、“營利”企業(yè)、“公共利益”律師事務(wù)所、“槍支控制”法等問題；而當(dāng)以經(jīng)濟(jì)分析為目標(biāo)時，關(guān)注的不是追求什么目標(biāo)，而是在追求那些目標(biāo)時會出現(xiàn)什么激勵因素和限制因素。比如，我們都知道，有許多(即使不是全部)“營利”企業(yè)事實(shí)上并不盈利——實(shí)際情況是，大量剛剛開業(yè)沒幾年的企業(yè)紛紛破產(chǎn)。同樣，毒品防控計劃是否真的能夠阻止或減少毒品的使用，公共利益律師事務(wù)所是否真的能使公眾受益，槍支控制法是否真的能夠控制槍支，這些都是公開的問題。比如說，租金限制法沒能控制住房屋租金的上漲，卻導(dǎo)致了房屋的緊缺，以至于實(shí)施此法律的城市最終比不實(shí)施此法律的城市房屋租金還要高。如果發(fā)生這種情況，經(jīng)濟(jì)學(xué)家是不會感到吃驚的。而對于那些懷抱理想目標(biāo)、按照政治學(xué)原理去思考的人來說，這樣的結(jié)果可能著實(shí)令人不可思議。
問題并不簡單地表現(xiàn)為有些政策無法達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，更根本的問題在于我們需要知曉運(yùn)作過程的真正特點(diǎn)，以及這些特點(diǎn)所蘊(yùn)涵的激勵因素和限制因素分別是什么，而不是以所要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)來判斷這些過程。如果根據(jù)過程中產(chǎn)生的激勵因素和限制因素來分析這些過程，而不是以它們所宣稱的理想目標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)來分析，那么政策和計劃的許多“意外后果”從一開始就可以預(yù)見。一旦我們按照某項(xiàng)政策運(yùn)作過程中的事件鏈去進(jìn)行思維——并且跨越第一階段去對這些事件進(jìn)行思考——那么整個世界看上去就會是另外一番景象。
政治和市場二者均是一些人對另一些人的愿望做出回應(yīng)的途徑。決定在哪種商品上花錢的消費(fèi)者，常常被比作決定選哪位候選人作為公眾官員的投票者。然而，這兩種過程卻有著深刻的不同。其不同不僅體現(xiàn)在人們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和政治決策時所投入的時間和思考在量上有差異，而且這些決策本身也存在著內(nèi)在的差別。作為投票者要決定是否為某一候選人投票，而經(jīng)濟(jì)生活中人們卻要決定需要購買多少食物、衣服或居所。簡言之，政治決策趨于歸類性，而經(jīng)濟(jì)決策則傾向于增量性。
與確定哪位候選人的一整套原則和施政方針更接近自己的愿望相比，增量性決策更容易進(jìn)行微調(diào)。在已經(jīng)獲得了一定量的某種商品或服務(wù)、同時又有其他投資需求的情況下，增量性決策還意味著即便是非�？释玫降臇|西，也并不是任何一項(xiàng)增量都同樣可以獲得。比如，盡管花一大筆錢住進(jìn)一套好房子是值得的，但是為在鄉(xiāng)下購買第二套房子去投資可能值得，也可能不值得，，因?yàn)檫@筆錢還可以用于送孩子上大學(xué)，或者去海外旅游，等等。執(zhí)行增量性決策的一個后果就是，許多渴望得到的東西結(jié)果并沒有去購買，因?yàn)殡m然它們值得付出一定的代價，卻又并不十分值得。
從政治角度看，總是存在著大量選民們想要而政府官員們又可以提供他們的許多東西，即使選民們對這些東西的喜愛還沒有達(dá)到愿意自己掏腰包去購買的地步，然而，他們可以免費(fèi)獲得，或者以較低的、政府補(bǔ)貼的價格得到。當(dāng)然，公眾最終還是要以納稅人的身份，為他們不曾選擇的東西埋單。在這一過程中真正的贏家是那些政客，他們表面上的慷慨和同情為他們贏得了政治上的支持。
在試圖了解政治對經(jīng)濟(jì)的影響的過程中，我們不僅需要考慮官員們對于來自不同方面的各種壓力的反應(yīng)，還要考慮媒體和選民對于經(jīng)濟(jì)問題的看法，而媒體和選民們也往往停留于所謂的第一階段的思考。

  本文關(guān)鍵詞：超越第一階段思考——工資、醫(yī)療、住房及風(fēng)險規(guī)避的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：51236