本文關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　其二，羅默批判宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于苛刻。羅默認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)遭遇麻煩主要基于兩大標(biāo)準(zhǔn)，一是DSGE模型對(duì)現(xiàn)實(shí)的解釋力不足，二是DSGE模型無(wú)法解決甚至加重了參數(shù)識(shí)別問(wèn)題。對(duì)于第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展的一般規(guī)律而言，理論滯后于現(xiàn)實(shí)是常態(tài)，不能苛求經(jīng)濟(jì)理論能夠立即解釋當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)。例如，世界上最早的奴隸拍賣起源于古羅馬時(shí)代，但直到1961年維克里（W.Vickrey）才正式提出了拍賣理論。同樣，“不要把雞蛋放在同一個(gè)籃子里”的投資理念古已有之，但直到1952年馬科維茨（H.Markowitz）才將其模型化，并成為現(xiàn)代金融理論的基礎(chǔ)。

　　對(duì)于第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，和參數(shù)識(shí)別問(wèn)題類似的是，在微觀計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，內(nèi)生性問(wèn)題同樣是長(zhǎng)期存在的重大難題。對(duì)此，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家相繼提出了工具變量法、面板固定效應(yīng)模型以及隨機(jī)實(shí)驗(yàn)等方法試圖克服內(nèi)生性的干擾，但這些方法在實(shí)踐中仍面臨較多困難。以研究中使用最廣泛的工具變量法為例，合適的工具變量需要同時(shí)滿足相關(guān)性和外生性要求，但由于工具變量外生性檢驗(yàn)的適用范圍和假設(shè)前提均存在局限性，因此在實(shí)踐中幾乎無(wú)法找到完全外生的工具變量。所謂完美的工具變量大多只是研究者通過(guò)已有的數(shù)據(jù)構(gòu)造并用文字加以論證，內(nèi)生性問(wèn)題仍然沒(méi)有真正得到解決。同樣，金融學(xué)理論發(fā)展至今，也已形成了系統(tǒng)完善的資本資產(chǎn)定價(jià)模型，但這些模型在現(xiàn)實(shí)中依然無(wú)法預(yù)測(cè)股票價(jià)格的劇烈變動(dòng)。因此，如果宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)確如羅默所言陷入了大麻煩，那么計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)等其他經(jīng)濟(jì)學(xué)分支乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究可能都將陷入更大的麻煩。

　　其三，每一次重大事件后，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)均能在總結(jié)現(xiàn)實(shí)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上取得重大理論進(jìn)步，使理論對(duì)現(xiàn)實(shí)的解釋力不斷增強(qiáng)。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在近幾十年的發(fā)展歷程中先后經(jīng)歷了大蕭條、大通脹、大緩和以及2008年金融危機(jī)等四次具有里程碑意義的重大事件。大蕭條之后，凱恩斯主義取代了早期盛行的市場(chǎng)清算主義，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)始重視短期內(nèi)政府宏觀政策尤其是財(cái)政政策對(duì)熨平經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的重要作用。20世紀(jì)70年代大通脹時(shí)期，貨幣主義和理性預(yù)期革命又對(duì)早期凱恩斯主義進(jìn)行了批判和改造，在此基礎(chǔ)上形成了新凱恩斯主義，使貨幣政策、預(yù)期和通脹目標(biāo)制對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的作用逐漸得到重視，貨幣政策也取代財(cái)政政策成為宏觀調(diào)控的主要手段。20世紀(jì)80年代中期之后，隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“高就業(yè)、低通脹”的大緩和時(shí)期，，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)始意識(shí)到政策可信度和通脹目標(biāo)制對(duì)于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的意義，為日后對(duì)預(yù)期管理的研究奠定了基礎(chǔ)。2008年全球金融危機(jī)以來(lái)，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)更加重視金融摩擦對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的加速和放大作用，從而使金融穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定一起成為各國(guó)宏觀調(diào)控的長(zhǎng)期目標(biāo)，而宏觀審慎政策則是實(shí)現(xiàn)金融穩(wěn)定目標(biāo)的政策工具。

　　總體上看，經(jīng)過(guò)早期凱恩斯主義、貨幣主義、理性預(yù)期革命、泰勒原理、伯南克金融加速器理論等的發(fā)展，現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論已能解釋以上重大事件，這些解釋也均被寫入現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書之中。羅默所舉的“沃爾克通縮”例子，只是某些DSGE模型中的沖擊無(wú)法精確模擬出貨幣政策的強(qiáng)大作用而已，并不足以說(shuō)明宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的本質(zhì)性錯(cuò)誤。當(dāng)然，解決羅默所說(shuō)的問(wèn)題是未來(lái)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)可以進(jìn)一步發(fā)展的重要方向。筆者認(rèn)為，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究應(yīng)秉持“大宏觀”理念，將產(chǎn)業(yè)、金融以及異質(zhì)性等更加貼近現(xiàn)實(shí)的元素納入宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，提高宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解釋能力，破解宏觀經(jīng)濟(jì)理論與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題脫節(jié)的時(shí)代性難題。

　　（作者：陳彥斌，系中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)）

  本文關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。