提問(wèn)李少白——攝影家的思考與創(chuàng)作(21)
本文關(guān)鍵詞:提問(wèn)李少白——攝影家的思考與創(chuàng)作,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
提問(wèn)李少白——攝影家的思考與創(chuàng)作(21)
發(fā)布時(shí)間:2009-11-27 來(lái)源:人民郵電 作者:李少白、何星、張震 責(zé)任編輯:marlene
主題不明確行嗎?
主題是指什么?一張好照片必須要有明確的主題嗎?在什么情況下,主題必須明確?在什么情況下,主題可以不明確?
張:學(xué)攝影時(shí),老師反復(fù)教導(dǎo)我們說(shuō):好的照片一定要主題明確。所以后來(lái)拍照時(shí)我一直牢記這個(gè)原則,先想好主題,然后再拍,并且在拍的時(shí)候想方設(shè)法從構(gòu)圖中突出強(qiáng)調(diào)這個(gè)主題,讓讀者能理解照片的主題。可是這樣做的結(jié)果并不理想,我的照片常被別人譏為“ 直白” 。我很苦惱,不知如何是好,“主題明確”到底對(duì)不對(duì)?
李:我想問(wèn)你,何謂主題?
張:我理解,照片的主題指的是:該照片想告訴讀者的中心思想或主要意圖。
李:也就是說(shuō),拍照片要有明確的思想或意圖,并讓讀者領(lǐng)會(huì)和接受,是嗎?
張:難道不是嗎?
李:問(wèn)題就在這里,我個(gè)人認(rèn)為拍照片和說(shuō)話、寫(xiě)文章是不太一樣的。說(shuō)話、寫(xiě)文章不論是抒情、感慨,還是說(shuō)事、講道理都要有主要意思和意圖,并且要讓聽(tīng)者明白,不發(fā)生誤解。但是拍照片就不一定了,有時(shí)候拍照片并不是出于什么想法,或者想告訴讀者什么事情,而是想通過(guò)相機(jī)的鏡頭傳達(dá)某種視覺(jué)印象,,視覺(jué)魅力,視覺(jué)形式,視覺(jué)情緒⋯⋯如果你非要在拍攝前定下一個(gè)明確的主題,或者在拍攝后找出一個(gè)明確的主題,就可能很費(fèi)力,很牽強(qiáng),既妨礙創(chuàng)作的自由發(fā)揮,又干擾讀者欣賞時(shí)的自由感受。
張:如果我拍照片就是為了傳達(dá)某種想法,或者讓讀者了解某件事情,難道可以不明確地表現(xiàn)主題嗎?
李:不能一概而論,如果是新聞攝影,通常要主題明確,讓讀者一看圖像就明白,如果是紀(jì)實(shí)攝影就不一定了!有時(shí)候,作者有意識(shí)不把自己的意圖準(zhǔn)確無(wú)誤地說(shuō)出來(lái),反而更能促使讀者認(rèn)真閱讀,開(kāi)放式的思考。比如圖1,拍自美術(shù)館展廳的一角,畫(huà)面上有展品、工作人員、參觀者,按下快門(mén)的瞬間,既談不上是決定性的瞬間,也沒(méi)有特別強(qiáng)調(diào)的主題,而只是可以讓讀者從這一頗有戲劇性和幽默感的場(chǎng)景中,仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智地去感受生活中的意料和意外!
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng) 本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任 何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
本文關(guān)鍵詞:提問(wèn)李少白——攝影家的思考與創(chuàng)作,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):121243
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/mishujinen/121243.html