本文關(guān)鍵詞：EBSCO數(shù)據(jù)庫的綜合評價——與ProQuest平臺的比較

  更多相關(guān)文章： EBSCO數(shù)據(jù)庫 ProQuest數(shù)據(jù)庫 綜合評價 心理學(xué) 核心期刊 檢索系統(tǒng) 全文數(shù)據(jù)庫 期刊品種 檢索字段 檢索功能

【摘要】：EBSCO和ProQuest數(shù)據(jù)庫是目前各圖書館常用的外文數(shù)據(jù)庫。通過對EBSCO數(shù)據(jù)庫和ProQuest數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容、檢索系統(tǒng)的比較來看,EBSCO數(shù)據(jù)庫的核心期刊收錄比率較高、期刊品種較多、保持更新的全文刊較多、全文期刊收錄的時間跨度較長,而且其檢索功能和技術(shù)相對更強大一些,更有利于精確檢索,更能體現(xiàn)專業(yè)數(shù)據(jù)庫的特殊性。在數(shù)據(jù)庫的使用方面,各個圖書館可根據(jù)自己的使用情況核算成本,應(yīng)選擇數(shù)據(jù)庫內(nèi)容和檢索系統(tǒng)收錄質(zhì)量較高、綜合優(yōu)勢較強的平臺。
【作者單位】： 上海師范大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： EBSCO數(shù)據(jù)庫 ProQuest數(shù)據(jù)庫 綜合評價 心理學(xué) 核心期刊 檢索系統(tǒng) 全文數(shù)據(jù)庫 期刊品種 檢索字段 檢索功能
【分類號】：G250.74
【正文快照】： EBSCO和ProQuest都是世界知名的信息集成商,兩者提供的外文數(shù)據(jù)庫是目前各圖書館常用的數(shù)據(jù)庫。由于EBSCO數(shù)據(jù)庫和ProQuest數(shù)據(jù)庫收錄的內(nèi)容比較相似,對兩者進行評價、了解兩者的差別對于做出正確的決策非常重要。本文選取2007年11月門戶網(wǎng)站上發(fā)布的期刊列表[1-2]對EBSCO的Ac

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 宋蘇晨;徐劍;;新媒體時代版權(quán)保護與知識傳播的結(jié)構(gòu)性矛盾——基于音像盜版的社會意義解讀[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年01期

，

本文編號：1062844