采用不同濃度PEG-6000模擬水分脅迫,系統(tǒng)研究了水分脅迫及復(fù)水對賀蘭山油松種子萌發(fā)的影響,主要包括發(fā)芽率、發(fā)芽速度、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、芽長。結(jié)果表明,隨著PEG濃度上升到20%～30%,上述指標(biāo)均受到強(qiáng)烈抑制。復(fù)水后,除了發(fā)芽速度,其他發(fā)芽指標(biāo)都顯著低于對照,不同水分脅迫復(fù)水處理之間發(fā)芽指標(biāo)差異不顯著。這些發(fā)現(xiàn)為更好地理解賀蘭山油松自然更新經(jīng)營管理提供了依據(jù)。 

【文章來源】：西北林學(xué)院學(xué)報. 2020,35(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

不同處理復(fù)水后對種子發(fā)芽率的影響

試驗表明(圖2),隨著水勢的下降,復(fù)水后種子的發(fā)芽指數(shù)也相應(yīng)下降。賀蘭山油松種子沒有受到水分脅迫處理和受到水分脅迫后復(fù)水處理的發(fā)芽指數(shù)差異顯著(P<0.05),不同水分脅迫復(fù)水處理之間發(fā)芽指數(shù)差異不顯著(P>0.05)。2.2.3 模擬水分脅迫復(fù)水后對發(fā)芽速度的影響

活力指數(shù)反映了種子發(fā)芽的速度、整齊度、發(fā)芽百分?jǐn)?shù)、幼苗生長勢和一定的植株生產(chǎn)潛力。試驗表明(圖4),不同水勢處理復(fù)水后,油松種子活力指數(shù)隨復(fù)水前水勢的下降呈遞減趨勢,經(jīng)方差分析可知,賀蘭山油松種子沒有受到水分脅迫處理和受到水分脅迫后復(fù)水處理的活力指數(shù)差異顯著(P<0.05),不同水分脅迫復(fù)水處理之間活力指數(shù)差異不顯著(P>0.05)。圖4 不同處理復(fù)水后對種子活力指數(shù)的影響


本文編號：3382101