杜絕復(fù)印教材之風(fēng),保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)
本文關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
2月,全國“”辦公室聯(lián)合五部門下發(fā)《關(guān)于開展部分重點城市高校及其周邊專項治理行動的通知》,要求全國40個重點城市嚴(yán)厲打擊高校及其周邊復(fù)印店的盜版復(fù)印活動,遏制住日益蔓延的校園盜版勢頭,高校云集的北京,也被列進(jìn)今年專項治理的名單。(3月14日《北京青年報》)
不可否認(rèn),全國很多高校及周邊復(fù)印店盜版復(fù)印確實泛濫。有的是一個或者部分同學(xué)復(fù)印,而有的則是全班統(tǒng)一復(fù)印,更為嚴(yán)重的是,某些復(fù)印店甚至打出“集體復(fù)印優(yōu)惠”的廣告。明目張膽的侵犯了知識產(chǎn)權(quán),但是卻依然如火如荼,,其背后的深層次原因,確實值得反思和警醒。
其實,早在2004年,教育部門就曾經(jīng)頒發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強高等學(xué)校的若干意見》。但遺憾的是,該意見出臺之后,不僅沒有扼殺侵犯知識產(chǎn)權(quán)之風(fēng),反而呈現(xiàn)出愈演愈烈的態(tài)勢。就目前來看,對于復(fù)印教材的違法行為,很多人并沒有清晰的認(rèn)識到侵權(quán)行為的違法性。而責(zé)任的追究,法律法規(guī)的漏洞等,對于學(xué)生們來說,則更是缺乏充足的認(rèn)識和了解。如此,在這種整體環(huán)境下,加之復(fù)印行為存在隱蔽性,杜絕教材復(fù)印行為只能成為空談。
更為嚴(yán)重的是,面對復(fù)印教材行為,很多人還將責(zé)任歸咎于太高,導(dǎo)致學(xué)生們不得不“出此下策”。其實,教材價格是高還是低,并不能成為復(fù)印教材的借口和理由。既然是教材,其本身具有知識產(chǎn)權(quán),而教材之所以如此定價,本身就是知識產(chǎn)權(quán)價值的正常表現(xiàn)。那么,既然喜歡使用復(fù)印教材,其最為重要的前提就是要以守法為前提,按照相關(guān)法律法規(guī)約束自己,而不能因為自身行為而侵害知識產(chǎn)權(quán)。
對于高校而言,其本身就是一個創(chuàng)造知識、傳播知識的圣地,如此大規(guī)模的復(fù)印教材之風(fēng),確實頗具諷刺意味。但更加令人憂慮的是,不僅僅是學(xué)生們對侵犯知識產(chǎn)權(quán)如此坦然,甚至連教師、商家等也早已將復(fù)印教材當(dāng)成了一種正當(dāng)行為。從這個方面來看,教材復(fù)印現(xiàn)象的泛濫,雖然與整個社會力度孱弱有關(guān),但也與高校校園內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識弱化具有重要的關(guān)系。當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)教育缺失,當(dāng)教師不能以身作則,當(dāng)高校校園將復(fù)印教材當(dāng)成一種普遍常態(tài)。校園內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)思維已然坍塌。
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性不言而喻,而對于教書育人的高校校園來說,知識產(chǎn)權(quán)教育的地位更是不容忽視。面對全社會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不足的現(xiàn)狀,大學(xué)生們無力改變,但卻可以從自身做起,改變自我。唯有如此,才能從源頭上杜絕復(fù)印教材之風(fēng),讓知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為高校校園內(nèi)的普遍價值遵守。
本文關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:35344
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/lwzy/35344.html