2016-06-30期刊常識(shí)

福建行政學(xué)院學(xué)報(bào)是一本省級(jí)行政類(lèi)的刊物，很多政工師在評(píng)審職稱(chēng)的時(shí)候都會(huì)選擇該刊物發(fā)表論文。職稱(chēng)論文對(duì)期刊的要求是必須是正規(guī)正刊，而且期刊的級(jí)別要達(dá)到職稱(chēng)所要求的級(jí)別，這樣的文章發(fā)表出來(lái)才算是有效的。每個(gè)期刊都有其征稿要求和范圍，那么福建行政學(xué)院學(xué)報(bào)主要征收哪些文章呢?

福建行政學(xué)院學(xué)報(bào)主要發(fā)表研究國(guó)內(nèi)外在政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、公共管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等方面的理論和實(shí)際問(wèn)題的文章。福建行政學(xué)院學(xué)報(bào)融學(xué)術(shù)探討與應(yīng)用研究于一體，在同類(lèi)期刊中獨(dú)具特色。自創(chuàng)辦以來(lái)，堅(jiān)持辦刊宗旨，努力提高辦刊質(zhì)量，取得了較好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，得到了社會(huì)各界和廣大讀者的好評(píng)。征稿欄目有：主題研討、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、公共管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué) 、公共行政 、社會(huì)與文化 、經(jīng)濟(jì)與管理 、政治與法律。下面是小編給大家推薦的一些論文范文：

加強(qiáng)路政執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)的途徑

黨的十八屆四中全會(huì)明確提出了全面推進(jìn)依法治國(guó)的總目標(biāo)、重大任務(wù)，作出了一系列關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)的新論斷、新部署。黨的中央全會(huì)首次以依法治國(guó)為主題，無(wú)疑為未來(lái)中國(guó)建設(shè)法治國(guó)家描繪出新的路線圖，掀開(kāi)了全面推進(jìn)依法治國(guó)的嶄新一頁(yè)。根據(jù)近年來(lái)路政執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)的探索和實(shí)踐，結(jié)合路政人員思想狀況，就加強(qiáng)路政執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)談點(diǎn)自己的認(rèn)識(shí)。

一、加強(qiáng)路政人員思想建設(shè)的必要性

依法治路，是新時(shí)期路政管理工作發(fā)展形勢(shì)的迫切需要。當(dāng)前公路管理所面對(duì)的新形勢(shì)、新任務(wù)和新環(huán)境也在不斷地發(fā)生著深刻的變化，從而對(duì)我們加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)、提高依法行政能力提出了新的、更高的要求。

政治哲學(xué)新改革發(fā)展應(yīng)用技巧

摘要：羅爾斯的正義理論，以自由、平等、博愛(ài)等諸價(jià)值為基礎(chǔ)，為現(xiàn)代價(jià)值提供支持和論證。但在當(dāng)代中國(guó)思想語(yǔ)境中，自上世紀(jì)九十年代以來(lái)，對(duì)現(xiàn)代性諸價(jià)值多有批評(píng)。福建行政學(xué)院學(xué)報(bào)在對(duì)現(xiàn)代性諸價(jià)值進(jìn)行的批評(píng)中，其中一種思路，即引入西方社會(huì)政治思想傳統(tǒng)中的古今之爭(zhēng)，以古壓今。由此，我們即可引出這樣一個(gè)問(wèn)題，即：中國(guó)政治哲學(xué)的問(wèn)題意識(shí)何在?

關(guān)鍵詞：政治哲學(xué),思想建設(shè),政工論文

一、羅爾斯《正義論》的方法論問(wèn)題

羅爾斯的《正義論》一書(shū)，自一九七一年出版以來(lái)，名滿(mǎn)天下，同時(shí)也引來(lái)大量批評(píng)，其中著名者有諾奇克、桑德?tīng)�、阿瑪�(shù)賮?middot;森等。其中的一個(gè)方面，即是對(duì)其研究方法的批評(píng)。阿瑪?shù)賮?middot;森在《正義的理念》一書(shū)第二章“羅爾斯及其超越”中批評(píng)說(shuō)：“盡管羅爾斯的方法構(gòu)建得很有連貫性，也很有技巧性，但它的確過(guò)于模式化，并過(guò)度簡(jiǎn)化了許多甚為復(fù)雜的大問(wèn)題，即如何把公正原則的運(yùn)作與人們的實(shí)際行為結(jié)合起來(lái)，而這正是對(duì)社會(huì)公正進(jìn)行實(shí)踐理性思考的核心。”但不可否認(rèn)的是，我們并不能因?yàn)槟撤N方法有其局限性，而否認(rèn)其有效性。