不經(jīng)意間在百度碰到這樣的一個問題：“同樣是知網(wǎng)查重為什么結(jié)果不一樣？前一個是淘寶的后一個是學校的，學校的顯示了已經(jīng)檢測過了論文查重結(jié)果與淘寶一致？這是為什么？這個問題深深的吸引了我！深思熟慮之后我才知道原來問題在于雖然都是正品知網(wǎng)檢測報告，但是知網(wǎng)檢測系統(tǒng)的版本不同，為什么這么說呢？學術(shù)不端網(wǎng)為大家詳細的解答：

首先我們對比這兩份檢測報告單，總字數(shù)、段落數(shù)、提前檢測提示等信息都是基本一致的說明是同一篇畢業(yè)論文生成的2個報告。從圖2的水印可以看出學校使用的是知網(wǎng)pmlc檢測系統(tǒng)可以檢測到大學生論文聯(lián)合對比庫，關于大學生論文聯(lián)合對比庫在“學術(shù)不端網(wǎng)”上有一篇文章“大學生論文聯(lián)合比對庫，你了解嗎？”專門介紹該對比庫。大學生知網(wǎng)查重同時提示提前檢測過和圖1上的結(jié)果時間是一致的，說明圖一淘寶的知網(wǎng)檢測報告也是正品，而淘寶正品卻遠低于學校知網(wǎng)查重結(jié)果，那只能說明淘寶檢測的知網(wǎng)系統(tǒng)比學校知網(wǎng)檢測范圍要小，這樣只能是知網(wǎng)分解初稿使用的，性價比比較高，但是檢測不到本科論文庫，也就是淘寶知網(wǎng)分解檢測不到“大學生論文聯(lián)合對比庫”，而學校的可以檢查到這個庫，就是因為這個庫的差別才導致兩次知網(wǎng)查重結(jié)果不一致。大學生知網(wǎng)查重

總結(jié)：學校用的是本科專用的知網(wǎng)pmlc，淘寶給你用的是初稿知網(wǎng)分解檢測不到本科學長論文，然而你抄襲的就是本科學長論文。學�？梢詸z查到，淘寶檢測不到。才導致這樣的結(jié)果，需要了解更多到“學術(shù)不端網(wǎng)”有詳細的解答！