第一章 緒論

孢粉具有體積小、外壁堅(jiān)固、產(chǎn)量相對較大的特征，較容易以化石的形式在特定的環(huán)境（湖泊沉積物、泥炭沼澤沉積物）中保存下來，因此以孢粉分析為基礎(chǔ)的古植被和古氣候重建研究成為第四紀(jì)植被與氣候研究的重要手段。由于孢粉的生產(chǎn)、傳播、沉積和保存的過程非常復(fù)雜，不同植物的孢粉產(chǎn)量、傳播能力、保存能力都有所不同，而且氣候等環(huán)境因素也直接影響孢粉的生產(chǎn)、傳播、沉積和保存的整個過程，進(jìn)而影響研究區(qū)域孢粉譜的組成。因此，在運(yùn)用化石孢粉進(jìn)行古植被和古氣候重建研究時，化石孢粉與植被和氣候之間的對應(yīng)關(guān)系很復(fù)雜，是一個具有挑戰(zhàn)性的問題。另外，即使某些孢粉類型與植被和環(huán)境具有明確而普遍的對應(yīng)關(guān)系，也會因地域和環(huán)境不同而呈現(xiàn)不同的對應(yīng)關(guān)系。由此可見，某花粉類型在孢粉組合中的含量與這種植物在植被中的比例并不呈簡單的線性關(guān)系，進(jìn)而可以推斷，化石孢粉與古植被也很難呈簡單的線性關(guān)系。因此，對某區(qū)域的表土孢粉與現(xiàn)代植被之間的關(guān)系、表土孢粉與氣候因子之間的關(guān)系進(jìn)行研究，分析表土孢粉組合與現(xiàn)代植被及氣候之間的數(shù)量關(guān)系，是準(zhǔn)確運(yùn)用化石孢粉進(jìn)行古植被與古氣候推斷的基礎(chǔ)，對準(zhǔn)確的進(jìn)行該區(qū)域古植被與古氣候重建具有重要的意義。

........

第二章 研究區(qū)域

2.1 地理位置

拉薩河谷即拉薩河流域河谷。拉薩河位于西藏自治區(qū)中南部，雅魯藏布江中游左岸，是雅魯藏布江最大的支流，流域位于東經(jīng) 90°05′-93°20′和北緯 29°20′-31°15′之間(圖 2-1)，流域面積約為 32471Km2。拉薩河支流眾多，主要支流有拉曲、桑曲、麥曲、雪絨藏布、堆龍曲等，其中堆龍曲為第一大支流（中國科學(xué)院青藏高原綜合科學(xué)考察隊(duì)，1984）。流域內(nèi)地形多為山地，北部山峰海拔多在 5000-5500 m，谷底海拔多在 4000-4500m；南部山峰海拔多在 4500-5500 m 而谷底海拔 3580-4000 m 左右，山麓洪積扇較多，山地斜坡間夾有盆地或河谷平原，平原上有寬廣的河漫灘，拉薩市就位于一級相對高度 5 m 的超河漫灘階地上（中國科學(xué)院青藏高原綜合科學(xué)考察隊(duì)，1985）。

2.2 氣候

同時，沿著西藏東部河谷通過高原腹地的西南季風(fēng)暖濕氣流同時被河谷東部的山體阻擋，使拉薩河谷的氣候以溫暖半干旱為主。拉薩河谷年均氣溫 6.7℃，最熱月平均氣溫 15.3℃（7月），最冷月平均氣溫-3℃（1 月）。年降水量 468 mm，其中 90%集中在 5 月至 9月，多為夜雨，蒸發(fā)量大。拉薩河谷東部較濕冷，年平均氣溫 5.8℃，年降水量 520 mm,西部較為干熱，年平均氣溫 7.7℃，年降水量 440 mm，冬季非常干燥而且晝夜溫差很大，最冷月的日最高氣溫一般也都在零度以上。而在海拔高于 4500 m 的區(qū)域年降水量可達(dá) 700 mm（Miehe et al., 2006），且年蒸發(fā)量可以高于年降水量四到五倍。

第二章 研究區(qū)域..................7 

2.1 地理位置.................... 7
 2.2 氣候................ 7 2
.3 土壤....................... 8 
2.4 植被.................... 8
第三章 研究方法...............................9 
3.1 植被樣方調(diào)查及表土孢粉樣品采集 ................. 9 
3.2 表土孢粉樣品的實(shí)驗(yàn)室處理及孢粉的鑒定統(tǒng)計(jì) .................. 9 
3.3 環(huán)境因子.............. 10 
3.4 現(xiàn)代植被數(shù)據(jù)分析 ............. 12
3.5 表土孢粉數(shù)據(jù)分析 .................... 13
第四章 結(jié)果與討論...................16 
4.1 拉薩河谷植物群落物種組成....... 16 
4.2 拉薩河谷植物群落分類 ............. 16 
4.3 拉薩河谷植物群落 DCA 排序及環(huán)境解釋....... 20 
4.4 拉薩河谷植物物種豐富度與環(huán)境的關(guān)系 ... 23 
4.5 拉薩河谷表土孢粉組合 ............... 27 
4.6 拉薩河谷主要孢粉類型的代表性 ............... 28 
4.7 拉薩河谷表土孢粉組合 PCA 結(jié)果及其與植被的關(guān)系 ...... 33 
4.8 孢粉指數(shù)與氣候因子之間的關(guān)系 ............. 35

第四章 結(jié)果與討論

4.1 拉薩河谷植物群落物種組成

本研究 47 個樣地 141 個植物樣方共調(diào)查到維管植物 247 種，隸屬 47 科、134 屬（植物中名和學(xué)名及其分類鑒定以《Flora of China》為依據(jù)）。其中出現(xiàn)頻度最高的科為菊科（308 次），其次為莎草科、豆科、薔薇科和禾本科；出現(xiàn)頻度最高的屬為嵩草屬（181 次），其次為委陵菜屬和蒿屬；頻度最高的種為高山及亞高山草甸的主要種矮生嵩草（Kobresia humilis）（81 次），其次為高山嵩草（Kobresia pygmaea），另外，薔薇科的釘柱委陵菜（Potentilla saundersiana）、豆科的筆直黃耆（Astragalusstrictus）、菊科的毛蓮蒿（Artemisia vestita）、白花丹科的小藍(lán)雪花（Ceratostigma minus）、紫草科的毛果草（Lasiocaryum densiflorum）、玄參科的肉果草（Lancea tabetic）等也均以較高的頻度出現(xiàn)。

4.2 拉薩河谷植物群落分類

針葉林（CW），針葉林即大果圓柏群系，包括 4 個樣地（42 至 45），主要分布于海拔 4000-4300 m 的山坡。關(guān)于西藏大果圓柏林的起源和影響因素的相關(guān)研究存在一定的爭議（Miehe et al.,2007,2008），本研究關(guān)注的是雖然這些大果圓柏林普遍分布于陽坡，但并不局限于某種特定的生境，有的生境濕潤物種豐富，有的生境干燥貧瘠。本研究中樣地 45 的生境干旱貧瘠，多大石和沙礫，林下物種較少，，以毛蓮蒿、毛果草等為主；樣地 42-44 的生境較為濕潤，樣地內(nèi)生長了嵩草（Kobresia spp.），虎耳草（Saxifraga spp.），黑苞風(fēng)毛菊（Saussurea melanotricha）、三脈梅花草（Parnassiatrinervis）等喜濕植物，可能是本就濕潤的生境使大果圓柏得以在此更好地定居和發(fā)展，也可能是由于伴生灌木種較多，遮蔽了陽光減少地表水分的蒸發(fā)而形成了較為濕潤的生境。

......

第五章 結(jié)論

拉薩河谷植物群落有灌叢草甸和高山草甸、灌叢、高山荒漠、灌叢草原、落葉闊葉林和針葉林。聚類分析能夠較好地將灌叢草原、落葉闊葉林和針葉林分類，同時也可以將灌叢細(xì)分到群系或群叢水平，例如高山柳群系、砂生槐群叢，但灌叢草甸、高山草甸、灌叢和高山荒漠均較難獨(dú)立聚組。DCA 樣地排序結(jié)果比聚類分析結(jié)果稍好，灌叢草原、灌叢草甸、高山草甸、落葉闊葉林和針葉林的樣地均呈較明顯的聚組趨勢，并且呈連續(xù)分布的狀態(tài)，而且高山荒漠（AD）的一個樣地（37）也較獨(dú)立地排列在第二軸上方，只有灌叢（S）的樣地散落各處，不呈明顯的聚組趨勢。可見，DCA 排序更適合進(jìn)行拉薩河谷植物群落的數(shù)量分析，不但能夠較好地揭示群落間的相互獨(dú)立性，而且灌叢按其分布環(huán)境的干濕程度散落分布在灌叢草原、灌叢草甸和草甸之間，更能體現(xiàn)群落間的連續(xù)性。灌叢、灌叢草甸和高山草甸之間原本就是連續(xù)性很強(qiáng)的植被類型，可以說灌叢草甸是過渡型植被，所以人為的分類也許并不是很好的分析方法，在群落分類的同時應(yīng)更注重其連續(xù)性。

.......

參考文獻(xiàn)（略）

本文編號：86168