第一章《新華文摘》文學(xué)作品與評(píng)論欄目建構(gòu)

第一節(jié)《新華文摘》文學(xué)作品選編

《新華文摘》文學(xué)作品與評(píng)論欄目使讀者可以通過(guò)少量的作品把握新時(shí)期文壇的脈動(dòng)�！缎氯A文摘》并不是機(jī)械地從期刊報(bào)紙中選擇作品與評(píng)論,而是通過(guò)重新編輯組合向讀者傳播。

一、《新華文摘》選載作品體裁分析

文學(xué)創(chuàng)作的各個(gè)體裁在《新華文摘》上都得到了鮮活的體現(xiàn)。我們通過(guò)《1979-1988年新華文摘文學(xué)作品體裁分布表》和《1980年代新華文摘選登小說(shuō)體裁匯總表》看一下《新華文摘》在作品體裁上的傾向性。

由上可知,小說(shuō)篇目較多,又兼之所占頁(yè)碼比較多,因此比重稍大,其它體裁大致相當(dāng)。詩(shī)歌是反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)最為迅捷,又具有審美特征的文學(xué)形式,總是出現(xiàn)在文學(xué)潮流的浪尖上。自“文化大革命”結(jié)束、撥亂反正開(kāi)始,新詩(shī)重整旗鼓,把詩(shī)歌創(chuàng)作推向了一個(gè)新的高潮。當(dāng)時(shí)最主要的流派有歸來(lái)者詩(shī)群、朦朧詩(shī)及后朦朧詩(shī)群。文學(xué)的叛逆精神和詩(shī)歌的藝術(shù)激情在他們筆下淋漓盡致地展現(xiàn),當(dāng)代新詩(shī)得到了長(zhǎng)足發(fā)展�！缎氯A文摘》文學(xué)作品欄目幾乎每一期都選載詩(shī)歌,保持對(duì)詩(shī)歌的密切關(guān)注。

........................

第二節(jié)《新華文摘》評(píng)論欄目的專題策劃

一、《新華文摘》專題策劃概述

研究1980年代《新華文摘》文學(xué)作品與評(píng)論欄目,《新華文摘》的辦刊宗旨、編輯思想、制度調(diào)整、內(nèi)部外部環(huán)境變化、社會(huì)意識(shí)嬗變等都必須給予充分周到的考量。這其中,《新華文摘》文學(xué)評(píng)論的專題策劃是編輯部群策群力的精心杰作。它兼收并蓄、開(kāi)放包容,將各種觀點(diǎn)置于同一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)聲,呈現(xiàn)多元復(fù)雜的文學(xué)樣態(tài)。專題策劃既有表態(tài)性質(zhì)的,又有研討性質(zhì)的,預(yù)留了空間和深入探討的余地,擴(kuò)大了影響力,適應(yīng)了讀者的接受心理。

《新華文摘》從發(fā)排到出版,歷時(shí)至少要一個(gè)半月,這樣,不免會(huì)使人感到選材欠新鮮。但是,《新華文摘》文學(xué)評(píng)論欄目的專題策劃具有一種“后新聞效應(yīng)”,從而彌補(bǔ)了這一不足�！昂笮侣勑�(yīng)”是對(duì)某事件的新聞價(jià)值和由之衍生的熱點(diǎn)進(jìn)行追蹤報(bào)道,挖掘事件的后發(fā)意義,引導(dǎo)受眾關(guān)注和聚焦,形成有效的、連續(xù)性的效應(yīng)。學(xué)者張伯海認(rèn)為:“期刊的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在后新聞效應(yīng)上,它可以在相對(duì)從容的條件下對(duì)于一件剛剛發(fā)生過(guò)的事件進(jìn)行更為周密詳盡地報(bào)導(dǎo),更加深刻透徹地評(píng)述,更加多角度地分析觀察,因而帶給讀者更多的思考余地和更加豐富的參考價(jià)值�！薄缎氯A文摘》在挖掘“后新聞效應(yīng)”方面,展現(xiàn)了捕捉熱點(diǎn)的敏銳能力。專題策劃就是其挖掘方式。什么樣的話題可以成為熱點(diǎn)，，編輯在選擇的時(shí)候肯定思考甚多,要具有一定的重要性和可爭(zhēng)議性�！缎氯A文摘》的專題策劃者遵照辦刊宗旨,參照學(xué)術(shù)前沿、社會(huì)熱點(diǎn),用公正的學(xué)術(shù)視野和意識(shí)形態(tài)的眼光,兼顧讀者的閱讀興趣,選擇具有公認(rèn)價(jià)值的話題。我們梳理1980年代《新華文摘》的專題策劃,發(fā)現(xiàn)《新華文摘》的選擇還是相當(dāng)有學(xué)術(shù)性的�；旧�,選擇出來(lái)的話題很好地契合了當(dāng)時(shí)的文學(xué)熱點(diǎn)、文學(xué)風(fēng)尚、文學(xué)動(dòng)態(tài)。

我們可以梳理《新華文摘》1980年代文學(xué)評(píng)論專題策劃,來(lái)透視其價(jià)值立場(chǎng)。這里所指的專題是指《新華文摘》文學(xué)評(píng)論欄目有一個(gè)專題名稱,有兩篇以上文章所組成的。

......................

第二章《新華文摘》文學(xué)作品與評(píng)論的風(fēng)格特點(diǎn)

《新華文摘》既不是純文學(xué)原創(chuàng)期刊,也不是文學(xué)選刊,而是一個(gè)綜合性質(zhì)的選刊。文學(xué)作品與評(píng)論只是其中的一部分,因而它必然要兼顧整體與局部的關(guān)系。我們要尊重《新華文摘》整體的品牌理念,不能用要求純文學(xué)期刊的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)觀照《新華文摘》。同時(shí)也必須看到,《新華文摘》在文學(xué)作品與評(píng)論欄目的建構(gòu)過(guò)程中用有限的文章自覺(jué)地承擔(dān)了更為廣闊的文學(xué)社會(huì)的角色,顯示了別具一格的風(fēng)格特點(diǎn)。

第一節(jié)《新華文摘》選載取向

一、《新華文摘》選載取向總體分析

《新華文摘》選載的過(guò)程就是一個(gè)從海量的文本中優(yōu)中選優(yōu)的過(guò)程,篩選、鑒定出符合其選載標(biāo)準(zhǔn)的作品或評(píng)論,遴選出編者認(rèn)為有價(jià)值的作品與評(píng)論。作品猶如大海,浩浩蕩蕩,莫如其岸,如同大浪淘沙,這正是一種篩選的過(guò)程。選載取向會(huì)無(wú)形中對(duì)作者創(chuàng)作或評(píng)論研究方向產(chǎn)生引導(dǎo),增強(qiáng)其導(dǎo)向功能。《新華文摘》作為選刊追求的不是時(shí)效性,而是力求經(jīng)典性。選載的時(shí)間差,或者說(shuō)距離更能讓選編者看清作品與評(píng)論,能夠穿越迷霧,以堅(jiān)定的學(xué)術(shù)素養(yǎng)和倫理來(lái)辨別它們的優(yōu)劣得失,從令讀者望洋興嘆的文本中,作出敏銳準(zhǔn)確的判斷,選載出對(duì)現(xiàn)在與將來(lái)有重大影響的作品與評(píng)論。

《新華文摘》的選載是按照一定的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、目的對(duì)作品進(jìn)行篩選、過(guò)濾,去粗存精、去偽存真,將那些弘揚(yáng)主旋律符合期刊辦刊主旨的文學(xué)作品與評(píng)論轉(zhuǎn)載,進(jìn)行傳播。因此,它總會(huì)有意或無(wú)意中表達(dá)一種聲音,傳達(dá)一種價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)。

選載取向是很多因素綜合作用的結(jié)果,就好像一個(gè)精巧的核桃,內(nèi)里有許多個(gè)分格,各自有自己的位置,組合在一起,則構(gòu)成一個(gè)堅(jiān)硬的整體�！缎氯A文摘》辦刊定位、編輯方針決定了它是官方聲音、主流文化的代言者。“對(duì)文學(xué)趣味形塑可以看出權(quán)力的影子,正如在任何語(yǔ)境中,趣味與其說(shuō)是其本身的力量或讀者力量決定的,還不如說(shuō)是多種社會(huì)力量共同作用的結(jié)果。很明顯,趣味的變化是由政治形勢(shì)或意識(shí)形態(tài)的力量促成的�！�1980年代前期是是文學(xué)和政治關(guān)系緊密的年代,《新華文摘》的選載取向必然受到權(quán)力意識(shí)形態(tài)、政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)因素等的影響�！缎氯A文摘》在選載文章時(shí)會(huì)著重考慮作品或評(píng)論對(duì)社會(huì)問(wèn)題的政治態(tài)度、政治傾向,而不是優(yōu)先考慮審美價(jià)值。

.....................

第二節(jié)關(guān)注文學(xué)熱點(diǎn)

傳播學(xué)四大奠基人之一拉扎斯菲爾德認(rèn)為,大眾傳播具有“授予地位”的作用,它對(duì)事物的肯定性傳播,就有使其“合法化”的功能,并能夠迅速提高它的關(guān)注度。我們通過(guò)梳理《新華文摘》選載的“傷痕文學(xué)”“反思文學(xué)”等作品,來(lái)看《新華文摘》對(duì)其推介作用。

一、傷痕文學(xué)

傷痕文學(xué)是新時(shí)期文學(xué)不言而喻的深刻起點(diǎn)。1977年,劉心武在《人民文學(xué)》第11期上發(fā)表了傷痕文學(xué)的代表作《班主任》�！段膮R報(bào)》1978年8月11日發(fā)表了盧新華的短篇小說(shuō)《傷痕》。這篇小說(shuō)發(fā)表之后,成了街談巷議的話題,引起了廣泛的關(guān)注與共鳴。文學(xué)界因之把這一類文學(xué)作品稱為“傷痕文學(xué)”�！缎氯A文摘》創(chuàng)刊于1979年,當(dāng)時(shí)這兩篇小說(shuō)已經(jīng)引起了足夠的議論。因?yàn)闀r(shí)間相差較大,《新華文摘》并沒(méi)有轉(zhuǎn)載這兩篇小說(shuō),但是對(duì)這兩位作家給予了一定程度的關(guān)注。《新華文摘》的創(chuàng)刊號(hào),也就是1979年第1期,就轉(zhuǎn)載了劉心武的《生活的創(chuàng)作者說(shuō):走這條》和盧新華的《談?wù)勎业牧?xí)作傷痕》。另外,這一期還重點(diǎn)推介了摘自1978年11月3日《光明日?qǐng)?bào)》向彤的《文藝要不要反映社會(huì)主義時(shí)期的悲劇——從傷痕談起》:“《傷痕》的出現(xiàn)絕不是偶然的,作者從實(shí)際出發(fā)的創(chuàng)作實(shí)踐和廣大群眾對(duì)作品熱烈歡迎的事實(shí)就清楚地說(shuō)明:社會(huì)主義社會(huì)的現(xiàn)實(shí)生活中確實(shí)存在悲劇,作為上層建筑之一的社會(huì)主義文學(xué),不但可以而且應(yīng)該反映這些悲劇�！薄缎氯A文摘》在創(chuàng)刊號(hào),就投身到了新時(shí)期文學(xué)的火熱潮流中去搖旗吶喊。

在傷痕文學(xué)發(fā)展過(guò)程中,出現(xiàn)了一些有爭(zhēng)議的作品和關(guān)于傷痕文學(xué)的論爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)的文藝界不僅對(duì)傷痕文學(xué)進(jìn)行爭(zhēng)論,還就“文藝向前看”、“歌德”與“缺德”展開(kāi)了論爭(zhēng)。“文藝向前看”、“歌德”與“缺德”等論爭(zhēng),辨明了文學(xué)處理歷史記憶與社會(huì)情緒的合法性,在《新華文摘》中得到了集中關(guān)注與展示。1979年第6期綜合報(bào)道發(fā)表了曉榴整理的《關(guān)于“文藝向前看”問(wèn)題的討論》。1979年第10期轉(zhuǎn)載了于逢的原載1979年8月25日《光明日?qǐng)?bào)》的《“向前看”“向后看”剖析》。與這一爭(zhēng)論相呼應(yīng)的是關(guān)于“歌德”與“缺德”的爭(zhēng)論。這場(chǎng)爭(zhēng)論的聚焦點(diǎn)是兩個(gè)問(wèn)題。一個(gè)問(wèn)題是如何評(píng)價(jià)黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái)文藝界的形勢(shì)。另一個(gè)問(wèn)題是如何認(rèn)識(shí)歌頌光明與暴露黑暗的關(guān)系以及如何理解文藝為現(xiàn)實(shí)服務(wù)。

.......................

第三章《新華文摘》文學(xué)作品與評(píng)論風(fēng)格形成原因考量...........42

第一節(jié)1980年代的文學(xué)環(huán)境............42

第二節(jié)《新華文摘》創(chuàng)刊及辦刊定位...........44

第四章《新華文摘》文學(xué)作品與評(píng)論的影響............49

第一節(jié)參與文學(xué)傳播.............49

第二節(jié)多重時(shí)代精神的彰顯...........55

結(jié)語(yǔ)............61

第四章《新華文摘》文學(xué)作品與評(píng)論的影響

第一節(jié)參與文學(xué)傳播

《新華文摘》是當(dāng)代中國(guó)的一個(gè)非常特殊的期刊。它從全國(guó)各地的報(bào)紙期刊中擷芳撮要,薈萃各種聲音,使讀者了解最全面的信息。我們從《新華文摘》文學(xué)作品與評(píng)論欄目可以窺探到文學(xué)發(fā)展的軌跡,回想1980年代紛紜復(fù)雜、變幻不定的文學(xué)思潮,新時(shí)期文學(xué)的風(fēng)格、面貌也可以從中展現(xiàn),文學(xué)的流轉(zhuǎn)與變遷在《新華文摘》中同樣得以展示。作為一種有影響力的期刊雜志,它在新時(shí)期文學(xué)的傳播、評(píng)價(jià)甚至生產(chǎn)方面起著作用。

《新華文摘》憑借選載文學(xué)作品與評(píng)論以一種潛移默化的力量介入并可能引導(dǎo)著文學(xué)的生產(chǎn)、流通、消費(fèi)和經(jīng)典化,成為當(dāng)代文學(xué)場(chǎng)中微小的一個(gè)環(huán)節(jié)。《新華文摘》掌握著輿論的話語(yǔ)權(quán)和無(wú)與倫比的主流優(yōu)勢(shì),它數(shù)量有限的選載像一個(gè)放大鏡,讓大眾看到了新時(shí)期文學(xué)的磅礴景觀。

《新華文摘》的選載本身就意味著一種潛在的文學(xué)批評(píng)�！啊x’難免蘊(yùn)涵著一種‘引導(dǎo)’的意圖,即通過(guò)選擇出來(lái)的范例來(lái)引導(dǎo)創(chuàng)作;即便選家并沒(méi)有明確的引導(dǎo)意圖,他的選擇還是會(huì)對(duì)接受者(如作家、出版社)產(chǎn)生或多或少的引導(dǎo)效果,畢竟在受眾心目中,‘選’即意味著‘選優(yōu)’,而優(yōu)秀的作品是值得學(xué)習(xí)的和有市場(chǎng)的。也就是說(shuō),‘選’的引導(dǎo)性既可以表現(xiàn)為客觀效果,也可以表現(xiàn)為主觀意圖。”文學(xué)作品與評(píng)論在原創(chuàng)性期刊或報(bào)紙上的發(fā)表原本就意味著對(duì)其內(nèi)在價(jià)值的肯定。試想一下,如果再被《新華文摘》轉(zhuǎn)載,其價(jià)值將被加倍肯定和提升,將會(huì)更加促進(jìn)其傳播�！缎氯A文摘》不僅大量選載這些作品,而且還將某些標(biāo)題放在醒目突出的封面位置上�！缎氯A文摘》文學(xué)作品與評(píng)論欄目在新時(shí)期文學(xué)的發(fā)展過(guò)程中所起到的不僅僅是工具和載體的作用,它對(duì)讀者的閱讀趣味、作家的創(chuàng)作觀念、身份認(rèn)同和文學(xué)思潮的發(fā)展有某種潛在的隱形制約作用�！缎氯A文摘》客觀上起到了傳達(dá)文藝政策、引導(dǎo)社會(huì)輿論、獎(jiǎng)掖后進(jìn)、扶植新人的作用。

.......................

結(jié)語(yǔ)

《新華文摘》文學(xué)作品與評(píng)論的價(jià)值和意義很難遽下斷語(yǔ),《新華文摘》與新時(shí)期文學(xué)的關(guān)系也很難用一句簡(jiǎn)潔的話來(lái)概括。但是,《新華文摘》的介質(zhì)性是不言而喻、不證自明的。它的文學(xué)作品與評(píng)論欄目是一個(gè)交互場(chǎng)所,是一座立交橋,是一個(gè)中樞站。文學(xué)作品、文藝評(píng)論、文學(xué)思潮、文學(xué)論爭(zhēng)在這里中轉(zhuǎn)、傳播、碰撞、流布。新時(shí)期文學(xué)的豐盛多元生動(dòng)活潑、具體細(xì)微地表現(xiàn)在《新華文摘》文學(xué)作品與評(píng)論欄目中,呈現(xiàn)出緊密跟蹤文學(xué)發(fā)展的關(guān)系�！缎氯A文摘》在文學(xué)作品與評(píng)論欄目中薈萃群英,展現(xiàn)不同的文學(xué)風(fēng)貌與多元聲音,浮凸出文學(xué)的枝梗脈絡(luò)�！缎氯A文摘》文學(xué)作品與評(píng)論欄目扮演著如傳播學(xué)者馬爾奎所稱的“意義交換”的角色。在這里,文學(xué)作品與文藝評(píng)論被充分分享,各種流派、各種觀點(diǎn)被呈現(xiàn),因而豐富多樣地記錄了新時(shí)期文學(xué)發(fā)展和文學(xué)思潮起伏的圖像。

一再?gòu)?qiáng)調(diào)《新華文摘》與新時(shí)期文學(xué)的關(guān)系,不是要無(wú)限夸大《新華文摘》的作用,文學(xué)畢竟有自己獨(dú)特的發(fā)展規(guī)律,只是希望不要忽略它們之間存在著的那種不可忽視的張力。在分析和論述的過(guò)程中,《新華文摘》期刊本身一直是我們立論的依據(jù),但由于能力有限、視野和學(xué)識(shí)的限制,認(rèn)識(shí)可能會(huì)有失偏頗,或者帶有某種自說(shuō)自話的趨向,這是不足之處。綜觀整篇論文,既有宏觀把握,又有具體分析解讀和勘探了文學(xué)作品與評(píng)論欄目,對(duì)一些特征與細(xì)節(jié)作了局部的觀察。但是由于視野有限,對(duì)于研究資料的占有存在一定的問(wèn)題,基本上沒(méi)有其他關(guān)聯(lián)度緊密的資料可循,論文難免存在問(wèn)題。主觀愿望不能代替實(shí)際結(jié)論,只希望對(duì)于1980年代《新華文摘》文學(xué)作品與評(píng)論欄目全面梳理,作偶然與必然的歸類,以求得出概括性或近視概括性的結(jié)論。《新華文摘》影響力之強(qiáng)和輻射面之廣,使經(jīng)它選載的文本產(chǎn)生了廣泛的社會(huì)影響,不少文本獲取了經(jīng)典意義與學(xué)術(shù)價(jià)值。“我以為《新華文摘》的小說(shuō)或散文篇篇都經(jīng)典,且我分明能感受到它跳動(dòng)著的時(shí)代的節(jié)拍。”相信《新華文摘》文學(xué)作品與評(píng)論欄目將會(huì)選出更多優(yōu)秀經(jīng)典的文本,描繪和豐滿文學(xué)的歷史。

參考文獻(xiàn)（略）