第一章緒論

1.1選題背景及研究意義

1.1.1選題背景

60年代初期,產業(yè)內貿易現(xiàn)象被發(fā)現(xiàn),并且越來越受到更深層次的研究。產業(yè)內貿易對發(fā)達國家的經濟增長做出了不可磨滅的貢獻,而后在新興成長國家,強力的推動了產業(yè)升級和專業(yè)化生產發(fā)展。隨著我國經濟的快速發(fā)展,與相關伙伴國家或地區(qū)的經濟聯(lián)系日漸緊密,專業(yè)化生產曰趨成熟,產業(yè)內貿易愈來愈受到學者們的關注和研究。

我國與韓國具有深厚的文化和歷史淵源,兩國之間的經貿往來,古己有之。92年正式建交后,中韓海上絲綢之路重新開通并長久繁榮。2012年5月正式啟動的中韓自貿區(qū)談判己經進入深水階段,第十三輪談判已經結束并取得了實質性成果。2013年,建設21世紀“海上絲網之路”的構想提出,相信中韓之間的經貿交往會更加緊密。我國歷來重視與韓國的經濟合作,將其視為推動地區(qū)合作和地區(qū)發(fā)展的有效途徑,與鄰邊國家友好往來的必須之舉,促進本國經濟發(fā)展和貿易增長的重要方面。

2000-2012年,中韓雙邊貿易發(fā)展迅速,貿易額成倍增長,貿易伙伴地位日益鞏固。中韓貿易額在這13年間都保持了增長的強進勢頭,相較于2000年,2012年中韓進出口總額增長了近乎7倍。中韓雙邊貿易進、出口額增長率除2002年和2009年出現(xiàn)負值外,其余年份都保持正增長。2003年,韓國成為僅次于日本的中國第二大進口貿易伙伴國。同時,韓國還是僅次于美國、日本的中國第三大出口貿易伙伴國。同年,中國是韓國第一大進口貿易伙伴國,第三大出口貿易伙伴國,2007年中國一躍成為韓國第一大出口貿易伙伴國。

在此期間,中韓電子信息產品產業(yè)內貿易在中韓雙邊貿易中起到了取足輕重的作用。中韓電子信息產品產業(yè)內貿易發(fā)展迅速,13年間,貿易額增長12倍有余,在中韓雙邊貿易中的占比從約1/5增至約115。但是,關于中韓電子信息產品產業(yè)內貿易的研究相對滯后和不足。中韓電子信息產品產業(yè)內貿易的研宄文獻數量很少,而且對電子信息產品各子產業(yè)不做更為細致的劃分,在影響因素的研究上大多流于形式,模型中考察因素不過二、三,對問題的解釋力度不夠。因而,對中韓電子信息產品產業(yè)內貿易的研究是很有必要的。

.....................

1.2研究目的與內容

1.2.1研究目的

確定中韓電子信息產品產業(yè)內貿易發(fā)展現(xiàn)狀。通過對中韓電子信息產品產業(yè)內貿易在中韓產業(yè)內貿易中地位、整體情況、貿易主體、貿易類型和貿易水平的分析,進一步明確中韓電子信息產品產業(yè)內貿易現(xiàn)實存在的問題,針對問題進行探索。

探索中韓電子信息產品產業(yè)內貿易影響因素。所謂事出必有因,對事物發(fā)展尋根究底對解決問題的突進益處良多。通過對中韓電子信息產品產業(yè)內貿易影響因素的研究,確定不同影響因素對中韓電子信息產品產業(yè)內貿易的影響程度,加大力度在主因上下功夫。

提供促進中韓電子信息產品產業(yè)內貿易的政策建議。分析研究的最終目的在于解決現(xiàn)實問題,我們進行經濟研究的落腳點和歸宿當然也是為了解決經濟發(fā)展中的問題。本文研究中韓電子信息產業(yè)內貿易現(xiàn)狀和影響因素,最終要服務于促進中韓電子信息產品產業(yè)內貿易長足發(fā)展的政策建議。

1.2.2研究內容

梳理產業(yè)內貿易、中韓貿易和中韓產業(yè)內貿易的相關文獻,獲得產業(yè)內貿易研究的理論支撐和中韓產業(yè)內貿易、尤其是中韓電子信息產品產業(yè)內貿易的研究概況。

本文對中韓雙邊整體貿易、中韓電子信息產業(yè)內貿易、中韓電子信息產品六大子產業(yè)貿易、中韓電子信息產品水平和類型、中韓電子信息產品產業(yè)內貿易主體進行了必要分析,以此確定中韓電子信息產品產業(yè)內貿易發(fā)展現(xiàn)狀。

在國家因素和產業(yè)因素兩條線下,對經濟發(fā)展水平、人均收入水平、市場規(guī)模、規(guī)模經濟、消費者偏好、研發(fā)強度、外商直接投資七大指標下屬的經濟發(fā)展水平、平均人均收入水平、人均收入水平差異、平均市場規(guī)模、市場規(guī)模差異、規(guī)模經濟、消費者偏好、研發(fā)強度、外商直接投資等九個因子進行實證分析,研究其與中韓子信息產品產業(yè)內貿易水平的線性關系。

...................

第二章相關文獻綜述

2.1相關概念界定

2.1.1電子信息產品

電子信息產品,顧名思義,指運用電子信息技術制造的產品。根據《電子信息產品污染防治管理辦法》第一章總則,第二條規(guī)定:電子信息產品電子信息產品包括電子雷達產品、電子通信產品、廣播電視產品、計算機產品、家用電子產品、電子測量儀器產品、電子專用產品、電子元器件產品、電子應用產品、電子材料產品。

Shaked和Sutton(1984)提出了自然寡頭壟斷模型,也就是S-S模型。該模型討論了研發(fā)支出對產業(yè)內貿易的影響。在寡頭壟斷市場,假定平均可變成本不點或者緩慢變化,研發(fā)支出不僅作為企業(yè)的固定成本存在,也是做產品質量差異的原因。同樣的價格水平下消費者當然偏好質量高的產品,這會導致開放經濟下一國企業(yè)的淘汰,只有當兩個國家的生產不同質量產品的廠商存在時,產業(yè)內貿易才會發(fā)生。從短期來看,貿易開放無疑擴大了市場,便于企業(yè)實現(xiàn)規(guī)模經濟,便于提高消費者福利;從長期來看,貿易開放導致的產業(yè)內貿易產品質量的全面升級,全球的福利水平也在上升。

70年代,Dixit、Stiglitz、Krugman和Helpman等人為代表提出了新張伯倫壟斷競爭模型,將規(guī)模經濟和產品差異化看作影響產業(yè)內貿易的兩大因素。他們認為利益最大化和技術進步的推動,企業(yè)所能選擇的產品序列是廣泛的,使得產業(yè)內貿易成為可能。因此,如果存在產品差異化、不完全競爭和消費需求的多元化,那么生產要素稟賦相同的國家也是可以發(fā)生產業(yè)內貿易的。

....................

2.2關于中韓貿易的文獻綜述

李準曄、金洪起(2002)分析了1991-2000年中韓貿易結構的變化情況。以90年代末為分水嶺,中韓貿易結構從之前韓國從中國進口農產品和原材料、向中國出口工業(yè)制成品轉變?yōu)橹许n互相出口工業(yè)制成品,并且工業(yè)制成品出口占雙方出口比重均在2/3以上。這表明中韓貿易模式從產業(yè)間貿易轉變?yōu)楫a業(yè)內貿易。張玉和(2006)認為我國競爭力的大幅提高、中韓出口產品結構的趨同性、未來核心技術發(fā)展側重方向的大幅重合和兩國產品出口市場的高度重疊是造成中韓貿易競爭性越來越強、在日本、東盟等市場和對方國內市場激烈角逐的四大原因,并據此提出了相關政策建議。張慧智、曹玲(2012)首先運用勞倫斯指數分析了2000-2009年韓國產業(yè)調整的幅度,其次運用貿易競爭指數(TC指數)分析了SITC分類標準下韓國各產業(yè)的國際競爭力,認為SITC5-8類產品具有較強的國際競爭力和發(fā)展?jié)摿�。再�?作者認為韓國對中國出口產品的貿易結合度在不斷增加,通過產業(yè)內貿易指數的數據分析,得出在中韓國際貿易中所占比重穩(wěn)步增長的產業(yè)是工業(yè)制成品產業(yè)。廉曉梅(2014)分析了中韓貿易現(xiàn)狀及存在問題。他認為中韓產業(yè)內貿易在整體貿易中占比不斷增加,韓國迅速增長的對華出口,不僅成為拉動其經濟增長的重要動力,也大大加重了其對華經濟的依存度。中韓貿易方式以垂直型為主,這也決定了中韓在貿易利益分配上的巨大反差。

張婧苑等(2014)運用恒定市場份額模型(CMS,ConstantMarketShareModel)進行兩層分解,分別從結構效應、競爭力效應、交叉效應等方面分析了2002-2012年中國對韓國水產品出口增長,以及中國相對于俄羅斯、越南、美國、日本等水產品出口大國對韓國水產品出口增長情況。結論表明中國對韓國水產品的出口增長主要得益于結構效應,相對于其他國家,結構效應、競爭力效應等對中韓水產品出口增長的貢獻力度不足。王伶(2014)主要研究中國與日本、韓國和東盟農產品貿易的比較優(yōu)勢和互補性�；�2001-2012年農產品貿易數據,作者通過顯示性比較優(yōu)勢指數和綜合貿易互補指數分析得出中韓農產品的比較優(yōu)勢和互補性較弱,要促進中韓農產品貿易發(fā)展,就必須提高我國農產品質量和科技含量,鼓勵韓國投資中國農產品市場,再返銷韓國,避開韓國農產品貿易壁魚樊禪認為在新亞歐大陸橋建設的契機下,中韓應深化港口合作,促進物流產業(yè)發(fā)展,積極建設跨海新通道,進一步促進中韓之間的經貿發(fā)展。

........................

第三章中韓電子信息產品產業(yè)內貿易現(xiàn)狀..........13

3.1整體貿易狀況分析..........13

3.1.1中韓雙邊整體貿易狀況分析............13

3.1.2中韓電子信息產品貿易狀況分析............17

第四章中韓電子信息產品產業(yè)內貿易影響因素實證研究...........43

4.1合理構建指標評價體系..........43

4.1.1國家因素...........43

4.1.2產業(yè)因素.............44

第五章政策建議...........58

5.1完善基礎設施建設,提供良好的投資環(huán)境..........58

5.2加強法制建設、提供政策支持.............58

5.3加大研發(fā)投入、培植自主品牌...........59

第五章政策建議

第四章的模型最終結果顯示:人均收入水平差異、平均市場規(guī)模、市場規(guī)模差異、研發(fā)強度、外商直接投資這五個因素對中韓電子信息產品產業(yè)內貿易水平的影響顯著。本文的政策建議遵照兩個原則提出:其一,忠實于本文的數據分析和模型結果;其二,將優(yōu)化產業(yè)內貿易類型作為目標。據此,提出以下政策建議:

5.1完善基礎設施建設,提供良好旳投資環(huán)境

基礎設施、法制建設和優(yōu)惠政策是一個產業(yè)能否順利發(fā)展的先提條件,基礎設施是產業(yè)發(fā)展所看重的必備的要素之一,是產業(yè)建設適應度選擇的因子,良好的基礎設施能夠為企業(yè)降低生產成本,打通輸出渠道,促進產業(yè)集群生成的溫床;法制建設是產業(yè)發(fā)展的制度保證,政治因素的影響往往具有不可控力,完善、文明的法律制度是企業(yè)的定心丸,企業(yè)成長的各個環(huán)節(jié)都需要有法可依,不侵害他人,也不受人所侵,方能在法律規(guī)定的范圍內健康發(fā)展;政策,尤其是優(yōu)惠政策對企業(yè)的吸引程度很高,高明的政策制定者會根據所要吸引的企業(yè),所要發(fā)展的產業(yè)制定優(yōu)惠政策。

電子信息產品的發(fā)展,如其他產業(yè)一般,也需要交通、信息、場地等等條件的支持,這一點對電子信息產品制造業(yè)尤為重要。畢竟電子信息產品制造業(yè)需要吸收原材料和半成品、運出產成品、應對大量的廠房建設和勞動力安置的壓力。同時,作為高科技產品,更需要科研、地區(qū)發(fā)展成熟度和活力;同時備選地區(qū)己經形成的規(guī)模也作為重要因素之一。所以政府部門對于基礎設施建設的完善和加強雖然不能言為錦上添花,但是卻也稱得上未雨綢繆,時刻為地區(qū)發(fā)展、產業(yè)發(fā)展獲得機會、贏得選擇做準備。完善的基礎設施不僅僅吸引著本國企業(yè),也同樣吸引著具有國際眼光的大型跨國公司。僅就中韓電子信息產品產業(yè)內貿易而言,優(yōu)越的投資環(huán)境勢必能夠吸引韓國對華直接投資。

..................

結論

本文通過對其他學者相關研宄的分析認為對中韓電子信息產品各子產業(yè)的細致劃分以及中韓電子信息產品產業(yè)內貿易的影響因素可以進行更多的研究,這不僅豐富了中韓電子信息產品產業(yè)內貿易文獻,而且對中韓電子信息產品產業(yè)內貿易的后續(xù)研究具有一定的借鑒意義。

本文通過SPSS軟件,采用逐步篩選和向后蹄選策略,從國家因素和產業(yè)因素兩個方面建立多元線性回歸模型。結合這兩個模型,本文對人均收入水平差異、平均市場規(guī)模、市場規(guī)模差異、研發(fā)強度、外商直接投資這五個因素對中韓電子信息產品產業(yè)內貿易水平的影響進行了量化,除了平均市場規(guī)模以外,其他因素對中韓電子信息產品產業(yè)內貿易水平影響的正負性也與本文預測一致。在此基礎上,本文認為相關部門應該完善、加強基礎設施和法制建設、提供政策支持;而企業(yè)需要進一步加大研發(fā)投入、培植自主品牌;勇于開拓市場、擴大市場規(guī)模。

本文的研究是有限的,后續(xù)還可以對每一個子產業(yè),尤其是我國電子信息產品發(fā)展的關鍵產業(yè)和強勁產業(yè)進行更為細化的探索。加之,本文的模型副除了部分因素,對于這些因素可以在后續(xù)研究中逐個擊破。

參考文獻（略）