中韓電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素研究
第一章緒論
1.1選題背景及研究意義
1.1.1選題背景
60年代初期,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象被發(fā)現(xiàn),并且越來(lái)越受到更深層次的研究。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了不可磨滅的貢獻(xiàn),而后在新興成長(zhǎng)國(guó)家,強(qiáng)力的推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)和專業(yè)化生產(chǎn)發(fā)展。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,與相關(guān)伙伴國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日漸緊密,專業(yè)化生產(chǎn)曰趨成熟,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易愈來(lái)愈受到學(xué)者們的關(guān)注和研究。
我國(guó)與韓國(guó)具有深厚的文化和歷史淵源,兩國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)往來(lái),古己有之。92年正式建交后,中韓海上絲綢之路重新開通并長(zhǎng)久繁榮。2012年5月正式啟動(dòng)的中韓自貿(mào)區(qū)談判己經(jīng)進(jìn)入深水階段,第十三輪談判已經(jīng)結(jié)束并取得了實(shí)質(zhì)性成果。2013年,建設(shè)21世紀(jì)“海上絲網(wǎng)之路”的構(gòu)想提出,相信中韓之間的經(jīng)貿(mào)交往會(huì)更加緊密。我國(guó)歷來(lái)重視與韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作,將其視為推動(dòng)地區(qū)合作和地區(qū)發(fā)展的有效途徑,與鄰邊國(guó)家友好往來(lái)的必須之舉,促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易增長(zhǎng)的重要方面。
2000-2012年,中韓雙邊貿(mào)易發(fā)展迅速,貿(mào)易額成倍增長(zhǎng),貿(mào)易伙伴地位日益鞏固。中韓貿(mào)易額在這13年間都保持了增長(zhǎng)的強(qiáng)進(jìn)勢(shì)頭,相較于2000年,2012年中韓進(jìn)出口總額增長(zhǎng)了近乎7倍。中韓雙邊貿(mào)易進(jìn)、出口額增長(zhǎng)率除2002年和2009年出現(xiàn)負(fù)值外,其余年份都保持正增長(zhǎng)。2003年,韓國(guó)成為僅次于日本的中國(guó)第二大進(jìn)口貿(mào)易伙伴國(guó)。同時(shí),韓國(guó)還是僅次于美國(guó)、日本的中國(guó)第三大出口貿(mào)易伙伴國(guó)。同年,中國(guó)是韓國(guó)第一大進(jìn)口貿(mào)易伙伴國(guó),第三大出口貿(mào)易伙伴國(guó),2007年中國(guó)一躍成為韓國(guó)第一大出口貿(mào)易伙伴國(guó)。
在此期間,中韓電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在中韓雙邊貿(mào)易中起到了取足輕重的作用。中韓電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展迅速,13年間,貿(mào)易額增長(zhǎng)12倍有余,在中韓雙邊貿(mào)易中的占比從約1/5增至約115。但是,關(guān)于中韓電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究相對(duì)滯后和不足。中韓電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研宄文獻(xiàn)數(shù)量很少,而且對(duì)電子信息產(chǎn)品各子產(chǎn)業(yè)不做更為細(xì)致的劃分,在影響因素的研究上大多流于形式,模型中考察因素不過(guò)二、三,對(duì)問(wèn)題的解釋力度不夠。因而,對(duì)中韓電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究是很有必要的。
.....................
1.2研究目的與內(nèi)容
1.2.1研究目的
確定中韓電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀。通過(guò)對(duì)中韓電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中地位、整體情況、貿(mào)易主體、貿(mào)易類型和貿(mào)易水平的分析,進(jìn)一步明確中韓電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)實(shí)存在的問(wèn)題,針對(duì)問(wèn)題進(jìn)行探索。
探索中韓電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素。所謂事出必有因,對(duì)事物發(fā)展尋根究底對(duì)解決問(wèn)題的突進(jìn)益處良多。通過(guò)對(duì)中韓電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的研究,確定不同影響因素對(duì)中韓電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響程度,加大力度在主因上下功夫。
提供促進(jìn)中韓電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的政策建議。分析研究的最終目的在于解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,我們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)研究的落腳點(diǎn)和歸宿當(dāng)然也是為了解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問(wèn)題。本文研究中韓電子信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀和影響因素,最終要服務(wù)于促進(jìn)中韓電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易長(zhǎng)足發(fā)展的政策建議。
1.2.2研究?jī)?nèi)容
梳理產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、中韓貿(mào)易和中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的相關(guān)文獻(xiàn),獲得產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究的理論支撐和中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、尤其是中韓電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究概況。
本文對(duì)中韓雙邊整體貿(mào)易、中韓電子信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、中韓電子信息產(chǎn)品六大子產(chǎn)業(yè)貿(mào)易、中韓電子信息產(chǎn)品水平和類型、中韓電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主體進(jìn)行了必要分析,以此確定中韓電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀。
在國(guó)家因素和產(chǎn)業(yè)因素兩條線下,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人均收入水平、市場(chǎng)規(guī)模、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)者偏好、研發(fā)強(qiáng)度、外商直接投資七大指標(biāo)下屬的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、平均人均收入水平、人均收入水平差異、平均市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)規(guī)模差異、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)者偏好、研發(fā)強(qiáng)度、外商直接投資等九個(gè)因子進(jìn)行實(shí)證分析,研究其與中韓子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的線性關(guān)系。
...................
第二章相關(guān)文獻(xiàn)綜述
2.1相關(guān)概念界定
2.1.1電子信息產(chǎn)品
電子信息產(chǎn)品,顧名思義,指運(yùn)用電子信息技術(shù)制造的產(chǎn)品。根據(jù)《電子信息產(chǎn)品污染防治管理辦法》第一章總則,第二條規(guī)定:電子信息產(chǎn)品電子信息產(chǎn)品包括電子雷達(dá)產(chǎn)品、電子通信產(chǎn)品、廣播電視產(chǎn)品、計(jì)算機(jī)產(chǎn)品、家用電子產(chǎn)品、電子測(cè)量?jī)x器產(chǎn)品、電子專用產(chǎn)品、電子元器件產(chǎn)品、電子應(yīng)用產(chǎn)品、電子材料產(chǎn)品。
Shaked和Sutton(1984)提出了自然寡頭壟斷模型,也就是S-S模型。該模型討論了研發(fā)支出對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響。在寡頭壟斷市場(chǎng),假定平均可變成本不點(diǎn)或者緩慢變化,研發(fā)支出不僅作為企業(yè)的固定成本存在,也是做產(chǎn)品質(zhì)量差異的原因。同樣的價(jià)格水平下消費(fèi)者當(dāng)然偏好質(zhì)量高的產(chǎn)品,這會(huì)導(dǎo)致開放經(jīng)濟(jì)下一國(guó)企業(yè)的淘汰,只有當(dāng)兩個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)不同質(zhì)量產(chǎn)品的廠商存在時(shí),產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易才會(huì)發(fā)生。從短期來(lái)看,貿(mào)易開放無(wú)疑擴(kuò)大了市場(chǎng),便于企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),便于提高消費(fèi)者福利;從長(zhǎng)期來(lái)看,貿(mào)易開放導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)品質(zhì)量的全面升級(jí),全球的福利水平也在上升。
70年代,Dixit、Stiglitz、Krugman和Helpman等人為代表提出了新張伯倫壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型,將規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異化看作影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的兩大因素。他們認(rèn)為利益最大化和技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng),企業(yè)所能選擇的產(chǎn)品序列是廣泛的,使得產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易成為可能。因此,如果存在產(chǎn)品差異化、不完全競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)需求的多元化,那么生產(chǎn)要素稟賦相同的國(guó)家也是可以發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的。
....................
2.2關(guān)于中韓貿(mào)易的文獻(xiàn)綜述
李準(zhǔn)曄、金洪起(2002)分析了1991-2000年中韓貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化情況。以90年代末為分水嶺,中韓貿(mào)易結(jié)構(gòu)從之前韓國(guó)從中國(guó)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品和原材料、向中國(guó)出口工業(yè)制成品轉(zhuǎn)變?yōu)橹许n互相出口工業(yè)制成品,并且工業(yè)制成品出口占雙方出口比重均在2/3以上。這表明中韓貿(mào)易模式從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。張玉和(2006)認(rèn)為我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的大幅提高、中韓出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的趨同性、未來(lái)核心技術(shù)發(fā)展側(cè)重方向的大幅重合和兩國(guó)產(chǎn)品出口市場(chǎng)的高度重疊是造成中韓貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性越來(lái)越強(qiáng)、在日本、東盟等市場(chǎng)和對(duì)方國(guó)內(nèi)市場(chǎng)激烈角逐的四大原因,并據(jù)此提出了相關(guān)政策建議。張慧智、曹玲(2012)首先運(yùn)用勞倫斯指數(shù)分析了2000-2009年韓國(guó)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的幅度,其次運(yùn)用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)(TC指數(shù))分析了SITC分類標(biāo)準(zhǔn)下韓國(guó)各產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,認(rèn)為SITC5-8類產(chǎn)品具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展?jié)摿。再?作者認(rèn)為韓國(guó)對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)合度在不斷增加,通過(guò)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的數(shù)據(jù)分析,得出在中韓國(guó)際貿(mào)易中所占比重穩(wěn)步增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)是工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)。廉曉梅(2014)分析了中韓貿(mào)易現(xiàn)狀及存在問(wèn)題。他認(rèn)為中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在整體貿(mào)易中占比不斷增加,韓國(guó)迅速增長(zhǎng)的對(duì)華出口,不僅成為拉動(dòng)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?也大大加重了其對(duì)華經(jīng)濟(jì)的依存度。中韓貿(mào)易方式以垂直型為主,這也決定了中韓在貿(mào)易利益分配上的巨大反差。
張婧苑等(2014)運(yùn)用恒定市場(chǎng)份額模型(CMS,ConstantMarketShareModel)進(jìn)行兩層分解,分別從結(jié)構(gòu)效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)、交叉效應(yīng)等方面分析了2002-2012年中國(guó)對(duì)韓國(guó)水產(chǎn)品出口增長(zhǎng),以及中國(guó)相對(duì)于俄羅斯、越南、美國(guó)、日本等水產(chǎn)品出口大國(guó)對(duì)韓國(guó)水產(chǎn)品出口增長(zhǎng)情況。結(jié)論表明中國(guó)對(duì)韓國(guó)水產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)主要得益于結(jié)構(gòu)效應(yīng),相對(duì)于其他國(guó)家,結(jié)構(gòu)效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)等對(duì)中韓水產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)力度不足。王伶(2014)主要研究中國(guó)與日本、韓國(guó)和東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)和互補(bǔ)性;2001-2012年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù),作者通過(guò)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和綜合貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)分析得出中韓農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)和互補(bǔ)性較弱,要促進(jìn)中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展,就必須提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和科技含量,鼓勵(lì)韓國(guó)投資中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng),再返銷韓國(guó),避開韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁魚樊禪認(rèn)為在新亞歐大陸橋建設(shè)的契機(jī)下,中韓應(yīng)深化港口合作,促進(jìn)物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展,積極建設(shè)跨海新通道,進(jìn)一步促進(jìn)中韓之間的經(jīng)貿(mào)發(fā)展。
........................
第三章中韓電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀..........13
3.1整體貿(mào)易狀況分析..........13
3.1.1中韓雙邊整體貿(mào)易狀況分析............13
3.1.2中韓電子信息產(chǎn)品貿(mào)易狀況分析............17
第四章中韓電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素實(shí)證研究...........43
4.1合理構(gòu)建指標(biāo)評(píng)價(jià)體系..........43
4.1.1國(guó)家因素...........43
4.1.2產(chǎn)業(yè)因素.............44
第五章政策建議...........58
5.1完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提供良好的投資環(huán)境..........58
5.2加強(qiáng)法制建設(shè)、提供政策支持.............58
5.3加大研發(fā)投入、培植自主品牌...........59
第五章政策建議
第四章的模型最終結(jié)果顯示:人均收入水平差異、平均市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)規(guī)模差異、研發(fā)強(qiáng)度、外商直接投資這五個(gè)因素對(duì)中韓電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的影響顯著。本文的政策建議遵照兩個(gè)原則提出:其一,忠實(shí)于本文的數(shù)據(jù)分析和模型結(jié)果;其二,將優(yōu)化產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易類型作為目標(biāo)。據(jù)此,提出以下政策建議:
5.1完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提供良好旳投資環(huán)境
基礎(chǔ)設(shè)施、法制建設(shè)和優(yōu)惠政策是一個(gè)產(chǎn)業(yè)能否順利發(fā)展的先提條件,基礎(chǔ)設(shè)施是產(chǎn)業(yè)發(fā)展所看重的必備的要素之一,是產(chǎn)業(yè)建設(shè)適應(yīng)度選擇的因子,良好的基礎(chǔ)設(shè)施能夠?yàn)槠髽I(yè)降低生產(chǎn)成本,打通輸出渠道,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群生成的溫床;法制建設(shè)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度保證,政治因素的影響往往具有不可控力,完善、文明的法律制度是企業(yè)的定心丸,企業(yè)成長(zhǎng)的各個(gè)環(huán)節(jié)都需要有法可依,不侵害他人,也不受人所侵,方能在法律規(guī)定的范圍內(nèi)健康發(fā)展;政策,尤其是優(yōu)惠政策對(duì)企業(yè)的吸引程度很高,高明的政策制定者會(huì)根據(jù)所要吸引的企業(yè),所要發(fā)展的產(chǎn)業(yè)制定優(yōu)惠政策。
電子信息產(chǎn)品的發(fā)展,如其他產(chǎn)業(yè)一般,也需要交通、信息、場(chǎng)地等等條件的支持,這一點(diǎn)對(duì)電子信息產(chǎn)品制造業(yè)尤為重要。畢竟電子信息產(chǎn)品制造業(yè)需要吸收原材料和半成品、運(yùn)出產(chǎn)成品、應(yīng)對(duì)大量的廠房建設(shè)和勞動(dòng)力安置的壓力。同時(shí),作為高科技產(chǎn)品,更需要科研、地區(qū)發(fā)展成熟度和活力;同時(shí)備選地區(qū)己經(jīng)形成的規(guī)模也作為重要因素之一。所以政府部門對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的完善和加強(qiáng)雖然不能言為錦上添花,但是卻也稱得上未雨綢繆,時(shí)刻為地區(qū)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展獲得機(jī)會(huì)、贏得選擇做準(zhǔn)備。完善的基礎(chǔ)設(shè)施不僅僅吸引著本國(guó)企業(yè),也同樣吸引著具有國(guó)際眼光的大型跨國(guó)公司。僅就中韓電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易而言,優(yōu)越的投資環(huán)境勢(shì)必能夠吸引韓國(guó)對(duì)華直接投資。
..................
結(jié)論
本文通過(guò)對(duì)其他學(xué)者相關(guān)研宄的分析認(rèn)為對(duì)中韓電子信息產(chǎn)品各子產(chǎn)業(yè)的細(xì)致劃分以及中韓電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素可以進(jìn)行更多的研究,這不僅豐富了中韓電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易文獻(xiàn),而且對(duì)中韓電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的后續(xù)研究具有一定的借鑒意義。
本文通過(guò)SPSS軟件,采用逐步篩選和向后蹄選策略,從國(guó)家因素和產(chǎn)業(yè)因素兩個(gè)方面建立多元線性回歸模型。結(jié)合這兩個(gè)模型,本文對(duì)人均收入水平差異、平均市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)規(guī)模差異、研發(fā)強(qiáng)度、外商直接投資這五個(gè)因素對(duì)中韓電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的影響進(jìn)行了量化,除了平均市場(chǎng)規(guī)模以外,其他因素對(duì)中韓電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平影響的正負(fù)性也與本文預(yù)測(cè)一致。在此基礎(chǔ)上,本文認(rèn)為相關(guān)部門應(yīng)該完善、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施和法制建設(shè)、提供政策支持;而企業(yè)需要進(jìn)一步加大研發(fā)投入、培植自主品牌;勇于開拓市場(chǎng)、擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模。
本文的研究是有限的,后續(xù)還可以對(duì)每一個(gè)子產(chǎn)業(yè),尤其是我國(guó)電子信息產(chǎn)品發(fā)展的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和強(qiáng)勁產(chǎn)業(yè)進(jìn)行更為細(xì)化的探索。加之,本文的模型副除了部分因素,對(duì)于這些因素可以在后續(xù)研究中逐個(gè)擊破。
參考文獻(xiàn)(略)
,
本文編號(hào):40579
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/lwfw/40579.html