第 1 章 緒論 

1.1 研究的目的和意義
現(xiàn)代社會(huì)計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的飛速發(fā)展給我們帶來(lái)了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)這種全新的財(cái)富形態(tài)，現(xiàn)實(shí)世界數(shù)字化、虛擬化早已不再是幻想，而且人們可以通過(guò)某種方式對(duì)其進(jìn)行觀察、操縱，甚至可以通過(guò)程序化的技術(shù)對(duì)其進(jìn)行儲(chǔ)存。這些虛擬被通過(guò)某種方式而成為客觀存在的現(xiàn)實(shí)，并成為人們用金錢交易的對(duì)象。人們因此享受巨大便利的同時(shí)，也因此增添煩惱——網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為全新財(cái)富形態(tài)，其中所包含的利益結(jié)合關(guān)系是否能被現(xiàn)代財(cái)產(chǎn)法體系所接納并對(duì)其產(chǎn)生的糾紛予以調(diào)整？這也成為目前我們亟待解決的問(wèn)題。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，許多與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的問(wèn)題也逐漸出現(xiàn)，在這兩年一度成為法律界的熱點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)游戲中人物的“武器”、“寶物”等虛擬財(cái)產(chǎn)能否成為法律意義上的財(cái)產(chǎn)？如果它們丟失、被盜，那么能否像普通財(cái)產(chǎn)一樣獲得法律的保護(hù)？這些問(wèn)題都有賴于從法律上對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)給予認(rèn)定。這其實(shí)已經(jīng)是老生常談的問(wèn)題，國(guó)內(nèi)也早有學(xué)者進(jìn)行相關(guān)討論，但卻鮮有深入。 因此，本文以“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)類型化研究”為題，通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外著作的查找、閱讀和思考，結(jié)合我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)研究的現(xiàn)狀，深入剖析網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的必要性和可行性，并結(jié)合國(guó)外以及臺(tái)灣地區(qū)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律規(guī)制的有益經(jīng)驗(yàn)，以物債二分的消極效力角度作為切入點(diǎn)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行類型化的分析研究，以期能對(duì)解決網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的相關(guān)現(xiàn)實(shí)糾紛有所裨益。 
..........

1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 
美國(guó)大腳公司(Bigfoot  Partners  Lid)以及大地連線公司(Earth-link  Network  Inc)分別對(duì)有“垃圾郵件大王”之稱的華萊士公司(Wallace)在紐約聯(lián)邦法院和洛杉磯法院提起訴訟，其中洛杉磯法院的判決涉及到信箱的性質(zhì)問(wèn)題，該法官將信箱和郵件當(dāng)作私人領(lǐng)地保護(hù)。 無(wú)論將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)認(rèn)為是動(dòng)產(chǎn)或者私人領(lǐng)地，美國(guó)都是把信箱及郵件當(dāng)作傳統(tǒng)的“物”。這是現(xiàn)有由法官解釋法律、擴(kuò)展法律適用范圍的辦法以解決。韓國(guó)國(guó)產(chǎn)的網(wǎng)游產(chǎn)生較早，發(fā)展很快。韓國(guó)的法律明確規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬角色和虛擬物品獨(dú)立于服務(wù)商而具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)與銀行賬號(hào)中的錢財(cái)并無(wú)本質(zhì)區(qū)別�？梢�(jiàn)，韓國(guó)的法律將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等同于一種“電子貨幣”，當(dāng)然具有物的屬性�！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第七十五條第一款規(guī)定：“公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)包括公民的合法收入、房屋、儲(chǔ)蓄、生活用品、文物、圖書(shū)資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產(chǎn)資料及其他合法財(cái)產(chǎn)�！� 基于民法通則產(chǎn)生的特殊時(shí)期，在“有體物”這一傳統(tǒng)思想的支配下，其對(duì)財(cái)產(chǎn)的列舉基本上都為現(xiàn)實(shí)生活中可見(jiàn)可觸的物品，至于股票、存單等價(jià)值物未能予以列舉，不過(guò)法條中仍然有“其他合法財(cái)產(chǎn)”這一彈性用語(yǔ)，可以通過(guò)司法解釋將新型財(cái)產(chǎn)類型納入其中，但最高人民法院的司法解釋至今還沒(méi)有相關(guān)的規(guī)定。2004 年《憲法》修正案第二十二條將原《憲法》第十三條“國(guó)家保護(hù)公民的合法的收入、儲(chǔ)蓄、房屋和其他合法財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)”修改為“公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯，國(guó)家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)”。這一修改將十三條中的列舉式規(guī)定完全刪除，而直接改為概括性的規(guī)定，但可惜的是民事法律部分一直沒(méi)有對(duì)《憲法》的這一改變做出積極回應(yīng)。 
....

第 2 章 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)概述 

2.1 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的概念 
網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)起源之初是人們對(duì)一切產(chǎn)生于虛擬環(huán)境的“物”的統(tǒng)稱，目前尚無(wú)法律的明確定義，而關(guān)于這一類物的名稱更是各種各樣，比較常見(jiàn)的有“虛擬財(cái)產(chǎn)”、“網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)”、“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)”等。從名稱來(lái)看，都是在財(cái)產(chǎn)之前冠以某個(gè)定語(yǔ)而構(gòu)成的偏正詞組，很容易被理解為是財(cái)產(chǎn)的某種特定形式，但是之所以稱之為某某財(cái)產(chǎn)是因?yàn)槿藗冇X(jué)得這些“物”和他們所認(rèn)為的財(cái)產(chǎn)有相似之處，不過(guò)這并不意味著對(duì)虛擬物財(cái)產(chǎn)屬性的認(rèn)同。另外，單機(jī)游戲等一些不與現(xiàn)實(shí)社會(huì)產(chǎn)生法律關(guān)系的“物”，是否也屬于人們所稱虛擬財(cái)產(chǎn)的一種？因此，在對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)下定義之時(shí)，我們首先應(yīng)認(rèn)識(shí)到“虛擬財(cái)產(chǎn)”、“網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)”、“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)”等都不是法律術(shù)語(yǔ)，而是“在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中自發(fā)形成的，并沒(méi)有一個(gè)權(quán)威的機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行認(rèn)定。這種缺乏統(tǒng)一規(guī)范的自發(fā)使用，可能會(huì)使得不同人對(duì)其理解出現(xiàn)歧義，從而導(dǎo)致許多無(wú)謂的爭(zhēng)論。”① 綜合上述幾個(gè)名稱來(lái)看，“財(cái)產(chǎn)”之前主要出現(xiàn)了“虛擬”、“網(wǎng)絡(luò)”等定語(yǔ)。其中，“虛擬”是指以計(jì)算機(jī)、通訊等信息技術(shù)為基礎(chǔ)，依靠預(yù)先設(shè)定的二進(jìn)制程序語(yǔ)言，將人類活動(dòng)的文明成果加以描述、存儲(chǔ)和傳輸，以實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)實(shí)事物的模擬，使之如同真實(shí)世界的事物。而“網(wǎng)絡(luò)”這一定語(yǔ)的使用主要是為了排除那些產(chǎn)生、轉(zhuǎn)移、消滅于特定的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，但又不與社會(huì)現(xiàn)實(shí)發(fā)生聯(lián)系的“虛擬物”——例如前述所提到的單機(jī)游戲�；诖�，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)這一名稱更為全面、恰當(dāng)?shù)卣宫F(xiàn)了描述對(duì)象的基本特征，固本文采此稱謂。 得、控制并具有通過(guò)交易等獲取利益。
.........

2.2 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的范圍
網(wǎng)絡(luò)虛擬空間是完全基于人的想象力而建設(shè)的，因?yàn)樗侨祟愊胂罅Τ浞质┱购桶l(fā)揮的基礎(chǔ)上，完全由計(jì)算機(jī)技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)的�；ヂ�(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)一步向前邁進(jìn)，人類將會(huì)創(chuàng)造出更多類型的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。就目前已知的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)來(lái)看，一般能夠歸為如下幾種基本類型。 網(wǎng)絡(luò)游戲可以分為道具收費(fèi)類型的網(wǎng)絡(luò)游戲和練級(jí)獲取道具的網(wǎng)絡(luò)游戲兩種類型，同樣的，網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬物品的獲取也就相應(yīng)地具有兩種方式，一種是用戶通過(guò)支付現(xiàn)金或虛擬貨幣的方式從服務(wù)商或其他玩家處購(gòu)買，另一種是通過(guò)完成一定的行為，如耕作、狩獵等練級(jí)的方式獲取。但就其中的虛擬物品而言，用戶可以在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間中使用這些虛擬物品來(lái)獲得他想要的精神享受，因此這些虛擬物品是用戶最為關(guān)注的虛擬財(cái)產(chǎn)，也是最容易引起糾紛的虛擬財(cái)產(chǎn)。 QQ 賬號(hào)、微信賬號(hào)、微博賬號(hào)、電子郵箱賬號(hào)等一系列賬號(hào)，都是通過(guò)注冊(cè)個(gè)人資料，以賬號(hào)加密碼的形式登錄至運(yùn)營(yíng)商的服務(wù)器，在相應(yīng)的虛擬社區(qū)中，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與他人進(jìn)行交流、通信，同時(shí)儲(chǔ)存?zhèn)�人信息、資料等。 賬號(hào)和商標(biāo)、車牌號(hào)、電話號(hào)碼一樣，是用戶在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間中的證明和標(biāo)志。擁有了賬號(hào)的網(wǎng)絡(luò)用戶就能夠進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)虛擬空間，從而享受到該賬號(hào)和其身份在虛擬空間中的體驗(yàn)，毋庸置疑社交賬號(hào)具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值。但是，有些社交賬號(hào)本身并不具有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，而是基于其對(duì)特定主體有人格利益而需要法律予以特殊的保護(hù)，因此具備了市場(chǎng)價(jià)值。因此，根據(jù)是否具有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)價(jià)值，社交賬號(hào)可以大致分為兩類：一類是由于等級(jí)高或者號(hào)碼數(shù)字排列吉利而具備稀缺性和交易可能性的賬號(hào)；另一類賬號(hào)則是不具備市場(chǎng)價(jià)值，但由于賬號(hào)或其中存儲(chǔ)的電磁記錄對(duì)特定主體有人格利益而需要法律予以特殊保護(hù)。 
..........

第 3 章 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)理論 .... 8 
3.1 債權(quán)說(shuō) ........... 8 
3.2 物權(quán)說(shuō) ........... 8 
3.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō) ....... 9 
3.4 新型財(cái)產(chǎn)權(quán)說(shuō) ..... 9 
第 4 章 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的類型化 ...... 10 
4.1 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系類型化的技術(shù)基礎(chǔ) .... 10 
4.2 網(wǎng)絡(luò)游戲裝備法律關(guān)系分析 ........ 10 
4.3 網(wǎng)絡(luò)商店法律關(guān)系分析 .... 11 
4.4 社交賬號(hào)法律關(guān)系分析 .... 11 
4.5 比特幣法律關(guān)系分析 ...... 12 
4.6 虛擬貨幣法律關(guān)系分析 .... 13 
第 5 章 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)法律屬性的類型化 .... 15 
5.1 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)法律屬性類型化的理論基礎(chǔ) .......... 15
5.2 物權(quán)屬性的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán) ........ 26
5.3 債權(quán)屬性的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán) ........ 28 

第 6 章 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的類型化 

6.1 對(duì)物權(quán)屬性網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù) 
根據(jù)前述網(wǎng)絡(luò)游戲裝備面臨的各種法律問(wèn)題，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行保護(hù)。      第一，在立法上明確承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的合法地位，將其納入法律保護(hù)的范圍。民法作為調(diào)整公民社會(huì)基本法律關(guān)系的手段，不應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)世界中產(chǎn)生的新型糾紛漠不關(guān)心，日新月異的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)自然需要民法體系首先的包容。 第二，物僅僅是權(quán)利產(chǎn)生和依賴的一種客觀形式①，財(cái)產(chǎn)權(quán)利的產(chǎn)生和變動(dòng)過(guò)程以財(cái)產(chǎn)的流轉(zhuǎn)為載體。網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)存在于網(wǎng)絡(luò)空間中，以計(jì)算機(jī)程序?yàn)楸憩F(xiàn)形式，網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利變動(dòng)不能像一般財(cái)產(chǎn)權(quán)利的變動(dòng)那樣直觀可見(jiàn)，用戶所用電腦的變動(dòng)、登錄 IP 的變化等都不能發(fā)生網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)上權(quán)利的變動(dòng)。不管是網(wǎng)絡(luò)游戲還是網(wǎng)絡(luò)商店，或者是 QQ 號(hào)碼等，網(wǎng)絡(luò)用戶都因?yàn)樽约邯?dú)占的密碼而占有著自己的網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)，并且由此排除他人干涉。因此，網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利變動(dòng)可以以密碼的移轉(zhuǎn)為載體而得到實(shí)現(xiàn)。第三，出于維護(hù)交易安全的需要，物權(quán)變動(dòng)的法律事實(shí)發(fā)生之時(shí)，物權(quán)人應(yīng)該是事實(shí)的物權(quán)變動(dòng)通過(guò)一定的方式向公眾作出公示，使物權(quán)變動(dòng)的情況能夠?yàn)榈谌怂宄私�，如此，知情即善意的第三人在與之進(jìn)行交易時(shí)若信賴公示，則交易有效，善意第三人的利益應(yīng)受保護(hù)。②這就是物權(quán)法上的公示公信原則。一般動(dòng)產(chǎn)的交付表現(xiàn)為占有的移轉(zhuǎn)，而用戶通過(guò)對(duì)其賬戶密碼的獨(dú)占而實(shí)現(xiàn)對(duì)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的占有，所以，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的登錄密碼獨(dú)占性的交付即可視為是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的交付，即原用戶將原密碼告知交易對(duì)方并協(xié)助其修改密碼，新用戶得以獨(dú)立占有修改后的新密碼，也就對(duì)該網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)等形成了占有的事實(shí)，權(quán)利變動(dòng)的公示就此完成，權(quán)利變動(dòng)因此得到實(shí)現(xiàn)。 
..........

結(jié)論

科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展給我們的生活帶來(lái)了極大的便利，但也使我們面臨著前所未見(jiàn)的復(fù)雜問(wèn)題，現(xiàn)有的法律根本不能妥善地解決這些難題。這就要求我們的法律研究要與時(shí)俱進(jìn)，立法方面也要不斷完善以跟上時(shí)代的腳步。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)對(duì)我們來(lái)說(shuō)是一個(gè)新的挑戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)都是擺在學(xué)者們面前的全新的課題。我們應(yīng)當(dāng)以包容的學(xué)術(shù)精神和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度對(duì)待網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛，切實(shí)尋找出保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的適當(dāng)?shù)耐緩胶头椒�，只有這樣，才能加快、加深對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)認(rèn)識(shí)，也才能從根本上解決網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)帶來(lái)的諸多糾紛。 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是不具有時(shí)空性質(zhì)的物理存在方式，本質(zhì)上并不具有與傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)相似的可被觸摸的現(xiàn)實(shí)性，但其卻能以數(shù)字化的方式展示于人的視聽(tīng)結(jié)構(gòu)中，相對(duì)于真實(shí)世界而真實(shí)存在著，并與現(xiàn)實(shí)世界發(fā)生著密切的聯(lián)系，它是現(xiàn)實(shí)世界財(cái)產(chǎn)的延伸，透過(guò)“虛擬”世界界定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的屬性，并不是解決一個(gè)新的法律問(wèn)題，只是對(duì)一個(gè)新的法律現(xiàn)象的把握，但這一研究過(guò)程既離不開(kāi)民商法的基礎(chǔ)理論，又離不開(kāi)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的洞悉和把握。 本文基于對(duì)傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)法理論的沿革及其現(xiàn)代化發(fā)展的探討，認(rèn)為傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)法采用物、債二元體系分別表達(dá)不同利益結(jié)合關(guān)系的目的在于權(quán)利需要保護(hù)的程度不同。要論證某項(xiàng)權(quán)利的屬性，就要看其法律關(guān)系中所體現(xiàn)的利益結(jié)合關(guān)系需要何種程度的保護(hù)。那么，從網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)各項(xiàng)法律關(guān)系分析來(lái)看，并不是所有的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)都具有物權(quán)屬性或債權(quán)屬性，因此應(yīng)做類型化的區(qū)分研究。而且，對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行類型化區(qū)分在司法實(shí)踐中具有實(shí)益，因此，對(duì)不同類型的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)給予不同程度的保護(hù)。本文認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)游戲裝備、網(wǎng)絡(luò)商店、具有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)價(jià)值的社交賬號(hào)以及比特幣，這一類權(quán)利客體與權(quán)利主體之間的法律關(guān)系單純依靠債權(quán)保護(hù)方法是不夠的，應(yīng)對(duì)其采用絕對(duì)權(quán)的保護(hù)，唯有如此，方能達(dá)到保護(hù)之目的；而虛擬貨幣這一類型的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)類型，與權(quán)利主體之間的利益結(jié)合關(guān)系僅僅存在于特定的債權(quán)合同之中，采用相對(duì)權(quán)的保護(hù)即可。由于筆者知識(shí)、能力和經(jīng)驗(yàn)有限，對(duì)此論題的研究還不夠深刻，只是對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的研究提出一點(diǎn)自己的見(jiàn)解，拋磚引玉，以期能對(duì)這種現(xiàn)實(shí)糾紛的解決有所裨益。 
.........
參考文獻(xiàn)(略)