論文摘要 電子證據(jù)是社會信息化的產(chǎn)物，是隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)飛速發(fā)展出現(xiàn)的一種證據(jù)。由于電子證據(jù)有著自身的特殊性，目前新刑訴法已單獨將其列為一項新的證據(jù)，但法律未詳細規(guī)定電子證據(jù)的提取程序等內(nèi)容。在當前情況下，如何審查、運用電子證據(jù)關(guān)系到審查起訴工作的質(zhì)量，因此我們要對這一項新的證據(jù)引起足夠重視。從而基于對相關(guān)電子證據(jù)的審查、辨析及運用，最終發(fā)現(xiàn)電子證據(jù)提取等方面存在的不足，為完善和規(guī)范電子證據(jù)的提取等工作提供建議。

　　論文關(guān)鍵詞 電子證據(jù) 審查 規(guī)范

　　隨著社會信息化水平的不斷提高，電子、信息技術(shù)被廣泛的應(yīng)用于各個領(lǐng)域當中，有效提高生產(chǎn)效率、降低勞動成本。新刑訴法在證據(jù)一章中將電子數(shù)據(jù)增列為一項證據(jù)，賦予電子證據(jù)獨立的地位，體現(xiàn)了立法機關(guān)重視社會信息化對刑事訴訟的影響。筆者結(jié)合辦案實際，淺談如何具體審查和運用電子證據(jù)，以及規(guī)范電子證據(jù)提取等工作的重要性。

　　一、 電子證據(jù)的內(nèi)涵及其特點

　�。ㄒ唬╇娮幼C據(jù)的概念
　　電子證據(jù)是指基于計算機應(yīng)用、通信和現(xiàn)代管理技術(shù)等電子化技術(shù)手段形成包括文字、圖形符號、數(shù)字、字母等的客觀資料�！缎淌略V訟法》第四十八條明確規(guī)定，可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)，說明我國的證據(jù)從事實說轉(zhuǎn)向材料說，而在本條第二款中把視聽資料與電子數(shù)據(jù)并列為法定證據(jù)種類的一種，可見在我國的立法中，電子數(shù)據(jù)已經(jīng)成為法定種類之一，取得法定地位。
　�。ǘ╇娮幼C據(jù)特點及提取規(guī)則
　　電子證據(jù)首先具有非直觀性，不是以有形物存在模態(tài)予以展現(xiàn)。其次具有動態(tài)還原性。電子證據(jù)可以通過網(wǎng)絡(luò)快速傳播，在系統(tǒng)中隨時存儲、備份，能夠?qū)崿F(xiàn)遠程精確復(fù)制，這也正是電子證據(jù)最大的優(yōu)勢所在。第三具有綜合展示性。電子證據(jù)雖不能直觀展示，但電子證據(jù)以文字、圖片、聲影等多媒體的形式綜合展示案件客觀情況，更便于司法工作人員直觀判斷。
　　基于以上特點，筆者認為，在證據(jù)的合法性、客觀性、真實性的前提下，電子證據(jù)應(yīng)遵循以下規(guī)則：（1）電子數(shù)據(jù)的搜集程序、方式應(yīng)當合法，除必須遵守相關(guān)部門對此的規(guī)定之外，對扣押的電子證據(jù)應(yīng)當妥善保管，盡量保持相關(guān)的存儲計算機數(shù)據(jù)的原始性和完整性，使其處于不可訪問狀態(tài)或者及時從可以訪問的計算機系統(tǒng)中移走。（2）電子數(shù)據(jù)提交時應(yīng)當將可移動存儲介質(zhì)與打印件一并提交。（3）電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容應(yīng)確保真實無主客觀原因造成的改變。（4）電子數(shù)據(jù)的真實性與關(guān)聯(lián)性應(yīng)結(jié)合案件其他證據(jù)予以審查。（5）電子數(shù)據(jù)的來源及搜集過程有瑕疵，應(yīng)當通過辦案人員的補正或者作出合理解釋，可以采用。

　　二、 提取電子證據(jù)存在的問題及原因

　　電子證據(jù)的提取具有復(fù)雜性和專業(yè)性等特性，在電子證據(jù)的提取中容易產(chǎn)生以下一些問題。
　　（一）證據(jù)提取不全面
　　筆者在辦案過程中接觸到的電子證據(jù)很多都殘缺不全，已提取的電子證據(jù)中也存在忽視操作記錄等問題。產(chǎn)生這些問題的原因主要是：（1）辦案人員提取電子證據(jù)的意識不強。刑事案件辦理中，大部分的辦案人員受傳統(tǒng)觀念影響，對于電子證據(jù)了解不多，缺乏重視，很多重要電子證據(jù)在收集證據(jù)過程中被忽略。（2）提取人員技術(shù)不高。辦案人員缺乏相應(yīng)的專業(yè)能力，提取電子證據(jù)的技術(shù)不高。司法實踐中，偵查人員對計算機領(lǐng)域不熟悉，對電子證據(jù)的提取缺乏專業(yè)知識，操作不正確造成電子證據(jù)殘缺。（3）專業(yè)設(shè)備不規(guī)范。目前在辦案中使用的大部分電子證據(jù)提取設(shè)備都是制造商自行制造，缺乏國家權(quán)威機關(guān)的技術(shù)認證，質(zhì)量標準不一。而且設(shè)備操作人員的培訓(xùn)力度不夠，一線辦案人員能熟練操作設(shè)備的不多。
　�。ǘ┘夹g(shù)分析不完備
　　電子證據(jù)除了文本、圖片、圖像、聲音等直觀內(nèi)容外，還包含一些計算機專業(yè)數(shù)據(jù)等內(nèi)容。直觀的內(nèi)容可以直接進行判斷和運用，但專業(yè)數(shù)據(jù)要進行分析才能進行判斷和運用。如這些數(shù)據(jù)在計算機中能產(chǎn)生什么作用？是本機產(chǎn)生還是網(wǎng)絡(luò)輸入？通過什么方式輸入？等等問題須經(jīng)專業(yè)分析才能確定這些數(shù)據(jù)能否成為證據(jù)�，F(xiàn)在的計算機和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)基本都提供操作記錄，這些操作記錄對數(shù)據(jù)得到的各種操作有詳細記錄。通過對操作記錄的分析，可以判斷異常修改、刪除等操作情況，也可以識別假冒IP地址、假冒管理賬戶等異常操作情況。目前筆者接觸的電子證據(jù)基本沒有提供數(shù)據(jù)分析的情況，對運用電子證據(jù)造成障礙。產(chǎn)生這些問題的原因有：（1）辦案人員的證據(jù)意識不強。提取人員往往重視電子證據(jù)內(nèi)容，忽視電子證據(jù)的運用，未考慮到不分析出關(guān)聯(lián)性的電子數(shù)據(jù)不具備證據(jù)的地位。（2）辦案機關(guān)的引導(dǎo)不力。辦案機關(guān)對于電子證據(jù)提取的引導(dǎo)性文件不多，對一線辦案人員引導(dǎo)的力度不夠。辦案機關(guān)對如何開展電子證據(jù)提取工作沒有成熟的方案，目前對電子證據(jù)的提取工作基本上依靠辦案人員自行摸索開展，不同地方、不同人員的做法不一，沒能形成統(tǒng)一的模式。
　�。ㄈ┓晌臅灰�(guī)范
　　電子證據(jù)提取后出具的《電子物證勘驗檢查報告》、《遠程勘驗檢查筆錄》等法律文書對勘驗的具體過程記錄不夠具體，往往只簡單說明通過專業(yè)設(shè)備提取等等。法律文書不規(guī)范，使人無法判斷提取電子證據(jù)的方法是否科學(xué)，提取過程是否規(guī)范，所提電子證據(jù)是否客觀、真實。產(chǎn)生這些問題的原因主要是目前關(guān)于電子證據(jù)提取的規(guī)范不多。公安部網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)局制定、頒布了《計算機犯罪現(xiàn)場勘驗與電子證據(jù)檢查規(guī)則》，最高人民檢察院制定、頒布了《人民檢察院電子證據(jù)鑒定程序規(guī)則》《人民檢察院電子證據(jù)勘驗程序規(guī)則（試行）》。這些規(guī)范性文件對提取、鑒定電子證據(jù)的程序等方面做了一些規(guī)范性要求，但涉及相應(yīng)法律文書的內(nèi)容不多，導(dǎo)致一線辦案人員制作相關(guān)法律文書不規(guī)范。

　　三、電子證據(jù)的審查方法和運用

　　對電子證據(jù)的審查是確認該電子證據(jù)能否進入刑事訴訟程序，認定法律事實，作為定案依據(jù)。對電子證據(jù)的運用是讓電子證據(jù)在證明法律事實的證據(jù)體系中起到應(yīng)有的證明作用。
　�。ㄒ唬╇娮幼C據(jù)的審查事項和重點
　　（1）審查關(guān)聯(lián)性。電子證據(jù)有助于認定某一案件事實，它就與案件有關(guān)聯(lián)性。我們可從以下幾方面著手審查：一是，這些電子證據(jù)和具體的個案事實之間是否有必然的關(guān)系的關(guān)系。二是，電子證據(jù)所能證明的事實是否屬于案件的情節(jié)問題。三是，電子證據(jù)與案件其他證據(jù)證明的事實是否存在矛盾關(guān)系。只有證明電子證據(jù)的關(guān)聯(lián)性存在，才能將其作為定案依據(jù)。（2）審查合法性。合法性是指取證工作必須符合法律有關(guān)規(guī)定。我們主要從以下方面進行審查：一是，電子證據(jù)的取證主體。電子證據(jù)的特點決定了其收集主體以司法技術(shù)人員為主。二是，電子證據(jù)取證的程序與方法。在取證過程中違法獲得的電子證據(jù)，應(yīng)予以排除，如現(xiàn)場勘驗、檢查不制作相應(yīng)的法律文書；使用有缺陷的軟件或者錯誤的方法、設(shè)備進行收集，不能確保電子證據(jù)真實性；未經(jīng)依法授權(quán)，秘密對他人的計算機及其網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進行數(shù)據(jù)監(jiān)控、數(shù)據(jù)截取或者非法侵入他人設(shè)備、場所中對電子證據(jù)、聲音圖像進行復(fù)制、竊聽、錄像所獲取的電子證據(jù)。（3）審查客觀性�？陀^性是指證據(jù)必須客觀、真實才能作為定案依據(jù)。電子證據(jù)的非直觀性和易變動性導(dǎo)致其容易偽造、篡改，而且不易被發(fā)現(xiàn)。我們主要從以下方面進行審查：一是，對電子證據(jù)各取證環(huán)節(jié)進行審查。審查電子證據(jù)取證人員的主體資格和取證方法的科學(xué)性，重點審查技術(shù)人員在收集工作中制作的勘驗、檢查筆錄和工作記錄等證據(jù)。審查電子證據(jù)的形成是否正常、規(guī)范，，是否受到人為因素的影響等，重點審查系統(tǒng)日志和操作記錄等證據(jù)。審查電子證據(jù)存儲的操作的規(guī)范性，存儲介質(zhì)是否遭受不法的接觸、修改等。二是，對電子證據(jù)的狀態(tài)審查。審查電子證據(jù)所在計算機系統(tǒng)是否正常，系統(tǒng)正常工作狀態(tài)下生成的電子證據(jù)，可以確認真實性。審查據(jù)電子證據(jù)受安全技術(shù)保護程度，受保護的程度高的電子證據(jù)真實性高。因為受保護的電子證據(jù)更不易被偽造、篡改。三是，對電子證據(jù)的專業(yè)鑒定情況審查。由具有電子證據(jù)鑒定資格的人員、機構(gòu)對電子證據(jù)真?zhèn)芜M行鑒定，是目前確定電子證據(jù)真實性最具權(quán)威性的方法。
　�。ǘ┤绾芜\用電子證據(jù)構(gòu)建證明體系
　　電子證據(jù)是由計算機及其系統(tǒng)形成的證據(jù)，不能必然地與指控對象產(chǎn)生聯(lián)系，因此我們要具體運用電子證據(jù)對案件事實進行邏輯推理分析，構(gòu)建證據(jù)體系認定案件事實。（1）核對分析。運用電子證據(jù)與犯罪嫌疑人進行核對，通過犯罪嫌疑人對電子證據(jù)的操作過程等供述，使電子證據(jù)與犯罪嫌疑人供述能互相印證。這樣我們一是固定犯罪嫌疑人的供述，二是確定電子證據(jù)與犯罪嫌疑人的關(guān)系。（2）關(guān)聯(lián)分析。運用電子證據(jù)與犯罪結(jié)果證據(jù)結(jié)合分析，使電子證據(jù)與犯罪結(jié)果之間產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，我們就能確定犯罪嫌疑人通過電子證據(jù)產(chǎn)生社會危害結(jié)果，進而認定犯罪嫌疑人與犯罪結(jié)果之間有因果關(guān)系。（3）綜合分析。運用電子證據(jù)與案件其他證據(jù)的印證關(guān)系，證明其他證據(jù)的真實性，以這些相互印證的證據(jù)所形成的體系證明案件事實。

　　四、 加強和規(guī)范電子證據(jù)提取

　　電子證據(jù)是新刑訴法確定一項新證據(jù)類別，在很多刑事案件中已經(jīng)出現(xiàn)了電子證據(jù)的身影，但對于它的提取程序等規(guī)定依舊缺乏。因此，我們有必要規(guī)范電子證據(jù)的提取，以發(fā)揮電子證據(jù)在信息化時代的獨特證據(jù)作用。
　　1.加強對電子證據(jù)取證設(shè)備的研發(fā)和規(guī)范。國家應(yīng)加大電子取證設(shè)備的研發(fā)力度，規(guī)范電子取證設(shè)備的技術(shù)標準等，讓我們辦案工作跟上社會信息化的腳步。
　　2.電子證據(jù)取證人員專業(yè)化。加強對一線偵查人員和技術(shù)人員的培訓(xùn)，使一線辦案人員能掌握和使用電子證據(jù)取證設(shè)備。嘗試建立專業(yè)的電子證據(jù)取證、分析隊伍，加強對電子證據(jù)取證過程所涉及的法律和專業(yè)知識研究，總結(jié)適用于電子證據(jù)取證的方法和技術(shù)。
　　3.加大鑒定機構(gòu)認證力度。可以通過辦案機關(guān)設(shè)立專門的機構(gòu)或?qū)ι鐣匈Y質(zhì)的機構(gòu)進行認證的方法，加強電子證據(jù)鑒定力量，推動電子證據(jù)取證和分析工作開展，特別是疑難復(fù)雜電子證據(jù)的取證和分析。
　　4.電子證據(jù)取證過程制度化。司法機關(guān)應(yīng)根據(jù)司法實踐具體情況建立相應(yīng)的電子證據(jù)取證規(guī)則，制定詳細的取證規(guī)范，形成專門規(guī)范電子證據(jù)取證活動的規(guī)章制度。減少各辦案機關(guān)對于電子證據(jù)取證活動合法性、真實性的分歧。

　　五、 應(yīng)對這一新法定證據(jù)的舉措

　　如何將電子證據(jù)應(yīng)用于辦案過程當中，應(yīng)對新挑戰(zhàn)，筆者拋磚認為可從以下幾方面嘗試：
　　首先，對電子證據(jù)這一新的證據(jù)形式應(yīng)有主動適用的意識。不能有畏難情緒，充分認識其重要性。
　　其次，相關(guān)機關(guān)要注重專門技術(shù)人才的培養(yǎng)，克服技術(shù)難題。注意培養(yǎng)技術(shù)人員的偵查意識、程序意識，確保取得的證據(jù)合法有效。
　　最后，加強制度建立，建立電子證據(jù)統(tǒng)一運用標準。相關(guān)機關(guān)完善現(xiàn)有的證據(jù)搜集措施，明確保全、審查、出示電子數(shù)據(jù)的相關(guān)程序，嚴格程序意識，使電子數(shù)據(jù)的運用走上正規(guī)化道路。

本文編號：35996