《史地學(xué)報(bào)》及其群體與《學(xué)衡》之關(guān)系的探討
發(fā)布時(shí)間:2017-12-06 16:34
本文關(guān)鍵詞:《史地學(xué)報(bào)》及其群體與《學(xué)衡》之關(guān)系的探討
更多相關(guān)文章: 《史地學(xué)報(bào)》 《學(xué)衡》 柳詒徵 學(xué)人群體
【摘要】:從吳宓到魯迅,再到后來的研究者,都將《史地學(xué)報(bào)》和《學(xué)衡》緊密地聯(lián)系在一起。將前者的核心人物、諸位同人和刊物本身三個(gè)層面與后者進(jìn)行比較分析,不僅可以揭示1920年代在南京乃至全國(guó)學(xué)界甚有影響的兩份刊物之間的密切關(guān)系與異同所在,同時(shí)也可展現(xiàn)當(dāng)時(shí)相關(guān)學(xué)術(shù)群體的學(xué)術(shù)風(fēng)貌。
【作者單位】: 上海電力學(xué)院管理與人文學(xué)院
【分類號(hào)】:I206.6
【正文快照】: 1922年吳宓在《學(xué)燈》上發(fā)表文章,列舉了包括《史地學(xué)報(bào)》在內(nèi)的七種刊物來證明“近頃于新文化運(yùn)動(dòng)懷疑而批評(píng)之書報(bào)漸多”。①而魯迅的《“一是之學(xué)說”》則對(duì)于吳宓所列的七種刊物進(jìn)行了逐一批評(píng)。[1](P392-393)由此,《史地學(xué)報(bào)》與《學(xué)衡》就被緊密的聯(lián)系在一起!秾W(xué)衡》
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 洛陽(yáng)師范學(xué)院 張寶明;對(duì)峙的意義:學(xué)衡派與新青年派文化論爭(zhēng)再回眸[N];光明日?qǐng)?bào);2010年
2 劉自立;讀吳宓書一隅[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2000年
3 高山杉;陳寅恪傳記新史料評(píng)議[N];東方早報(bào);2010年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 潘水萍;古典主義在中國(guó)[D];暨南大學(xué);2011年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 薛兆營(yíng);現(xiàn)代傳媒與《學(xué)衡》的命運(yùn)闡釋[D];青島大學(xué);2009年
2 晏洋;從傳播學(xué)解讀《新青年》[D];廣西師范大學(xué);2012年
3 李雪榮;吳宓與新文學(xué)[D];華東師范大學(xué);2010年
,本文編號(hào):1259266
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/lunwenqun/1259266.html
最近更新
教材專著