本文關(guān)鍵詞：文獻(xiàn)資源建設(shè)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

隨著數(shù)字時代的高速發(fā)展和國民閱讀趨勢的變化，圖書館資源建設(shè)也在發(fā)生著變化。據(jù)上海圖書館數(shù)字閱讀統(tǒng)計(jì)，近幾年數(shù)字閱讀的人群逐年增加，其中尤以移動閱讀增加最為明顯。PC端閱讀與移動終端人數(shù)相比，2013年為4:1，2014年為3:1，2015年為3:2。數(shù)字時代，不僅改變了讀者的閱讀方式，也促使圖書館不斷創(chuàng)新讀者服務(wù)。

　　我國信息資源建設(shè)研究的熱點(diǎn)問題

　　■肖希明（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院教授）

　　信息資源建設(shè)是一個與外界環(huán)境聯(lián)系十分緊密的領(lǐng)域。近年來，“大數(shù)據(jù)”“互聯(lián)網(wǎng)+”等新概念、新理念引起業(yè)界學(xué)界熱議，并被迅速引入信息資源建設(shè)領(lǐng)域，從而帶來信息資源建設(shè)內(nèi)容和方式的變革和發(fā)展，信息資源建設(shè)研究領(lǐng)域也隨之出現(xiàn)了諸多熱點(diǎn)。

　　2013年~2015年近三年來信息資源建設(shè)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)主要集中5個方面，分別是大數(shù)據(jù)與信息資源建設(shè)、“互聯(lián)網(wǎng)+”與信息資源建設(shè)、讀者決策采購（PDA）、信息資源整合與共享、信息資源共享。

　　大數(shù)據(jù)與信息資源建設(shè)。圖書館通過分析大數(shù)據(jù)的主要信息源，包括文獻(xiàn)資源使用數(shù)據(jù)、讀者使用行為、社交媒體數(shù)據(jù)、多媒體等，建設(shè)大數(shù)據(jù)采集平臺，了解用戶的知識服務(wù)需求。在數(shù)據(jù)存儲方面，圖書館應(yīng)當(dāng)建立基于云計(jì)算架構(gòu)的大數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)。在數(shù)據(jù)挖掘方面，圖書館應(yīng)當(dāng)系統(tǒng)地整合異構(gòu)數(shù)據(jù)，分析其學(xué)科關(guān)聯(lián)性，通過數(shù)據(jù)挖掘?qū)ふ倚碌姆⻊?wù)方式。

　　“互聯(lián)網(wǎng)+”與信息資源建設(shè)。包含跨界融合、創(chuàng)新驅(qū)動：“互聯(lián)網(wǎng)+”、連接一切三方面。運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”的思維，建立一個涵蓋資源環(huán)境、信息建設(shè)、知識服務(wù)、應(yīng)用集成和基礎(chǔ)設(shè)施的多層面的功能體系，，實(shí)現(xiàn)智慧互聯(lián)。

　　讀者決策采購（PDA）。PDA憑借其參與讀者的廣泛性、參與過程的直接性、選購圖書的針對性、選購圖書的零散性等特性而在讀者中備受親睞。不但彌補(bǔ)了圖書館館際互借業(yè)務(wù)存在的缺陷，還賦予了讀者更多的自主選擇權(quán)，改變了傳統(tǒng)的資源建設(shè)模式。但PDA仍存在以下問題：采購標(biāo)準(zhǔn)制定、館員角色定位、讀者閱讀習(xí)慣、出版商合作等問題。

　　信息資源整合與共享。包含總分館模式的信息資源整合、用戶的信息資源整合兩方面。近年來有不少信息資源整合項(xiàng)目啟動并運(yùn)行。如 “CALIS資源整合與云服務(wù)”“浙江省高校數(shù)字圖書館文獻(xiàn)傳遞網(wǎng)”“國家圖書館文津搜索系統(tǒng)”“天津圖書館縮微影像數(shù)據(jù)庫建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)研究”等信息資源整合實(shí)例項(xiàng)目。

　　關(guān)于公共數(shù)字文化資源整合，將公共圖書館、博物館、文化館、美術(shù)館等公共文化機(jī)構(gòu)的數(shù)字文化資源整合到同一個平臺，為公眾提供方便快捷的“一站式”公共文化和信息服務(wù)。

　　信息資源共享。以政府為主導(dǎo)進(jìn)行建設(shè)信息資源共享平臺，向社會開放信息資源以實(shí)現(xiàn)信息資源最大范圍內(nèi)的共享。我國的信息資源共享平臺建設(shè)還存在著全國性信息資源共享平臺開放力度不夠、省級平臺缺乏統(tǒng)一的建設(shè)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)、對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識不夠的問題，應(yīng)制定協(xié)作機(jī)制，突破單純的政府主導(dǎo)模式，建立統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，建立完善的績效評估機(jī)制與合理的人才培訓(xùn)機(jī)制等問題。

　　未來幾年信息資源建設(shè)領(lǐng)域研究趨勢可能會集中在以下三個方面：第一，信息資源建設(shè)將進(jìn)一步融入“大數(shù)據(jù)”與“互聯(lián)網(wǎng)+”的環(huán)境之中。第二，信息資源建設(shè)以用戶/讀者為中心的趨勢將得到加強(qiáng)。第三，信息資源建設(shè)向多領(lǐng)域擴(kuò)展，構(gòu)建全社會的信息資源保障體系是必然趨勢。

　　從采購到開放出版的資源建設(shè)模式轉(zhuǎn)換

　　■趙  艷（中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心資源建設(shè)部主任）

　　數(shù)字時代，知識的利用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了簡單的閱讀，利用信息技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘、分析、融匯，是知識發(fā)揮作用和利用知識進(jìn)行創(chuàng)新的必然要求，也是最大化發(fā)揮學(xué)術(shù)交流體系整體效益的必須手段。

　　傳統(tǒng)的訂購期刊機(jī)制下，期刊內(nèi)容被鎖定在出版社手中，只有少數(shù)機(jī)構(gòu)通過高昂價格才能及時獲得，無法對大規(guī)模內(nèi)容進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘和開放利用。即使在開放存儲模式（Green OA）下能實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)論文在時滯期后的開放獲取，但時滯期本身限制了及時獲取，而且這種模式下仍存在對內(nèi)容的挖掘和再利用的諸多限制。

　　近年來包括開放出版期刊在內(nèi)的開放學(xué)術(shù)信息資源正在逐步成為學(xué)術(shù)信息資源的主流資源。開放出版作為開放獲取的主要模式之一，可以實(shí)現(xiàn)研究成果的立即開放獲取，已經(jīng)成為可靠的學(xué)術(shù)資源來源和商業(yè)模式。更為重要的是，開放出版機(jī)制下，論文最終版本可以立即開放獲取，論文內(nèi)容被許可支持?jǐn)?shù)據(jù)挖掘和重用，科技界和社會公眾可以即時獲取、深度挖掘、充分利用知識內(nèi)容。

　　德國馬普學(xué)會在2015年12月召開的Berlin12會議中提出，應(yīng)把圖書館文獻(xiàn)訂購經(jīng)費(fèi)轉(zhuǎn)化為開放出版經(jīng)費(fèi)，并根據(jù)數(shù)據(jù)測算在其發(fā)布的《開放獲取政策白皮書》中指出，現(xiàn)有文獻(xiàn)訂購經(jīng)費(fèi)在體量上足以支付所有學(xué)術(shù)論文的開放出版費(fèi)用，應(yīng)通過把原來用于訂購期刊的公共經(jīng)費(fèi)重新定向?yàn)橹С终撐拈_放出版的經(jīng)費(fèi)，推動學(xué)術(shù)期刊從訂閱模式向開放出版模式的大規(guī)模轉(zhuǎn)變，在較短時間內(nèi)實(shí)現(xiàn)絕大多數(shù)學(xué)術(shù)論文的全面開放獲取。

　　然而，隨著開放出版論文比例的不斷增加，傳統(tǒng)圖書館將面臨前所未有的威脅：用戶有可能繞開圖書館而直接獲取所需要的文獻(xiàn)，因而動搖傳統(tǒng)圖書館所發(fā)揮的資源采購、管理與保存的“中介”地位。這要求圖書館盡快警醒、直面變化，及時準(zhǔn)確把握出版環(huán)境變化，主動調(diào)整資源建設(shè)、服務(wù)與管理模式，才能避免陷入被動局面。因此，必須重新定義圖書館資源建設(shè)的內(nèi)涵、重新調(diào)整實(shí)質(zhì)上作為學(xué)術(shù)期刊出版最主要支持機(jī)制的傳統(tǒng)文獻(xiàn)采集經(jīng)費(fèi)。圖書館作為學(xué)術(shù)交流的重要參與和推動者，需要主動從學(xué)術(shù)出版的源頭介入知識供應(yīng)鏈，重新設(shè)計(jì)和打造從論文出版端到利用端的整個服務(wù)鏈條，建立從學(xué)術(shù)論文提交出版即開始介入的跟蹤、統(tǒng)計(jì)、分析、計(jì)費(fèi)和成本管理等規(guī)范、方法、工具等，重塑資源建設(shè)范式、業(yè)務(wù)布局和工作流程，同時積極地對我國利用文獻(xiàn)訂購經(jīng)費(fèi)支持開放出版的可行性和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性開展分析與研究。

　　數(shù)字時代外文文獻(xiàn)采訪工作的幾個問題

　　■顧  r嚕ü彝際楣萃馕牟殺嗖恐魅危

本文編號：299646